军武视界
美军
一、不用核武器，但是有核威慑，俄罗斯和新兴大国可以打败美国
俄罗斯有实力打败美国。俄罗斯拥有7000多么核武器，拥有三位一体的战略核力量与战术核力量，如萨尔马特洲际导弹、亚森级攻击核潜艇、图-95MS战略轰炸机等核打击能力。即使俄罗斯不使用核武，不代表俄罗斯对美国的核威胁不存在。所以，美国绝对不敢对俄罗斯本土发动战争，美俄的战争只可能发生在第三国，例如叙利亚。如果美俄在叙利亚发生战争，以俄罗斯民族坚韧的民族性格，未必不能战胜美国！因为美国是一个“民主”国家，一旦陷入与俄罗斯的持久战，国内反战呼声就会爆发！
新兴大国也有实力打败美国。在半岛战争与越南战争中，新兴大国两次与美国交手。第一次半岛战争，新兴大国刚刚建国，装备极其落后，却能打败以美国为首、武装到牙齿的联合国军。第二次越南战争，新兴大国划了一道北纬17度线，美国不敢越过一步，最终被越南人赶出去。以现在新兴大国的实力，再一次爆发“抗美援X”的战争，也必然能够打败美国第三次！
俄军
二、对于无核国家，美国正面战场无敌，却在陷入了阿富汗战争与伊拉克战争的泥潭
2001年与2003年，美国分别发动了阿富汗战争与伊拉克战争，阿富汗塔利班政权与伊拉克萨达姆政权都在短时间内被美国推翻。对于无核国家，美国当然可以进攻其本土。在正面战场，拥有130万正规军、11艘航母、13000多架作战飞机的美军显然是无敌的存在。但是，在占领了阿富汗与伊拉克以后，强大的美军似乎怂了。以伊拉克战争为例，在2003年4月15日，大规模战斗就已经结束，美军仅仅伤亡262人，其中仅仅是139人死在战场上，其他123人死于事故。但是，在随后与伊拉克反美武装的战斗中，美国却损失惨重。截止2010年12月，美军在伊拉克死亡4491人，伤47541人。客观的讲，美国在伊拉克战场赢得了正面战争的胜利，却输给了伊拉克反美武装的“游击战”。在阿富汗，美国也同样如此！所以，无核国家在正面战争中难以战胜美国，不代表在“非常规战争”中打不败美国。美国为何至今没有对伊朗动武，不就是吸取了在阿富汗与伊拉克战场的惨痛教训吗？
美军在伊拉克
欢迎大家讨论，还有哪些国家可以打败美国?
美国观察室
你是脑残吧，七十年前我们英雄的志愿军就已经给出了答案，你小学没毕业吧？头条上怎么会登出这么脑残的问题？看来以后得考虑看不看头条了。
用户572174865027
分在那打，老美那么历害，连个阿富汗，打了二十年了，咋么还是要败走了吗。打陆站他真不定是中国对手，但是有一帮孙子帮忙，
手机用户9878019367
瞧你说的 就好像用核武器能打过是的 不用多说美国确实是军力最强的 但是我们不怕 你伤我1000不说你自损900也得自损八百
死胖子19870928
我觉得都能打得过；美国没有想的那么优秀
吃货小智
应该没有能打赢美国的，中国俄罗斯一起可以打赢
用户1961794435459
应该没人能打的过美国，这绝对不是长别人志气灭自己威风。
进无止境26904340
你应该说，不用核武器，美国还能打的过谁
浩然小宝2014
幼稚的问题。世界上有二个国家可以和美国打的两败俱伤
武汉老朱
这个问题不是一个好问题。战争发生的规模、地点、时间都没有啊。这是怎么打？如果是侵华，那肯定必败。如果是在美洲打，结果就不言自明。
