我們使用的語言能夠直接影響我們的思考方式。
昨天去外面吃飯,一對老兩口帶著小孫女坐在我們鄰桌用餐。
一頓飯的功夫下來,我發現那位不知道是小孩爺爺還是姥爺的大爺的口頭禪是:跟你說了多少遍了。
看到小孩敲筷子,大爺嚴肅地說:跟你說了多少遍了,飯桌上敲筷子很沒有禮貌。
小孫女沒把他的話當回事,過了一陣又繼續敲。
看到老伴玩手機,大爺嘆氣著說:跟你說了多少遍了,總盯著手機股票也不會漲。
老伴聽了氣不打一處來,懟大爺不心疼家裡錢。
看得出大爺是顧家又疼人,但他的口頭禪,不僅家人聽著心情不爽,連旁邊的我都有壓迫感。
我心想,如果他能把“跟你說了多少遍了”改成說“我跟你說啊”,我敢保證說話氛圍肯定不一樣。
我回到家對著鏡子試了一下,人在說“跟你說了多少遍”這句話時,表情嚴肅慍怒,語氣越來越重,這話自帶催怒功效。
偶爾應景地說幾次不是事,關鍵是大爺把這句話上升到口頭禪,說得越多,不反駁的人不當回事,會反駁的人直接回懟。
往小了說,砸了氛圍;往大了說,傷了感情。
而人在說“我跟你說啊”這句話時,表情親切柔和,語氣呈上揚態勢,會讓人對你接下來要說的話抱有幾分期待。
雖然一個大爺說“我跟你說啊”的樣子很難腦補,但我決定在個人語言系統中,用“我跟你說啊”置換掉“跟你說了多少遍”。
劉軒在《幸福的最小行動》中,列了一個表格,一邊是消極被動負面的說法,另一邊是積極主動正面的說法。
能說“很好”,就別說“不差”,前者是個正面反饋,後者雖然負負得正,意思也是好的,但聽到的還是兩個負面的字眼;
能說“一切都好嗎”,就別說“現在是什麼狀況”,前者包含一種關心,而後者顯示你的預設立場是有狀況;
能說“我要”,就別說“我得”,前者有一種主動感,後者顯示控制權不在自己手裡,多少有點被壓迫、不情願的感覺;
能說“我可以接受”,就別說“我無所謂”,前者讓人感覺到舒服,後者就讓人彆扭,感覺自己或自己的付出可有可無;
能說“並且”,就別說“但是”,前者讓人覺得你補充信息,而且突出了重點,後者就是轉折和反駁;
能說“最近工作充實”,就別說“忙到分身乏術”,前者有點迂迴的小抱怨,但狀態還是開心的,後者在外人聽來,覺得是瀕臨失控的抱怨。
積極正面的說法比消極負面的說法,更利於溝通的氛圍和雙方的關係。
這一點我深有感受,我自己已經從“你聽懂了嗎”改成“我說清了嗎”規避了很多麻煩。
我在沙發上靠著老公的手,說“我會不會壓著你的手”會比“你的手頂著我的背了”顯得溫柔體貼,替人著想。
根據薩丕爾·沃爾夫假說:我們使用的語言能夠直接影響我們的思考方式。
還有研究說使用負面詞彙,會刺激情緒化的大腦杏仁核,而使用正面詞彙能夠啟動理性的前額葉皮層,多用好詞好句對身體有好處。
所以有空審視自己的口頭禪和日常表達吧。
揪出那些負面的、抱怨的、催怒的、惹人的,用積極正面的替代裝置換一下,會改變我們的關係質量、思考方式和身體健康。
很多時候,換一種說法,相當於換一種活法。
閱讀更多 邢臺發佈 的文章