03.05 雙缸發動機好還是四缸的好?

李曉忠13152226878


對於大排量摩托車而言,雙缸有雙缸的樂趣,四缸有四缸的感覺,不同定位和用途的車輛會搭配不同汽缸數的發動機,雙缸機和四缸機給人帶來的感覺和體驗都是不太一樣的,彼此之間也有不同的優缺點,總結起來就是以下這些:

1.雙缸機

雙缸發動機有好幾種形式,分別為:L型同步雙缸、L型異步雙缸、V型雙缸、還有水平對置雙缸。一般中小排量的摩托車為了節約空間,一般會採用L型發動機的佈局形式,特點是結構緊湊,節約空間,但是排量不能太大;V型雙缸主要用在巡航車和一些大排量的注重扭矩的車上上,譬如哈雷全系列的V缸,KTM 1290的暴力雙缸,杜卡迪795的風冷V缸等等,V缸的佈局排列會讓車輛的動力比較直接,在不需要降檔的情況下直接抽油門就可以秒殺街上的其他車輛。

↓↓↓KTM DUKE 1290是我騎過的最暴力的一款車

水平對置雙缸則是寶馬用的比較多,以前國內的長江750也是用水平對置的發動機,水平對置發動機的特點是動力直接,而且重心比較低,寶馬將其搭載在多款車上,而且基本上都是軸傳動。

2.四缸機

四缸機一般為之列四缸,絕大部分都是之列四缸為主,不管是日系三大廠的公升車還是歐洲車,但是杜卡迪和阿普利亞特立獨行推出了V4的引擎,既有雙缸的高轉動力,又有V缸的低扭。

↓↓↓杜卡迪Panigalev4四缸機一般排量都是中量級以上的,雖然以前有小排量的四缸機譬如本田的CB400還有YAMAHA的XJR400,但是現在基本上已經成了經典古董車型,目前新出的四缸機排量都比較大,四缸機實際駕駛體驗的感受是動力非常線性連貫,給人的拉扯感是一直保持有的,連綿不斷的加速。相對於雙缸機而言,四缸機可以榨取的轉速更高,因此在高轉區域,同排量的四缸機可以秒掉雙缸機,然而在低轉起步的時候,雙缸機的低扭會佔據絕對的優勢。

要從可玩性來說的話,我個人比較喜歡雙缸機,最好是V型雙缸,可以感受到不需要降檔就可以隨時隨地有源源不斷的動力輸出,四缸機的話騎過幾天車雖然中高段提速很快,但是缺乏樂趣,在習慣了動力以後就感覺像是在騎大功率的電動車,可能是我還沒試過川崎H2這樣的怪獸,在這之前我還是這樣想的。

總而言之,雙缸和四缸不能絕對的說哪個比較好哪個不好,因為不同的特性適合不同的車輛,搭載雙缸和四缸車的性格也不一樣,我們只需要在試過以後找到自己喜歡的感覺即可。

請關注:明說汽車那些事,和你分享更多原創機車內容!


明說汽車那些事


這個沒有哪個更好,都是各有千秋的,同等排量同壓縮比前提下,雙缸提速比四缸更快,四缸極速更快,雙缸震動比四缸大,同樣高轉機,四缸在低扭會比雙缸更平順,不容易脫檔,雙缸動力上更暴躁,V型雙缸動力來的比直列雙缸更快,而V型四缸彌補了四缸低扭的弱項,其實要硬要說哪個更好應該是三缸,有雙缸的爆發力,又有四缸的平順,動力來的比四缸更早,騎過並列雙缸的cbr500r,V型雙缸的哈雷750,L型V缸的959,水平對置雙缸的拿鐵,直列四缸的Z1000,cbr500r在並列雙缸中算很平順的,750的V缸調校並不是傳統的哈雷V缸,低扭並沒有那麼強的動力,L型V缸的959是自己現在在騎的車,6k轉之前平淡無奇,6k轉開始往上像是變了一臺車,動力是爆發似的突然就來了,直到斷油,都是激進式的加速。直列四缸的Z1000沒有網上說的那種特別暴躁的感覺,動力確實平順,操控很輕。水平對置的拿鐵,低扭很足,提速很快,但到了高轉,就顯得有種懈勁兒的感覺,不過畢竟是一個騎範兒的車,這個動力早已過剩


騏1


這個問題的答案肯定是四缸發動機好,因為同等排量下四缸發動機運轉更平穩定,振動更低,極速更高,動力更足摩托車就是一個很好的例子。
但四缸發動機也是有缺點的,相對於兩缸發動機四缸發動機結構更復雜,體積更龐大,技術要求更高,製造成本更昂貴。而雙缸發動機體積小,重量輕,製造成本低,維修相對簡單。



從用途來說雙缸發動機更適用於小型車輛比如摩托車或者小型汽車,汽車類車輛中QQ就是一個典型的例子,而雙缸發動機可以說應用非常廣泛,是現在主流的摩托車發動機,這主要就是因為它的體積小,製造成本低所造成的。四缸發動機因為結構複雜,對製造工藝要求高所以主要應用在汽車和一些功能性摩托車上,國內四缸摩托車少之又少可以說只有黃龍的600搭載的是四缸發動機,而它的性能表現剛好驗證了四缸發動機所有的優勢,所以四缸和兩缸之間選擇肯定是四缸發動機好,但前提是在同等技術條件下。


騎士分享


提這問題的人是呆✏嗎


福州精神你大爺


從單缸到四缸,都各有優勢!


惡魔與路西法


雙缸一般用於拉力 動力來得快猛 四缸一般用於街車聲音好聽平穩


A小菜園子A


只有喜歡不喜歡,沒有好不好這一說。


用戶63417845651


發動機好壞的衡量指標是非常多的,需要綜合對比,因此,不能簡單根據結構區別來分好壞。雙缸發動機與四缸發動機各有各的好優勢。

1雙缸發動機雙缸是一個比較折中的結構,彌補了單缸發動機震動大,高轉動力不足的缺陷,也彌補了四缸發動機體積大,低扭差的缺陷。結構不算複雜,一般製造成本低於四缸發動機,體積也不大,功率也可以做到同排量四缸的水平,但震動要大於四缸發動機,提高升功率要付出比四缸更多的代價。



2四缸發動機相對於雙缸發動機,運轉會更加平穩,線性,因為多了兩個氣缸,曲軸運動慣性能更好的被抵消,做功更綿密。並且,聲浪也會好聽n個檔次,極限轉速會高出很多,因此,升功率很容易就能提高。但四個氣缸排列會佔據很大空間,發動機體積會增大很多,笨重,發熱量也會上升很多,發動機結構會更復雜,部件繁多,故障率也會相對更高。而且很難做小排量車型,成本非常高,只能侷限於中大排量的車型。


因此,雙缸發動機與四缸發動機各有各的優勢,不能單一論定孰好孰壞。


阿牛單車


首先目前沒有很少有雙缸的汽車,原來的老夏利,奧拓都是3缸的,並不是說氣缸越多越好,如果你是一個追求動力的,那肯定是越多越好。隨著燃油經濟型慢慢讓大眾所接受,3缸車也隨之而來,包括現在的別克GL6,雪佛蘭沃蘭多等眾多車型也推出了3缸車型


帶娃聊車


各有各的好處,雙槓具有長途騎行的優勢,而四缸具有低扭突出的表現,無論高速還是低速。


分享到:


相關文章: