user485738705856
梁家辉。其实三位都是港片大佬，不过，首先我要排除的是万梓良，虽然他的演技非常棒，尤其是饰演反派时那种让人恨到骨子里的刻画，传神至极，但是，他的戏路较窄，似乎被框在某个特定的框架内，从他的演技看来，还有较大的发挥空间，可从当年港片的环境来看，他没有太多证明自己的机会，没有更多的作品参与比拼，只好先排除。
周润发也是实力派，对他的演技我没有任何意见，除了小马哥，阿郎的形象也特别让我怀念，把他排除是不应该的，可如果非要二选一，我选择把他排除，因为他的气质实在太出众，后期不管塑造什么形象，总让人不自觉地想起小马哥，或者赌神的形象，尤其是他淡淡一笑的时候，不管他此刻在塑造什么样的角色，都特别出戏。
梁家辉的戏路很广，在港片中塑造的角色很多样化，从黑帮大佬，到警界英杰，从不入流的混混，到儒雅的商人，很多职业他都诠释的非常传神，正剧也行，喜剧也拿手，最主要的，很自然，会让人融入剧情，在一部作品中，他就是属于这个作品的，不会让人联想出别的作品中他塑造的角色。
娱乐枯燥点评
这三位都是华语影坛的巨星，在不同发展时期都有不同的辉煌，但如果实在要排位，从影响力来说是周润发、万梓良、梁家辉这样排位吧，而从演绎上来说周润发、梁家辉再到万梓良！
周润发就不用多说了，他是这三位中唯一在好莱坞发展过，且获得肯定的一位，两次担任奥斯卡颁奖典礼嘉宾，《安娜与国王》、《卧虎藏龙》等这些影片在国际上享誉盛名，也是香港说为被列入中学教科书的演艺界人士，另外三度拿下金像奖最佳男主角，两度拿下金马奖最佳男主角，无论演技、地位都是第一位。
上世纪80年代，万梓良曾经与周润发齐驱并驾，那个时候是万梓良最辉煌的时期，名气仅次于周润发，高于当时的刘德华，不过万梓良的辉煌期并不算太久，90年代中后期明显减产，曾经拿下过一次金马奖，演技当然是有的，只不过通过奖项证明的，相对来说少一点！
而梁家辉获得肯定的时间也很早，1983年就凭借《火烧圆明园》拿下了金像奖最佳男主角，不过此后整个80年代的发展就比较平平，直到90年代之后，他获得肯定越来越多，戏路也很广，先后在金马奖、金像奖上获得提名，且拿下过最佳男主角，最佳男配角这些奖项，演技要胜万梓良。
总结来说，三位都是华语巨星，不好比较，当然周润发的成就最高这个不容置疑，而万梓良与梁家辉辉煌期不同，演技两位都有，如果要比火的程度，万梓良稍胜一筹吧，比演技自然是梁家辉。
树娃
梁家辉，古装，文艺，黑帮，乞丐，枭雄，搞笑，各种角色都能驾驭，演谁是谁，堪称千面影帝。周润发，戏路也广，各种角色也都能驾驭，而且个人魅力十足。万梓良，演技也很出色，但戏路较窄（只说电影角色），饰演人物以黑社会大哥居多，演戏张力十足，后期身体原因，未能延续最佳状态，与梁、周拉开距离。梁家辉拿过四次金像奖影帝，两次金马影帝。周润发拿过三次金像影帝，2次金马影帝，一次亚太影帝。梁、周二人可以说是不分伯仲。万梓良只拿过一次金马影帝，稍逊风骚。
温哥华78
肯定是周润发，周润发是真正的演技之神，去好莱坞之前就已经是拿影帝最多的男演员，各种角色都可以驾驭，表演不留痕迹，演什么像什么，所以留下的经典角色最多；
梁家辉也不错，但是梁家辉真正让人印象最深刻的是演反派，其实反派是最好演的，只要你够坏够狠就行，很多男星演反派都不错，张耀扬、成奎安等，但他们从来没有拿过什么像样的表演奖；
万梓良和周润发、梁家辉不是一个档次，电影方面没有太大的影响力，以配角为主，被很多人吹捧的角色就是英雄好汉里的反派，这种角色其实很多人可以演；
个人觉得其实真正难演的是喜剧，能够嘻笑怒骂转换自如，而且让观众真正感觉好笑，不觉得尴尬，其实周星驰的演技跟很不错，角色很深入，既好笑又让人笑中带泪；现在国内的很多喜剧演员虽然片子票房不错但是很多都流于段子，笑料很少，表演很一般；另外还有国内很多被称为老戏骨的演员，演什么都是一个表情，其实就是面瘫，像陈道明，这还被很多白痴说成演技好，你让他们演喜剧能演吗，但以前香港很多演员不管是动作喜剧文艺都可以验，而且演的非常好。
贝克11111
周润发，万梓良，梁家辉，三个影帝谁的演技最强，肯定是没有一个绝对的结论，都是“公说公有理婆说婆有理”，但我想挺梁家辉，因为看他演的戏，能让我忘掉他是梁家辉。
“流氓大亨”万梓良，对于很多人来说，已经是年代久远了，毕竟现在处于半隐退状态，偶尔出山，留给江湖一个远去的背影，论影响力不如周润发，或者梁家辉。
周润发，影响力最大，他属于“颜值+演技”的硬实力派。鼎盛时期的他，真的留下了太多经典角色了，这些角色亦正，亦邪，现在记忆中还有他在《纵横四海》中，坐在轮椅上跳舞时的笑容。
总觉得他的角色虽然也是性格各异，但都有他本身的印迹，说起他的角色，总先想起“周润发”，然后在想起来角色的种种。近几年来，周润发有点“晚节不保”的意味啊，总在烂片中打转，再也看不到之前的风采了。
要论角色形象跨度最大的，我觉得梁家辉一定榜上有名，喜剧片、文艺片、武侠片、黑帮片都涉猎，上至皇帝，下至土匪，黑社会老大、小瘪三、渣男、暖男 同性恋、娘娘腔......演什么是什么，当初《东成西就》中的“真心人”可是立体环绕了我好几天。
一个香港演员，演着内地的场景不违和，演着国外的场景不违和；演着霸气的不违和，演着猥琐的不违和；千面影帝，名不虚传的。
看个综艺节目都能有代入感，《国家宝藏》中他是“石鼓 ”的守护者，用不标准的港普诉说的时候，妈的，我都快哭了。感觉他就是战乱中石鼓的保护人啊。
关键是，感觉他还在不断进化中......
注视这视界
周润发代表作无数，获奖无数。【监狱风云】系列【赌神】【上海滩】【英雄本色】【阿郎的故事】【喋血双雄】。发哥比较适合高大上的角色，气势比较强大。近几年发哥演技好像有点退步或者没有好作品让其发挥。
万梓良也是出道比较早成名比较早的大哥级人物，可惜后期没什么作品了，所以熟悉他的人不多。1997年和2013年在【古惑仔】里饰演洪兴老大，万梓良气势也很强不怒自威。万梓良演技发挥到极致的是和周润发刘德华的【江湖情】里的阿伟。小人得志背后捅刀坏到骨子里演绎的非常精彩。
梁家辉可以说是一个非常全面的演技水准从来不会下降的演员。梁家辉演任何角色都能发挥到极致。懦弱无能的废柴，勇敢果断睿智的警察，霸气十足的黑社会老大，变态杀人狂等。获奖无数，近几年演技更加炉火纯青精湛。
爆米花放影室
个人认为，三人中演技最强的当属梁家辉。
首先，这三位都是香港影坛绝对的实力派影帝，他们都曾塑造过影史上多个经典角色，而且在自己的风格里，没有人能够超越和替代。
如果细论的话，三位影帝的路数和风格还是有很大区别的。
首先来讲，三位里知名度和影响力最大的当属周润发，这点是毫无疑义的。发哥在香港电影的黄金年代，凭借多部卖座影片已然成为票房保证，为整个香港电影产业做出了巨大贡献。这些影片的风格涉及黑帮片、枪战片、喜剧片、言情片、科幻片等等，可谓无所不包。尤其是发哥塑造的赌神高进、小马哥、阿郎等经典角色，多年来早已深入人心，成为了标志性的存在感。
但是，发哥的角色多以正面形象为主，不是充满英雄气概的大人物，就是阳光向上的普通人。虽然出演的作品数量惊人，但表演的局限性还是有的。
万梓良是从七十年代末出演武侠片成名，进入八十年代，又相继出演了拳手、黑帮老大、警察等角色，表演风格充满个性与张力，而且都是偏硬派的角色，常常能给观众留下很深的印象。进入九十年代，万梓良出演古惑仔系列里的帮派头目蒋天养，虽然戏份不算很高，但凭借他出色的表演，成为整部戏里的一大亮点，再次赢得了很高的人气。
万梓良演绎反派形象，极具爆发力和气场，这点是整个电影圈少有人能比的，但反过来说，由于个性太过鲜明，也导致表演局限性更大。
最后聊一下梁家辉。在华语电影界，他绝对称得上是一个纯粹的演技派大师了。因为不论是正面的英雄形象，比如新龙门客栈；还是狠毒无比的黑帮老大，比如黑金；还是文弱的父亲甚至科学家，梁家辉都能演绎得丝丝入扣，准确把握人物特点，刻画到极致。而且，完全看不出个人色彩，有时让人怀疑他本人就是角色，有时又让人猜不透他的本色究竟是什么，每一次只留下完全不同而有立体鲜活的荧幕形象，这点足以使人为他深厚的表演功底所折服。
另外，梁家辉除了演绎严肃的形象外，还尤为擅长演喜剧，上一秒还是耍酷型男，下一秒突变为猥琐屌丝，这个类似变脸的神技能试问电影圈里还有谁？
可见，无论刻画任何角色，对于梁家辉来说都几乎没有难度，正由于他不可思议的演技，造就了他戏路无死角的至高境界。
Jim郗
万梓良的表演跟梁家辉是一个级别，路子宽，大侠流氓大哥警察皇帝老板哪个角色拿出来都是一流的，早期逸夫的台柱子。他们三个比戏路，周润发的最窄。
风起之时5
1.周润发
2.梁家辉
3.万梓良
不接受反驳
Yhd29362899
梁家辉和万梓良的演技旗鼓相当，都是演啥像啥的老戏骨，想当的厉害。我是70后的，当初录像厅里看了好多他俩的影片，确实厉害
