用户8655542775966
不止差了一个胡歌，还有王凯这座大山和核心屠龙战队。
我们从七个方面来比较一下两剧的差别，就能得出这个结论。
1、比主角 胡歌优于张若昀。
胡歌以《仙剑奇侠传》里的李逍遥成名，被称为“古装王子”，《神话》、《琅琊榜》、《大好时光》均证明了他的演技，如今的他，如日中天，演技等各方面正处于人生的巅峰时刻。张若昀是后起之秀，《麻雀》、《法医秦明》、《惊蛰》均是爆款作品，但限于年纪，演技和成就有待积累。
2、比男二，靖王王凯无可匹敌。
《庆余年》男二未曾出场。滕子京原来有点男二迹象，却早早领了盒饭。肖战饰演的言冰云在原著中也是重要角色，范闲在鉴查院的得力手下，只是现在还未真正出场，据说是二十配，这个现在论男二就难了。所以从这个角度上来看，《庆余年》的男二估计根本不够打。陈道明要算男二号的话，就强了，不过他是反派大boss，算男二，正义这方的力量太悬殊了。
3、比打怪组合。
梅长苏+靖王+霓凰郡主+小飞流+蒙大将军+蔺晨，这个组合，有聪慧（梅长苏），有深情（霓凰郡主），有可爱（飞流），有勇武（蒙挚），有。。。。。（我对靳东精英形象印象很深，这个角色不评价），再看《庆余年》的打怪组合，目前有范闲+林婉儿+范若若+范思辙+藤梓荆+王启年，这个组合目前武力值偏低，糖度和喜感度偏高，让人看着是悦目，但要说凭着这个组合去屠龙，搞掉庆帝的话，差得太远。
4、比群配。
《庆余年》稍强。《琅琊榜》里陈龙、刘敏涛、刘奕君、王劲松、黄维德均是演技精湛的老戏骨，《庆余年》里陈道明、吴刚、李小冉、高曙光、辛芷蕾、宋轶、刘桦、田雨也不遑多让，主要还是陈道明份量太重，所以这项评分里，《庆余年》略略占优。
5、比原著，《庆余年》强于《琅琊榜》。
天下权臣宝典不是盖的。《庆余年》小说雄霸权谋小说上流已久，妥妥的超一流，《琅琊榜》虽也出色，但原著只能算一流。
6、比编剧。
正午阳光团队编剧的质量不容置疑，王倦也有《大宋少年行》等多部优秀剧本傍身，这一项，打平。
7、比导演，《庆余年》弱。
《琅琊榜》为孔笙、李雪。已经有《战长沙》《琅琊榜》,《大江大河》等多部作品证明，《庆余年》导演孙皓，代表作品有《谁的心谁疼》、《寇老西儿》、《回娘家》，从作品的知名度和成就上来说，还有待证明。
七比之后，我们发现，虽然《庆余年》是目前大热的古装权谋剧，但是从主角、男二（尤其是男二），打怪组合等方面，和《琅琊榜》的距离还有点大，虽然群配老戏骨和原著方面占优，有继续深挖的潜力，但是弱点还是很明显的。
还是那句话，不止差了一个胡歌，还有王凯这座大山和核心屠龙战队。张若昀一个人加油没有用。
不过毕竟只播出了第一季十五集，希望后继能有新人物新剧情来弥补前面的这些短板吧。
雷火1973
按题主的意思来说，《庆余年》跟《琅琊榜》相比，前者比不上后者的原因差了一个胡歌。
这样的说法，不赞同。
如果从多个方位分析的话，《庆余年》有不足，但也有《琅琊榜》比不上的地方。
1、群配
不说主角，单说配角。
《庆余年》中，陈道明一人足以秒杀《琅琊榜》一众选手，何况还有吴刚、李建义、刘桦这样的老戏骨加持。
《琅琊榜》是大男主戏，本不应该来比女角。但是《庆余年》的女角确实比《琅琊榜》优秀啊，我指的是宋轶饰演的若若。刘涛演技在线，但是吧，前者还有辛芷蕾呢。
2、剧情
《琅琊榜》的剧情我只看到了梅长苏如何厉害，跟猪一样的战友对抗猪一样的敌人。
看了《庆余年》前几集的朋友应该都能发现，主角范闲智商在线，皇帝手腕在线，范建智商在线。
就连姨娘的心思都很缜密。
看到皇帝跟梅执礼的对手戏，看得我战战兢兢。这样的皇帝才是皇帝啊！
3、主角
胡歌，演技什么都不说了。这是个全网都不黑的男演员，仙剑一是80、90后心中白月光。
张若昀，很火，有实力的青年演员。
第一次看他是在《法医秦明》当中，只能说，在《庆余年》中的演技有进步。
二人的经历人设都不同。
胡歌把梅长苏的隐忍演的很到位。
张若昀将前期范闲的“痞”演的到位，不知道后续范闲心理的转变，是否也可以演出来。只能说期待。
当然，《庆余年》也有不足，但是这不影响他成为一部好剧。
值得期待！
走哪儿
已经快到神剧了，实在贬低观众智商，多少也得有个长幼尊卑吧，除了没和皇上碰面，不管太子还是多大的官，他都敢勾肩搭背，从哪来的自信
上帝的邻居的邻居
不止差了一个胡歌，还有王凯这座大山和核心屠龙战队。
我们从七个方面来比较一下两剧的差别，就能得出这个结论。
1、比主角 胡歌优于张若昀。
胡歌以《仙剑奇侠传》里的李逍遥成名，被称为“古装王子”，《神话》、《琅琊榜》、《大好时光》均证明了他的演技，如今的他，如日中天，演技等各方面正处于人生的巅峰时刻。张若昀是后起之秀，《麻雀》、《法医秦明》、《惊蛰》均是爆款作品，但限于年纪，演技和成就有待积累。
2、比男二，靖王王凯无可匹敌。
《庆余年》男二未曾出场。滕子京原来有点男二迹象，却早早领了盒饭。肖战饰演的言冰云在原著中也是重要角色，范闲在鉴查院的得力手下，只是现在还未真正出场，据说是二十配，这个现在论男二就难了。所以从这个角度上来看，《庆余年》的男二估计根本不够打。陈道明要算男二号的话，就强了，不过他是反派大boss，算男二，正义这方的力量太悬殊了。
3、比打怪组合。
梅长苏+靖王+霓凰郡主+小飞流+蒙大将军+蔺晨，这个组合，有聪慧（梅长苏），有深情（霓凰郡主），有可爱（飞流），有勇武（蒙挚），有。。。。。（我对靳东精英形象印象很深，这个角色不评价），再看《庆余年》的打怪组合，目前有范闲+林婉儿+范若若+范思辙+藤梓荆+王启年，这个组合目前武力值偏低，糖度和喜感度偏高，让人看着是悦目，但要说凭着这个组合去屠龙，搞掉庆帝的话，差得太远。
4、比群配。
《庆余年》稍强。《琅琊榜》里陈龙、刘敏涛、刘奕君、王劲松、黄维德均是演技精湛的老戏骨，《庆余年》里陈道明、吴刚、李小冉、高曙光、辛芷蕾、宋轶、刘桦、田雨也不遑多让，主要还是陈道明份量太重，所以这项评分里，《庆余年》略略占优。
5、比原著，《庆余年》强于《琅琊榜》。
天下权臣宝典不是盖的。《庆余年》小说雄霸权谋小说上流已久，妥妥的超一流，《琅琊榜》虽也出色，但原著只能算一流。
6、比编剧。
正午阳光团队编剧的质量不容置疑，王倦也有《大宋少年行》等多部优秀剧本傍身，这一项，打平。
7、比导演，《庆余年》弱。
《琅琊榜》为孔笙、李雪。已经有《战长沙》《琅琊榜》,《大江大河》等多部作品证明，《庆余年》导演孙皓，代表作品有《谁的心谁疼》、《寇老西儿》、《回娘家》，从作品的知名度和成就上来说，还有待证明。
七比之后，我们发现，虽然《庆余年》是目前大热的古装权谋剧，但是从主角、男二（尤其是男二），打怪组合等方面，和《琅琊榜》的距离还有点大，虽然群配老戏骨和原著方面占优，有继续深挖的潜力，但是弱点还是很明显的。
还是那句话，不止差了一个胡歌，还有王凯这座大山和核心屠龙战队。张若昀一个人加油没有用。
不过毕竟只播出了第一季十五集，希望后继能有新人物新剧情来弥补前面的这些短板吧。
王大俠看剧
庆余年是主角和一群牛逼的帮手对付一群牛逼的对手。看完你会觉得主角这个挂逼如果不开挂会死的很惨。
琅琊榜是主角和一群牛逼的帮手对付一群傻逼的对手。看完你会觉得反派面对主角这个挂逼竟然坚持了这么多集才输简直是对挂的侮辱。
一个处于国家最顶层的文官管理集团，六部尚书，几乎一集倒台一个，皇帝还傻逼似的毫无警惕。
“启禀陛下，江湖上近日有一人，人称麒麟才子，富可敌国，据传得此人可得天下。”“得天下？除掉他，银钱抄没。”全剧终。
喃喃98fujv
近日热播的电视剧《庆余年》，演员阵容很强大，有很多大佬级别的演员，来捧这部剧，这也是它大火的原因之一，张若昀也是娱乐圈的新起之秀，收获很多粉丝的喜爱，有着一定的新鲜热度和流量！
《庆余年》这部剧，看了几集，觉得也是上乘之作了，本年度的古装大剧，
自从开播到今天已经27集左右了，一直在网上是热门话题，再加上腾讯和爱奇艺点播付费这一波操作，顺带给《庆余年》炒作了一番，更是“锦上添花”了！
先别说张若昀和胡歌相比较了，大家对此剧还是很喜爱的，不管是剧情，还是演员们的演技，口碑都很不错！
相比《琅琊榜》这部经典之作，捧红了很多演员，剧情也是一环扣一环，让人值得“回味”！
再说《琅琊榜》里“梅长苏”一角，也是胡歌演技上，更上一层楼的佳作，十年的磨炼，胡歌突破瓶颈期的释放，对胡歌而言，在演艺事业上，是有新的“里程碑”的意义！
跟据本题提问，《庆余年》和《琅琊榜》是不是差一个胡歌的“距离”，张若昀加油？等等！
我想说的是好的剧本，需要好的演员去演绎，一部好剧可以带火一个好的演员，这是相互的，一部烂剧同样可以毁掉一个好的演员，反之来说好演员（演技），也带不动一部烂剧本题材！
《琅琊榜》在前，依然成了一部经典之作了，而《庆余年》在后，还在热播更新中，现在还不好下结论，但是两剧相比较，后者达不到前者那样的“高度”！
所以说《庆余年》和《琅琊榜》不是差一个胡歌，但是张若昀的演技“火候”，还需要加油！
麻雀张Zmq
《庆余年》还没完结，对于《庆余年》能否超越经典的《琅琊榜》已经成为观众们争论的焦点
正因为该局还没播完，所以会有一定的想象空间和悬念。
胡歌主演的《琅琊榜》完结后，都给了一致的好评，并且形容到，这是他们唯一认可的古装剧
如此高的评价也说明了《琅琊榜》在广中心里留下的地位。
《琅琊榜》的豆瓣评分9.3，如此高的评分，基本上是目前古装剧的“项背”了。这也就是为什么观众会拿来当做《庆余年》的比较对象。
虽然被很多观众将其定位古装剧TOP1的地位，但是并不能说不可被超越，随着国产古装剧的精良化《琅琊榜》被超越也是不可避免的，如同我们无法阻止时间的流动这样，这一天一定会到来
《庆余年》虽然还未完结，但是从开播以来已经累积了一定的口碑。
豆瓣评分也算是一部高分剧了，按照这样的品质走下去，评分应该会在7.9-8.0左右，但是很难超过《琅琊榜》的9.3分。
但是从原著看来《庆余年》强于《琅琊榜》
天下权臣宝典不是浪得虚名的。《庆余年》小说妥妥的超一流，《琅琊榜》虽说也出色，但是只能说的上是一流。
从格局来看，虽然梅长苏各种老谋深算，但这一切都是为了给赤焰军洗冤屈，用自己的血肉之躯和万般痛苦所换来的，这样的格局容易让人动容。
范闲的经历，给人的感觉就是脑洞大开，让人看的直呼过瘾，但是格局比《琅琊榜》小了很多。
所以《庆余年》和《琅琊榜》两部剧在性质上有所区别，也有一定差距，并不是差了哪些主演的问题。
假老外视频分享
首先，小编认为拿《庆余年》同《琅琊榜》相比还是有些不妥，因为两部剧的题材、风格截然不同。
《庆余年》应该算是穿越剧，男主因为一场大病穿越到了古代。化名范闲的他以现代人的思维方式和行为，在那个被称为庆国的地方生存、成长。
这部剧的看点，在于古代文明与现代文明在范闲身上产生的碰撞和冲突。它有时候是笑点，有时候又可能是泪点。张若昀亦正亦邪的外形，非常符合范闲的人物气质。
《琅琊榜》的剧情虽然不是真实的历史，但它还是属于历史剧。该剧描写了主人公梅长苏如何运筹帷幄，一步步将靖王扶上皇帝宝座，并借此为蒙冤的赤焰军昭雪的艰难历程。
这部剧的看点，在于敌我双方的谋划布局、斗智斗勇。背负国仇家恨的梅长苏，给人的印象必然是冷峻内敛、喜怒不形于色。这个角色在胡歌身上得到了很好的诠释。
既然两部剧没有可比性，那么张若昀同胡歌的演技之争，小编觉得没有评论的必要。
如果真的要找一部与《庆余年》类似的剧，小编想来想去，好像《步步惊心》更贴合一些。
无奈那部剧的主演是刘诗诗，男女演员之间比演技，外人就更不好做评论了，您说是吧。
城南柳畔
《庆余年》和《琅琊榜》之间的差距会不会只差个胡歌？
两部剧都很喜欢！各有各的特点与受众群体，不必放在一起比较。两剧之间差个胡歌的说法，却是从何而来呢？
若说两剧有似曾相识的地方，应是以现代人的思维，讲述古代的故事。
《琅琊榜》是以现代政治观念，展现古代朝堂政斗；《庆余年》是将现代社会对于“自由的权利”，穿越带入古代传播，范闲以“人人生来平等，再无贵贱之分”的现代思维，来改造古代价值观。
这种思想上的碰撞，《庆余年》较《琅琊榜》表现的更加直接通俗。一般情况下，无法将两个情节似曾相识的视剧做比较，因为每个人看待事物的角度都有差异，统一大众审美，谈何容易！
想当年《琅琊榜》上映时，我强力安利同事，结果却是响应的不多，反而大都对《伪装者》更感兴趣的，朝堂布局、步步为营的权谋推进，不及热血惨烈的抗日敌我斡旋吸引眼球，各人所好不同，擅长的领域不同，直接影响了兴趣点，百花齐放的评论才更精彩不是吗？
再如现在，我就更倾向于看《庆余年》，而我许多同事都对《鹤唳华亭》更感兴趣。总觉得生活不易，需要轻松的视剧调剂放松情绪，而《鹤唳华亭》过分压抑的萧定权，太牵扯我脆弱的神经，两集之内，心随着他的经历起伏跌宕，辗转反侧，感同身受的难过！
因此《鹤唳华亭》真的适合风和日丽的大假中，一气呵成，平日里还是看《庆余年》更能放松心态，解压怡神。
至于两剧间差一个胡歌之说，更是无从说起，演员中很喜欢胡歌，亦很早以前就很喜欢张若昀。胡歌我是看不懂的，因为他经历过“生死瞬间”，比较起来，恐怕比一般人都通透，经历不同，表现出对待生活、工作的态度都会不同，“差距”这个事儿，因人而异、因景而异、更因经历而异，何必对比。
张若昀可以加油，但不是比较，现在已经很不错了！
金色口红
我怎么觉得庆余年比琅琊榜好看呢，琅琊榜我看不下去，可能我没一直看下去吧。庆余年正在追，张若均最开始是在无心法师里认识他的，在那里面还是有点帅，还有他对岳绮罗的痴情很感人。在庆余年里，张若均颜值下跌好厉害，尤其大小眼很明显，虽说演技还可以，但演男一号确实有点差强人意。剧情很喜欢，女一李沁目前看不出什么演技凑合吧，可能跟角色剧情需要有关。最突出的应该是郭麒麟演的范思哲很搞笑，自带喜感，演的很出彩。范府一家各个演员都不错，柳姨娘，范若若，范父，还有儋州老祖母都演的好。庆帝陈道明自带气场，不过他演所有角色几乎一个样，总是高冷酷的模样。还有王启年也很有喜感，演的不错，滕子荆演的也好。但从演员实力阵容来说，琅琊榜比庆余年强大得多，可能我没追琅琊榜，错失了一部好剧，所以了解不够深。
