三更青岑
如果單純從芯片性能來看，顯然是A13要遙遙領先。
蘋果發佈會上提及A13相較於A12性能有20%的提升。從Geekbench針對A13最新的跑分數據來看，Geekbench 5版本下，A13單核能力1339，多核能力3461。
同樣參考Geekbench數據，回顧前作A12處理器的跑分成績。單核成績1119，多核2855。
這裡我們發現的事實是：A13單核提升18%，多核提升19%。跟蘋果發佈會所言的提升了20%的性能這一結論幾乎是保持一致的。
而反觀麒麟990，以5G版為例。麒麟990 5G主要亮點在於5G基帶整合之上。其餘更多的表現是AI表現方面的提升，而整體性能提升大概是在10%左右（較麒麟980而言）。雖便在晶體管密度提升到了103億個，但靠堆晶體管顯然對CPU單核性能提升幫助性並不大。
麒麟980距離A12性能有不少的距離，而A13相比麒麟990 5G也有更高的性能提升。所以，這裡我們的結論就很清晰了。單純比較性能必然是A13取勝，甚至是說兩者之間的差距比原先還要更大了。
麒麟990 5G的優勢？
首款5G SoC芯片，5G基帶整合，一體化SoC解決方案；NSA非獨立組網&SA獨立組網支持；103億晶體管密度，運算能力更加強悍；16核Mali-G76 GPU；大小核架構NPU等。
A13特點？
A13 Bionic得益於7nm EUV工藝，高性能低功耗，85億晶體管；CPU 部分2個性能核心和4個能效核心，性能提升20%同時，功耗降低30%；GPU部分4核心架構，性能提升20%，功效降低40%。
所以我們說單純比較芯片性能也是片面的看法，關鍵的還是要整體方面去做評價吧。不過勇於承認差距其實也不難。
IT小眾
毫無懸念，華為麒麟990肯定比蘋果A13芯片弱一大截，畢竟蘋果的芯片設計部門多吃幾年的飯沒有白吃的。兩者的差距，簡單說相當於下圖：
論基帶，華為吊錘蘋果（併購英特爾基帶業務前，通信終端芯片設計能力為0）；論CPU、GPU的集成設計，蘋果吊錘華為。
這麼說是有淵源的。
海思做手機SOC芯片交了不少學費，2014年發佈麒麟925時，芯片設計才算逐漸成熟，2014年之前基本都在摸索，2009年的K3V1翻車，性能弱雞到連聯發科都打不過，2012年的K3V2(開始採用ARM架構)雖然難望高通、三星項背，好歹摸到門邊了。
在海思努力摸索時，蘋果已經提前兩年（2010年1月）發佈A4芯片，雖然是處女作，但由於設計團隊經驗成熟，所以表現不俗。
也就是說，按推出成熟產品的角度，海思落後蘋果4年。芯片一年一更新，落後兩年就是落後一輩子，落後4年的話，大家自行腦補。A系列芯片是手機SOC中最強的原因就在這裡。
說過淵源，再來比較麒麟990和蘋果A13芯片的具體差距。先明確一下，麒麟990的聯網性能肯定是碾壓A13外掛英特爾4G基帶組合的，但在CPU和GPU上，麒麟990是被A13碾壓的，即使在A12面前，麒麟990也是被吊錘的。
GeekBench跑分表明，麒麟990的CPU單核跑分是3842，比麒麟980提升16%，多核跑分11644，比麒麟980提升17.5%。綜合性能上，大概麒麟990超出麒麟980芯片13%左右。按華為官方的說法，麒麟990在CPU和GPU的綜合性能上，分別超出驍龍855芯片10%和6%。
綜合上述信息，我個人估計麒麟990全面超越驍龍855沒懸念，但超不過A12芯片，超A13芯片？不行。麒麟990的性能相當於下圖中麒麟980加上紅線的長度，離A12有一段距離，能看到A12的背影，至於和A13的距離，能看到它後面揚起的塵土吧。
看到網上有文章猛誇麒麟990，這根本就是胡亂吹捧，連華為的官宣都將重點放在集成5G芯片和自研的達芬奇AI架構上，CPU和GPU根本就沒站在官宣的舞臺中心。
實際上，麒麟990拖後腿的地方就在於CPU和GPU，採用的是ARM在2018年發佈的Cortex-A76（CPU）、Mali-G76（GPU），CPU大核頻率高達2.83GHz，逼近3GHz的設計極限，GPU內核也堆到16核，潛能已經被挖掘乾淨。
對使出吃奶力氣的內核，你還能指望它成為吊錘四方的王者？
魔鐵的世界
蘋果A13集成了85億個晶體管，麒麟990集成了103億個晶體管，那麼麒麟990的性能能夠超越A13嗎？下文具體說一說。
蘋果A13處理器
製程工藝：蘋果A13處理器採用了臺積電7nm EUV工藝，相比A12的65億個晶體管，提升到85億，提升了性能。
核心組合：蘋果A13採用了2+4的組合，兩個性能核心，相比A12提升了20%，能耗降低了40%；四個能效核心，性能提升20%，能耗降低25%。
GPU：集成了4核心的GPU，相比A12，性能提升了20%，適合高性能的遊戲和VR、AR體驗。
GeekBench跑分：下圖顯示了A13的geekbench跑分，可以看出單核性能遠遠領先於高通驍龍855和麒麟980。
麒麟990處理器
麒麟990系列處理器，分為兩個版本，重點是5G版的麒麟990。
製程工藝：麒麟990 5G採用了臺積電7nm EUV製程工藝，集成了103億個晶體管，由於麒麟990集成了5G基帶，很大一部分被基帶佔用。
核心組合：麒麟990採用了2+2+4的組合，2個A76大核，主頻為2.86GHz；2個A76中核，主頻為2.36GHz；4個A55小核心，主頻為1.95Ghz。
Geekbench跑分：麒麟990 5G的geekbench跑分，單核為3892，多核為12402，相比蘋果A13差距比較大。
麒麟990的優勢
相比蘋果A13處理器，麒麟990有兩大優勢。
第一，麒麟990 5G內置了5G基帶，同時支持2G、3G、4G、5G網絡，並且支持NSA和SA組網，可以滿足未來5年的需求。蘋果A13外掛了英特爾的4G基帶，是否修復了上一代iphone的“信號門”問題，需要時間的檢驗。
第二，麒麟990搭載了自研的達芬奇架構GPU，2個大核+1個微核，在AI Benchmark跑分中，登頂排行榜。
總之，雖然在CPU、GPU跑分上，蘋果A13有一定的優勢，但是在基帶方面麒麟990 5G要優於蘋果A13，在AI方面，也有一定的優勢。
Geek視界
看到題主將蘋果A13和麒麟990拿來比，我就覺得挺好笑的，都什麼年代了，還在單獨比芯片這種東西。說實在的，單獨的手機芯片性能再強又能如何？如今都是SoC芯片的時代，還在單獨說手機芯片的強弱，太落後了！
1、單一手機芯片性能強並無用：
不知道有人知道德州儀器這家美國公司，當年他也是手機芯片的生產廠商，並且芯片性能優異，但是最後卻不得不關停手機芯片業務！知道為什麼嗎？因為有高通，因為高通有SoC芯片問世！
高通的SoC芯片集成了基帶，這種情況下手機廠商只需要一個芯片就能搞定，無需在搭配外掛的基帶使用，不僅能解決功耗，手機設計佈局空間等問題，更重要是的是SoC芯片在價格上並不比你德州儀器單純的手機芯片貴。
就這樣，雖然德州儀器單一的手機芯片性能強於高通，但最終德州儀器還是拼不過高通，將手機芯片關門歇業了。
2、蘋果A13和麒麟990的差距：
今天題主將蘋果A13和麒麟990來相比，其實說白了就是當年德州儀器和高通的翻版，A13芯片單獨性能也許是高於麒麟990，但是麒麟990已經實現了SoC，成為全球首款集成5G基帶的旗艦芯片，如果將這兩者相比的話，A13就是整體不如麒麟990。
題主說要比實際性能，這根本就沒法比，A13都不能搞5G，麒麟990能實現5G，功能上完全都不對等！並且，請記住，由於麒麟900集成了基帶，整體的研發難度上遠高於A13，集成基帶並非是簡單的二合一，是需要解決很多技術難題的。
蘋果的手機芯片能活到現在僅僅是因為其有自己的手機品牌，否則蘋果的手機芯片業務早就和當年的德州儀器一樣歇業了。
因此，果粉們就不要再拿A系列處理器來替蘋果吹了，真的，如今的蘋果就是落後了。
在庫克的領導下一年不如一年，現狀的蘋果早已不是當年喬布斯時候的了。承認落後並沒什麼不好的，知恥而後勇，認清自己目前的處境，奮發圖強才是對的，就如我國很多國產企業一樣，這才是正道。死命的抓住一個點來吹，而看不到整體全局的落伍，這才是最致命的！
Lscssh科技官
感謝您的閱讀！
A13和麒麟990之間還確實差的不是零星半點。雖然不願意承認，蘋果A13的確在CPU和GPU方面，不是目前的麒麟990可以相抗衡的。即使我覺得蘋果這一次做法有點俗氣，有點過於俗套。
麒麟990跑分：
A13跑分：
我們看看Geekbench的跑分，在跑分中，A13的單核跑分為5472分，多核跑分為13769分。而麒麟990的跑分，A13的單核跑分為3842分，多核跑分為11644分，從這個角度，我們可以看到，即使你對於A13有再多的不滿，可是它的性能確實超過了麒麟990。
從目前的角度來看，麒麟990的優勢還是很明顯的：（我們以5G為參數說明）
- 7nm+ EUV工藝
- 2xA76是2.86GHz，2xA76是2.36GHz，4xA55 是1.95GHz
- GPU為MaliG76MP16，
- 3核NPU，
- 支持UFS3.0/UFS2.1；集成巴龍5000基帶，支持2G/3G/4G/5G網絡
- 有103億個晶體管
![]()
- 臺積電7nm+EUV工藝；
- 2顆大核+4顆小核CPU設計，大核心性能相比上代提升20%，功耗降低30%
- 4核心GPU設計，性能提升了40%，功耗降低40%；
- AI運算單元採用八核心設計，性能提升20%，功耗降低了15%
從這些方面，我們確實看到了麒麟990的優勢，可是也看到了A13提升之小，似乎在吃老本。好在，老本還能保持經常吃，這可能就是它仍然能夠持續出色的原因吧，而且沒有集成5G基帶，發揮了更為重要的性能優勢，這可能就是它能一直持續突出的原因吧！
LeoGo科技
總結一下，麒麟990在手機SOC中4：1領先。手機SOC核心能力：CPU、GPU、NPU、ISP、基帶。
CPU蘋果小勝；
GPU華為小勝（因為GPU turbo）
NPU（華為大勝）
ISP（華為大勝）
基帶（華為大勝，而且絕殺）
另外流暢度，最新測評華為已經追上蘋果。
wifi速度華為領先
移動網速，通信質量華為領先
音質華為領先，DXO
拍照華為領先，DXO
閃存讀寫華為領先。
錄像華為領先，DXO
蛛sp
在性能功耗上A13領先麒麟990，在集成度上麒麟990反超A13。
自11日蘋果發佈最新款iphone11以來，備受矚目的最新款處理器A13也號稱秒掉當前所有旗艦處理器，就連蘋果發佈會上也放出了這張圖，似乎有意在學一眾國產廠商，不過不得不說，蘋果A13處理器是真的強。
同樣華為也於昨日晚放出了最新款處理器麒麟990。
Soc通常包含了兩部分：負責程序應用的CPU和負責圖像與遊戲處理的GPU、基帶模塊以及負責處理拍照和光線的ISP。
那麼蘋果A13與麒麟990碰撞會產生怎樣的火花呢？
蘋果A13cpu擁有兩個高性能核心以及4個效能核心，相比於A12在性能上提升約20%，耗能相比提升30%，在跑分上A13單核達到了4790分，多核上為10842分，GPU方面是四核心設計+8核神經計算引擎，採用最先進7nm EVU工藝製程，包含85億個晶體管。
華為麒麟990也採用最先進7nm工藝製程，是全球首款晶體管數量超過103億的移動芯片。單核性能處理比上代處理器麒麟980單核處理性能提高10%，在多核方面提高約9%，能耗方面也比麒麟980提升約20%，麒麟990單核跑分為4066分，多核為11411分。
因此就性能來看麒麟990落後於蘋果A13系列。
蘋果A系處理器雖然性能高，但是自誕生以來就是屬於基帶外掛系列，因此蘋果公司不得不與高通以及英特爾合作（網絡傳聞因特爾基帶差、信號不行）等基帶大廠合作。
華為麒麟990，今年不僅在性能與功耗上進行升級，更是集成了全球首顆NSA/SA雙模5G基帶，在這一點上，更是領先於蘋果的A系處理器。
因此，總的來說：麒麟990儘管首次實現103億晶體管集成，但就單核性能來講還是遠遠落後於A13，但是由於A13是外掛基帶，因此在集成方面來講，華為麒麟990又是遠遠領先於A13，畢竟是全球首款集成NSA/SA雙模5G基帶！
科技Joy
現在拿蘋果處理器和安卓機任一款處理器處理器做性能比較都是紙上談兵！原因就是對兩者的技術比較除了紙面數據比較再就是跑分比較，紙面數據沒有意義，而跑分比較有個大問題，兩者做跑分比較的平臺不一樣，一個iso系統平臺，一個安卓平臺！雖然是一個跑分軟件但不是一個版本的，這就像兩輛汽車比速度，但是一個在柏油馬路一個在砂石土路一樣！也就是說最終的跑分成績除了與處理器性能有關之外，還與系統性能有很大的關係！而蘋果系統比安卓系統優越是公認的，同樣的app在蘋果系統運行遠比在安卓系統運行流暢的多就是證明！那麼有可能蘋果系統在跑分時比安卓更有優勢！像英特爾和AMD處理器在做比較時，用的都是微軟系統，這就非常的公平了，性能差距一目瞭然！所以我一直懷疑蘋果處理器的真實性能，按理說蘋果系統性能優越，如果處理器也像說的那樣碾壓安卓處理器，那實際體驗時特別是打遊戲時應該是一個天上一個地上的感覺，可是實際體驗是兩者的差距正在不斷縮小！如果有可能應該把兩個處理器分別安裝對方的系統做測試就更有說服力了！
暗色的情緒
雖然蘋果在每一代處理器性能方面都是遵循“唯我獨尊”的策略進行設計生產，幾乎每一代蘋果A系處理器都能在CPU和GPU方面強於同代的其他廠商開發的處理器，我們從經驗上來講，蘋果A13作為麒麟990的同代處理器，在運算性能方面幾乎沒有懸念。
但既然要比，我們就比一比。
這裡我們看一下麒麟990的基礎配置。
A13依然採用2大核+4小核架構，當然蘋果的處理器的大核與驍龍、麒麟等安卓陣營的處理器不是一個概念的大，蘋果處理器CPU大核歷來都是真的大，單核性能一直都是同代最強，這是蘋果處理器的特色。
麒麟990方面，依然採用了A76的架構，當然據說麒麟在公版架構的基礎上做了一定的優化改動，此且不論。在通體架構上依然採用了2大+2中+4小的架構，這個架構在麒麟980上已經得到可靠性驗證，實際性能表現也比較穩定。
GPU方面，蘋果沿用自家班底，仍舊採用4核GPU設計。當然，歷代蘋果的GPU的表現不一，曾經出現過前代GPU吊打後代GPU的情況，當然這種情況顯然是在能效控制方面做出了變化導致的，此且不論。蘋果的圖形性能由於其班底非常強大，在歷代的性能和實際表現方面都可圈可點。
CPU性能方面
CPU性能是設備全局運行的核心性能，尤其是CPU單核性能更是對於手機隨機、瞬發操作有著明顯的影響。
下面是麒麟980在GEEKBENCH的CPU分數。
這是媒體最近得到的一份華為未曝光新機的SOC跑分截圖。GEEKBENCH給出的這個分數，很顯然，相對於麒麟980，這款處理器在單核性能和多核性能方面都有了一定比例進步。根據目前華為對於麒麟990的發佈情況，我們可以確認這就是麒麟990在CPU方面的性能表現。
那搭載於IPHONE 11上的A13是什麼表現呢？這裡上圖。
根據這次蘋果在發佈會上懟友商懟下來的結果。蘋果展示的似乎只是A13處理器在單核性能方面同其他處理器的差距，雖然說是小聰明，但在實際體驗中，CPU單核能力的確是影響操作體驗的重要性能。
GPU方面
由於缺乏相應數據支持，GPU方面的比較相對會比較抽象。
這是娛樂兔的A12跑分，在GPU方面跑出15W的分數。
這是麒麟980的跑分。
很顯然在上代A12和麒麟980的比拼中，麒麟出現了絕對性能方面的差異。
在前兩天剛剛結束的蘋果發佈會上，蘋果展示瞭如下數據。
可以看到A13在GPU性能上超過麒麟980一倍還多，也即至少100%以上的性能。
根據華為的在發佈會上的消息，麒麟990比驍龍855在圖形性能上高至少6%。但很顯然，根據以往的測試成績，驍龍855距離上代的A12的GPU性能差距都不止6%。
監聽員1380號
對於iPhone11系列的新品發佈會，我給它總結出了兩個第一。第一次模仿國內手機廠商的設計，浴霸後置攝像頭和漸變色機身。第一次把華為手機當作是競爭對手，還拿麒麟980來和自家最新的芯片比較。
不過也難怪，本次的發佈會在召開之前，關於iPhone11的各項參數已經洩露的差不多，要想引起轟動，肯定是懟有實力的。網上的一張圖片顯示，A12和A13芯片各方面的性能是吊打麒麟980。
但是我們也明白，麒麟980並不是華為最新的處理器，在2019IFA大會上，華為是展示了麒麟990系列芯片，那為什麼不拿麒麟990來比較呢，難道還是不知道有麒麟990芯片的事情嗎？
首先我們需要知道的是，在我們國內5G火熱的情況下，多個手機廠商是推出了自己的5G手機，可唯獨蘋果手機今年缺席了，因此在整個發佈會中，是沒有提到任何有關5G的事情。
而麒麟990芯片是有兩個版本的，那它來和自己比，不是打臉嗎？或許有人會問，麒麟990和蘋果A13芯片，到底哪個強呢？目前的話，好像也只能通過跑分來比較高下了，根據安兔兔的數據顯示。
蘋果A13的CPU單核跑分是5467分，多核是13976分，加權總分是40150分。麒麟990 5G版CPU單核跑分是3900，多核是12400分，加權總分是28875分，可見蘋果A13芯片性能是處於領先的。
不過事實真的如此嗎，在這三個方面，麒麟990是有著很大的優勢。第一個是最強的AI性能，得益於搭載業界首款大-微核架構的NPU神經處理單元，在雙大核NPU加持下，麒麟990 5G是業界最強AI算力。
與其他的旗艦AI芯片相比，性能優勢高達6倍，能效優勢高達8倍。第二個是首次集成5G基帶，成為全球首款旗艦5G集成芯片，最根本的是降低了尺寸和能耗，並且使手機的信號得到增強。
在這方面，有誰可以成為華為的對手呢？還支持SA和NSA雙組網模式，在Sub-6GHz頻段下實現2.3Gbps峰值下載速率。第三個是晶體管數量更高，為全球第一款晶體數量超過103億手機芯片。
首發EUV極紫外光刻技術，能大幅提升芯片的晶體管密度，也會增強運算速率，有助於降低功耗。因此綜合情況來看，兩者的性能誰更強，好像根本無法比較的，畢竟不是在同一層次上的。
一個支持5G，兼容4G及以下的網絡。另外一個不支持5G，怎麼看這兩者都沒有比較的可能性，並且跑分也不能代表全部，等到啥時候蘋果出自己的5G芯片，再來比較吧。
