塵緣138050315
《民事訴訟法》第一百九十九條 規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
這是法律關於再審管轄的規定，但如何申請這個還是要看地方高院的規定。以福建省為例，以前是可以直接向高院申請再審，但現在雙方是自然人申請再審的案件，也是需要向中院申請，再由中院轉交至高院。
若從規定來看，雙方都是公民的案件可以向高院，也可以向原審法院申請，那這樣就有可能出現兩邊受理審查的情況，統一法院受理申請，就能避免這個問題。另外，申請再審涉及一個調卷的問題。因為高院是沒有任何案件材料，在審查是否再審時必然需要調取全部案件材料。而中院二審終結之後是會將一審的案件退還給一審法院。所以高院單單調卷這個環節就需要消耗大量的時間。若由中院受理並統一移送案件，這樣事情也更加方便。
葉律師
雙方都是法人，
也要通過二審法院轉交！
一是便於二審法官瞭解再審理由！
二是便於內部溝通和移交材料！
三是美其名讓再審申請人少跑路！
四如果二審是高院、雙方是法人可以直接到最高人民法院申請再審！
正源畫廊一業餘學法
向高級法院申請再審，通過中級法院轉材料是對的。因為，省高級法院再審審查，要先看中級法院的原審法官是否接待當事人的申訴，是否對當事人有過接訪。另外，再審審查需要閱讀卷宗，中級法院接收再審申請後，會把原審卷宗一併送到省高級法院審查案件的法官處，省高級法院才可以審查案件。
吉林省律師陳維國
避免重複立案，重複審查，甚至出現兩個不同的裁判文書。
因為雙方為自然人，既可以向中院申請再審，也可以向高院申請。
假設一方當事人向中院申請，另一方或自己又向高院申請，符合條件就會同時受理，不符合訴訟程序規定。
一個案件只能在一個法院，只能有一個程序，這叫程序的唯一性。
因此，這種情況通過中院一個門進，就能解決問題。
法苑小馬叔
程序問題。一般情況是，一審人民法院作出判決，當事人上訴的，二審也就是中級人民法院負責審理，對二審生效的人民法院的判決書，，當事人如果還是不服，就要提起申訴，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三百七十三條的規定：申訴由終審人民法院審查處理。按該條規定，當事人的申請書送到了高級人民法院，該院也要交回原中級人民法院負責審查，再作相應的處理。
一束小草
目前，廣東這邊，還是直接向省高院直接遞交的。如果向終審法院（即市中院）申請再審，其實質，是讓法院自己審自己，意義不大。
《民事訴訟法》第一百九十九條：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
另外，如果是向市申請再審（實質是【審查】而不是“駁回再審申請”），市維持原判決的，再有異議，也只能向省【申訴】而不能再向最高法申訴的了。如果是向省法院申請再審，省法院駁回再審的，蓋有省法院的印章，此時，如果還不服，是可向最高法申訴的。
另外，上訴也是，可向原審法院提交上訴狀，也可向上級法院提交，但向上級法院提交，週轉時間會很漫長。因為上級法院會把該上訴狀轉交原審法院，讓原審法院先處理一下（可能包括對上訴的意見、答疑之類，也包括整理材料，向原當事人送達上訴書，再把全部材料移交上級法院）。
這些新的做法（10多年前可不是這樣的），似乎是好事，但實質上，讓自己審自己，本身在邏輯上就是一個不規範東西。當然，到老子那裡去投訴兒子孫子，讓老子審查兒子孫子，糾正孫子，同樣有問題，這就是很多錯案都被極力打成鐵案的原因。
以上僅僅是個人觀點。可能有錯漏。歡迎各位糾正。
皇家師爺
申請再審原則上應向原審法院的上一級法院申請，若有多、二人的情形可向原審法院申請。你說的情況在二審上訴中碰到過，但是再審中應該是各地要求不同。竊以為，再審的申請如果審查通過，上級法院確認再審，會對原審法院的工作有所影響，如果先交原審法院，法院自己可以先審查，發現確有錯誤可自己啟動再審，在本層面解決問題。初學者請指教。
盛京雲鵬
高院是幹什麼的？疑難雜“症"才交高院。這往往刑事案件較多。而普通的民事案件，你說該判還1萬元，他說只需5千。這種申訴能打擾高院嗎？所以，二審法院也設有申訴庭，簡單的申訴案件就在二審法院申訴庭辦理了。複雜的大的才送高院。將申訴狀交到二審法院，二審法院有權決定該申訴狀是上交還是留下。(相信與高院之間也有協商)。再則，你自己拿申訴狀去到高院，能否讓你進去都在兩可。
未雨綢繆180973058
申請高院再審的前提：必須簽字接受中院的審判結果……方由中院上轉申請再審書，這就說明“你”已認可中院審判，高院也就不予再審（本人經歷過）
用戶名社會閒雜人
上級和下級的關係，是系統內的一家人的關係！這關係難免存在人情關係互相關照的問題？這難以公正和正義的處理問題？
