徽州山农小方

针对你这个“假命题”咱们可以从实际来进行考量，看看到底是愿意还是不愿意。

我家种小麦的，一亩地需要小麦种子30斤左右，一斤就算2元钱，那么就是60元，种小麦之前肯定要旋地，整地，这个费用就要150元左右，小麦底肥在100元左右（质量一般的），小麦的追肥也要在50元左右，除草和灭虫需要60元左右，小麦浇水一亩最少是30元，而小麦收割的时候一般是100元/亩，这么算下来大概是550元/亩的成本，这是不包括人工的。

而小麦的收购价格基本都是1元/斤左右，一亩地的小麦产量在900-1000斤，咱们就算1000斤，那么就是1000元的收入，不算人工，这就是小麦一亩地，在没有天灾的情况下的最好收成了。而这10元/亩的补偿，咱们不考虑任何别的因素，那就相当于100年什么都不用干，就可以领到这些钱了，试问下，这种诱人的条件谁会拒绝呢。

当然了对于这种假设我们也只能是想一想，但说到永久退出的这个问题，相信在将来的政策中一定会事实的，现在农村耕地比较分散，非常不利于管理，而自从土地流转政策实施以来，其效果显著，所以在将来的趋势中，一定会有永久退出进行补偿的这个政策，但价格一定不会是10万元/亩，至于多少钱就交给以后的时间来证明吧。

布衣小农人

我们家五口人，不多不少两亩地，现在父母帮忙种着，每年有充足的花生油和小麦换来的面粉，而玉米被父母卖掉了，据说一年能卖两千多块钱。

如果我们这里有一亩地给10万元，永久性退出土地，我会迫不及待的退了，把二十万存进银行里，每年用利息买粮食吃都是绰绰有余，何苦还要那么辛苦种地呢。

首先我给大家算一笔帐，我父母今年七十多岁了，大概最多还能种地三年或者五年，如今种地都是老两口指挥，我们跟着做就是了，等三年或者五年以后，二老种不了时，我们又不会种，留在手中都觉得是个愁。

而我的孩子将来很可能不回农村居住，地对于他们来说是个陌生的物件，从小读书的他们什么农活都不会做，有可能这些年轻人将来退休后都不回农村，我们的土地没有人传承，还不如能换钱时赶紧换了钱好。

估计我的想法也是全村村民的想法，因为村里现在几乎没有结了婚定居在村里的年轻人，有的只是四十岁以上步入老年的人和老年人，以及没结婚的年轻人和十几岁的孩子。我们村幼儿园大小中班总共有十几个孩子，这十几个孩子中还有三分之一是来打工的外地人孩子，大部分年轻人选择在城市居住，孩子从小接受城市生活，城市教育。

农三代越来越少，很可能将来没有农四代，农村这些四十多岁的人也不太会种地，会种地的农民都老了，用不了十年，农村会出现更多荒地，所以如果现在有人说每亩地给十万退出，估计老百姓能够特别高兴。

看农村说农事

我愿意。娃们不要地是肯定的，我虽然马上六十岁的老年人，但我很愿意，甚至渴望。我有山区农村的山坡地和不到两亩缓平地共计十五六亩（我原来是个大家庭），可得一百五六十万元。我把它均分为三等份存入银行，依次按三年定期，也就是我每年有五十多万元的三年定期存款利息收入，另外加上我的其它收入，养活一家人，不算吃劲。可我的现状是，那些地，遇上风调雨顺，还能保本，最多也就解决了吃粮和蔬菜问题，用钱还得从其它方面挣。遇上干旱或者雨涝，包括吃粮还得从其它收入里面去开支，还多余辛苦一年。更何况如果有机遇和条件，我还不用去存款，而是用它来干点儿事业，那收入就更不可估量，并且还不用那么辛苦。。真能每亩十万何乐而不为？尽管土地在增值，也不可能不要工业产品而纯粹依靠农业产品去推进社会发展。因为，金木水火土，人类社会缺一不可。

五色五味五脏五行

我是农村长大的大学生小伊，我家里有将近二十亩地，这两年我爸妈在郑州和我们一起住，我爸爸在附近找了个简单的工作，如果十万每亩，永久性卖出去，我爸妈肯定不同意，但我们年轻人肯定是愿意。

• 一、父母的想法
  

在老一辈儿的心里，土地就是他们的命，他们在那片土地上摸爬滚打了大半辈子，让他们卖掉土地，恐怕就是要他们的命。

我们兄弟俩在郑州定居，爸妈前两年来带孙子，也就没有再种地，让邻居种我家的土地。有几次开玩笑说要不把我家的地买了吧？我的老父亲当场勃然大怒“那是祖上的家业，你们是败家子吗？竟然要卖地。”后来自然是不敢再提。

• 二、种地的收入
  

我们家在河南，我们的田地都是平原，所以种地没那么麻烦。现在一年两季，冬季种小麦是机器播种，夏天收小麦也是收割机，秋季种花生用拖拉机直接刨出来，玉米现在也有收割机，所以比较方便。

但是种地期间的农药和灌溉还是靠人工，需要劳动力长期在家守着，但每家也就一二十亩地，一年最好的收成也就一亩地一万左右（种大蒜这样的卖钱的植物），种小麦和花生玉米一年每亩地也就三四千块钱。我把经常说：现在种地除掉花费，辛辛苦苦一年也就挣了一个秋收的钱。这几年粮食价格越来越便宜，加上自然灾害的不确定性，利润也越来越低。两个劳动力在农村种地一年不如一个人出去打工挣的多。

• 三、国家政策的变化
  

前两年国家向农业倾斜，对农民有补贴，但是近两年对农民的很多补贴都取消了，我们那边的粮食补贴今年也取消了。

地方政策提倡劳动力外出务工，创办工厂，生产富有特色的产品，鼓励人们居住政府建设的新东村房屋，让人们集中居住，提倡把零散的土地整合成一大块。这些政策都表明农村向着合成大块土地，然后实行全面机械化的趋势。

把土地合成大方之后，小麦收割机可以多台车辆并进，打药可以用飞机等现代化机械，灌溉可以埋设统一的管道，公司化经营管理土地生产，大大提高农业的生产效率。

我个人认为：像大面积的平原田地，农民永久性退出土地，实行公司化管理和经营，农民进厂成为工人，比现在这种种地不挣钱，荒地不种又不舍得的现象要好（我老家农村耕田荒着不种也要罚钱）。一次性十万元一亩的价格也很合理，只是老人心中对于土地的执念难以放下。

以上是农村土生土长的伊人间关于“十万元一亩地，让农民永久放弃土地”的回答，喜欢的话，点赞关注一下作者吧，如有其他问题，欢迎留言！

伊人间

农民永久退出土地，领取补偿10万元/亩，你愿意吗？

农村土地永久退出，以此获得经济补偿，看似不可思议的事情，却也是很常见的。但是，补偿10万元/亩，大家是否会接受，这个很难一概而论，要知道土地的各项特征不同，背后的经济价值不同。偏远的农村地区，相信很多人口是心非说不愿意，原因主要是失去了土地，未来怎么生活，但是真正遇到这样的情况，大部分人都会同意。但如果土地位于发达地区，比如城市郊区，那这个补偿标准，就达不到很多人的期望了。

指尖三农

问：农民永久退出土地，领取补偿10万/亩，你同意吗？

阿坤会判断自己的土地价值，值不值得每亩10万元。

随着城市化的发展，大量的劳动力留在了城市，部分农村甚至出现荒村的现象，大量的土地被闲置，为了避免土地浪费，许多想在农村“大有作为”的商人，想以一定的价格来收购或者租赁，像每亩地10万元的价格并不少见，大部分人应该都会立马同意，但阿坤觉得，十万元每亩地是不少，但阿坤还真不一定卖，阿坤分析一番个人观点，您看看是否有道理。

一，先看土地流转是否合法

根据最新的土地承包法和物权法，规定在不改变土地用途，且用于农业经营的情况下，是允许土地流转的，有一点需要说明，这里流转的土地，是村民自己富有经营权的土地，流转的是土地经营权，而不是土地的所有权，而属于集体经济的所有土地，不允许转让或者出租给非农业建设。

所在在决定是否转让之前，要确定别人使用土地的用途，若拿你的粮食地盖房子，没有相关部门的批准，是不允许流转的，违法的事别说是十万一亩，就是一百万一亩咱也不能干。

二，再判断土地潜在价值是否超过十万一亩

土地和土地是不一样的，比如距离县城特别近的土地，和十分偏僻山旮旯的土地，县城边的土地潜在价格指定高于山区普通土地，要不然别人也不会十万元一亩收购。

若土地所在位置交通便利物流发达，自己完全可以种植特色蔬菜什么的，潜在价值特别大，搞绿色大棚之类的，一年挣个三四万不成问题，这样的价值，阿坤十万元一亩是不卖的，万一遇到土地租赁或者拆迁之类的，那价值比这也要高多了，那阿坤也是不卖的。

总之，作为一个农民子弟，阿坤指定是不愿意退出土地的，毕竟再怎么着，这是自己最后的保障，与其十万一亩卖断，阿坤宁愿一年一亩一千，即使是土地流转合法，也要看自己的土地潜在价值多少，再去决定卖不卖，毕竟土地对我们农民是大事情，您说是不是？

阿坤乡野说

“打土豪，分田地”，为了能分到几亩地，上一辈人扛过枪，吃过小米粥、红薯饭，最终成功了，做了土地的主人！随着社会的发展进步，靠土地解决了温饱问题，2020年将全面迈向小康。如今生活条件好了，衣食住行都能用金钱换到，不少人在城里买了房，在农村的也大部分盖上了两三层的小楼房。那么，农民永久退出土地，领取补偿10万元/亩，你愿意吗？

首先，永久退出土地一次性补偿金暂时没有10万元/亩，一般是3-5万元/亩，如在四川龙门村永久退出土地是按年补偿，补偿30年，共3万元/亩，在淮安金湖县永久退出土地补偿标准为2.7万元/亩，但是也有一些经济发达的地方补贴更高。注意：永久退出土地是指这块土地与你再无任何关系。

第二，永久退出土地是自愿的，且有固定的收入及居住地。对于长期生活、工作在城市里的人而言，可能一辈子也不会再回来种地，土地闲置还不如选择有偿退出，家有几亩地也能拿到十几万或几十万的经济补偿。据淮安金湖县试点调查看，在将基本农田、宅基地、自留地均有偿退出的背景下，竟然有40%的人愿意推出。

第三，很多农民进城是为了生活打拼，迟早要回来“养老”，土地就是他们的根，是不会永久退出的！随着农村的发展，种几亩地也就够生活，难赚钱供孩子上学，享受不了好一点的生活，很多农民“被迫”背井离乡，外出打工挣钱，使得土地不得不流转，拿点租金，但他们还是要回到农村，自己的土地不愿退出。

最后，土地可能会增值，但却不会增多，一旦选择有偿退出，这是一个不可逆的选择！失去了土地，便再也回不去家乡了，选择需谨慎！

云众地服务宗旨：科普种植技术知识，解决农民种植的难题。更多种植技术知识，欢迎关注【云众地】

云众地

你虽然很穷，但是想的太美，别的地方不说了，江苏农村拆迁 别墅一栋加院子加偏房 加你宅基地 屋前屋后加起来 补贴你10万出头，这钱连盖房子都不够。然后安置的房子要花30万左右去买！至于耕地 以后不会花一分钱就从你手里收走。等着看吧

风与风林

有人在网上提问说，农民永久退出土地每亩可以补偿10万元，如果是这样的话，你愿意退出土地吗？其实明眼人一看就知道，这种可能性是几乎不可能的。当然我们假设这种可能成立的话，我相信绝大多数农民都愿意退出。为什么这么说呢？

大家都知道，现在大部分农村的实际情况是存在大量的土地抛荒状态，无人耕种。很多青壮年劳动力都已经外出打工，家里只有老人和孩子以及部分妇女。这些上了年纪的老人，本身体力精力方面跟不上，无法从事大规模的农业耕作活动，只能是尽自己能力所及，耕作一小部分土地来维持自己的基本生活需求。

根据数据统计显示，我国现在有接近3亿的农民工。这里面有将近一半的人是1980年代以后出生的农民。换句话说，大量的青壮年都已经不在农村从事农业生产活动。即使有一部分年轻人仍然留在农村，他们也是在从事各种商业活动居多，比如说在农村做生意或者做加工生产贸易，又或者掌握了一些专业技术。直接从事农业生产的人其实非常少，这也导致了农村的土地没有人耕种。

就像我们村子里面虽然处于大山里，本身耕地资源不多，但现在种地的人更少。除了过年过节，农村里面基本看不到什么人影，家家户户都是铁将军把门，甚至有一些家庭周围都长满了野草，无人清理，因为他们举家外出打工。而且不管从短期来看还是从长期来看这些青壮年农民工，他们现在不在家里种地，以后在家种地的可能性也不大。哪怕是老了，等到上了年纪无法从事繁重体力劳动的情况下，不能在城市找到工作，回到农村也不可能有精力在进行大规模农业种植了。

所以不管从长期来看，还是从短期来看，如果农村的耕地能够有偿退出，并且以10万元每亩的价格退出的话，大多数人都会退出的。可能山区农民家庭的耕地比较少，但也有个两三亩地，而平原地区的农民耕地资源更多，一家几十亩上百亩甚至更多。可想而知，如果按每亩10万元来计算的话，一家最少可以收入20、30万元，甚至上百万元。

农民辛辛苦苦打工一年也才挣几万块钱，要想挣到100万，对于很多人来说都是难度非常大的一个困难。所以如果土地退出的价格这么高的话，绝大多数人都愿意退出。

但实际上，确实有一部分地区农村现在正在开展土地有偿永久退出的试点工作，但是这种退出是建立在农民自愿的基础上，并且他们要有稳定的非农收入来源，否则的话是不允许退出土地的。同时土地永久推出的补偿要根据当地的经济和收入状况来确定，但是不可能达到一亩10万元的价格。

所以总的来说，对于一些进城务工的农民，开展土地永久退出试点是一个很不错的措施，确实可以将一些无人耕种的土地流转出来，减少土地资源浪费，提高土地使用效率。但是一亩土地推出10万元这个价格，我个人认为是不大可能的。对此你怎么看的？您觉得有没有这个可能，欢迎您在下面留言说说您的观点和想法。

止茶

农民，这一庞大的社会基础群体，土地是他们赖依生存的命根子，千里万里跋涉农家小院才是他们的家，一步一回头故乡村落是他们永远走不出的乡愁。

土地如果没了，农民的身份也就永久消失了。在城乡结合部的年轻人尚可打工糊口，五十岁以上老年人，在以后二三十年的余生里区区十万元能维持几年？吃喝拉撒，水电物业，健康医疗，人情往来，正常的六口之家每个月的开销不会低于四千元，请换位思考，有的人行，农民可真的不行！

土地也不是一流转就高产丰收，根据现行流转的实践情况来看，大面积流转的土地第一年每亩产量最低也要减产10%到15%。今后，可以预言，单产决不会超过农户精耕细作的产量。

另外，第一代外出的农I民工由于年龄体力的原因，正在向回家的路上迈进。只要有人给他们安排I工作，有稳当的固定收入，他们其实并不愿意种地。没有办法，形势所迫！只是不得己把正业当成了副业。中国农业缺的是行家里手，但并不少专家教授。

關鍵字: 考量 农民 愿意