執而不惑
B站評分，先看播放量，再論斷分數。9.0分以上，基本都是好番，9.8以上基本屬於神番範疇，但是高分可以代表製作精良，劇情神奇或者神仙配樂之類的內容，卻不一定代表大眾一定喜愛，這點很重要。
舉個例子，像《灰與幻想的格林姆迦爾》和《冰海戰記》，評分都是9.8，可兩番加一起的播放量都沒到4000萬，反觀《平凡職業造就世界最強》，評分5.7，播放量8400萬。很明顯，評分只決定動漫的優良程度，卻不能代表受歡迎程度。
狒狒8137
作品評論普遍偏高。這點還是在我的意料之中的，畢竟有些作品上線已經很久了，還能有心情去評論的大多都是真愛粉。
其實有一個評分系統我覺得還是利大於弊的，至少對作品有一個參考的評分，在選擇上面有一個參考價值。像我這樣時間不多、精力不夠的人，在作品的選擇上就更加慎重。現在有一個評分系統感覺還是很蠻有參考價值。
那麼到底b站這個評分系統到底怎麼樣？於是我去看了下b站評分體統的計算規則。從這個計算規則上面來說，感覺還是比較靠譜。
b站官方給出的計算評分的規則
裡面有一點是根據賬號行為對評分有一個評分真實性的判斷，其實我理解為一個賬戶的評分權重，比如一個用戶在一部作品中評價獲得比較高的攢或者粉絲很多，那麼這個用戶的評分權重就比普通用戶的評分權重要高，最後計算作品的最後得分，權重高的用戶佔的比重也大。但是至於b站怎麼去計算用戶的這個權重，我們就不得而知了，畢竟這是b站工程師的工作，不過我倒是希望用戶的這個評分權重是分類型的，比如一個用戶在校園類作品的權重是多少？在熱血類作品的權重是做少？等等......
其實無論在完善的評分系統都不能得到一個較為公證的評分，在很多人都抱怨一些黑子為了黑作品故意拉低平均分，但是我倒是覺得大多數粉為了拉高平均評分故意給了作品太高的評分。這點來說我反而覺得後者更嚴重，因為目前為止，b站大多數的作品評分都偏高。比如《一人之下》第一季評分居然高達9.0。
《一人之下》第一季獲得9.0的高分
我們不可否認《一人之下》是一部優秀的作品，第一季中方製作也很良心，但是沒做好就是沒做好，9.0分有點過分了啊！哪怕加上情懷分我也覺得7.5分就差不多了。其實當我仔細看評價我就發現，這個分數基本都是給《一人之下》漫畫的。也就是說基本都是原著黨在這裡評分。
其實當我們仔細想想，站在評分者的角度想想，我們就會發現評分的人大概分為兩種：1、按照自己的喜愛度評分。2、站在相對公平的角度上對一部作品評分。那麼到底哪種評分方式更具有參考價值呢？當然是兩種都具有參考價值，第一種按照自己喜愛評分，可以通過評分的人數和最後得分反映出一部作品的受歡迎程度。但是b站稍微有些不同，因為b站評分功能剛上線沒多久，但是有些作品已經上線幾年了，熱度已經不在了，誰還記得去評分啊。不過隨著時間的推移，這個評分的參考價值會越會越來越靠譜。然後第二種站在相對公平的角度上評分，這種評分人數就少多了，這種評分從單個評分內容來說很有參考價值，特別是長評，參考價值很高。所以大家在選擇是否入坑時可以從這兩個方面考慮。
但是現在b站的評分功能剛剛上線，還有很多問題待解決，這裡我們就來說說目前b站評分功能的現狀吧。
不過在這之前，我們說說一部作品在觀眾老爺門前一般反應的程度，我個人分為四個程度：1、完全沒意思；2、基本能夠看下去；3、作品很有趣；4、作品很有趣並且能夠很大程度的影響到你。一般第四個程度就說明作品應該是一部佳作，第二、第三個程度只能說明作品還算優秀，至於第一個程度基本就屬於二流以下的作品。所以理想狀態下對應b站的評分應該是，第一個程度在6.0分以下；第二、第三個程度在6.0—9.0之間；第四個程度在9.0以上。但是這只是理想狀態下，目前b站的評分系統還不完善，所以這個這只是參考價值。那麼目前b站評分系統現狀是什麼樣呢？
1、評分功能上線不久，一些比較久的作品評分人數不夠。這點倒是沒什麼關係，日積月累，這個人數自然上去了。
2、一些為了黑作品故意拉低分數，還有一些真愛粉故意拉高分數。其實我倒是覺得這個對最終的評分影響不大，既然有很多的真愛粉其實就說明了作品的優秀之處。主要問題的大多數真愛粉給了一個太高的評分。
3、關於觀看時間後評分的，因為有些作品前期鋪墊太長了，但是其實後期回收伏筆非常的好看，比如《命運石之門》，但是一些觀眾只看了前期就放棄瞭然後給予了一個比較低的評分。所以我覺得b站在計算最後得分的時候應該加一個觀看時長的影響參數。觀看時長越長的評分對最後的得分影響越大，但是我們也不能否定哪些只看了幾集就評分的用戶，因為過於無聊的鋪墊劇情也是一個作品的缺點。
以上大概是目前b站評分系統的現狀，其實b站也沒有給出一個關於評分的參照系統，也就是說我們評價一部作品主要還是按照自己的喜愛程度。至於這個評分系統標杆有多高，完全要看b站怎麼去處理。其實我個人是希望有一個嚴謹的評分系統，也就是評分付費功能。任何事情只有當人付出了才會認真起來、嚴謹起來，既然要一個公證的評分，那麼就一定要評分者付出。但是這樣可能大家都不會踴躍的評分，活躍度降低，這個我想違背了b站設立評分功能的初衷。所以折中的話，把付費評分改為投幣評分，一星一個硬幣，如果想給5星就是5個硬幣。這樣我想即便真愛粉也要打量一下是否真的要給個五星，雖然5個硬幣其實並不值錢，但是至少應該還是有點作用吧。至於黑子也要考慮下一個硬幣給一星真的值得嗎？
其實在完善的評分系統都不可能絕對的嚴謹、公證的，如果想要相對而言公證評分系統，我覺得做到兩點就可以了：
1、b站氛圍，製造一個公證評分的氛圍，人的社會性會根據周圍氛圍來行事。
2、付出才會珍惜，要想有嚴謹的評分系統，那麼讓評分者付出。這個付出不一定是錢財，其它的任何東西都可以，比如時間、感情等什麼都可以。
希望我的一些建議對b站有參考價值，也希望我的一些觀點讓你在選擇入坑一部作品時有更全方位的考慮。
多多家錫紙花甲粉
感覺b站的用戶現在逐漸低領化吧，這也有好有壞，雖然表示整個b站又有了新鮮血液，但是小孩子也比較容易被帶風向，所以對於一些動漫的評分也多出於客觀因素的影響，就不太好地能反映自己真正的內心想法。純手打，望採納
空靈輓歌
個人覺得B站評分個人感情比較多，除了違背民族大義與倫理道德的作品一般評分都不會太低。總的來說9.1～9.6分的屬於良好；9.6以上可以列入佳作；7分以下就是常說的爛番了
登神長階
關於嗶哩嗶哩。動漫評分。我以前也是一個up主。對評分這方面啊，我有自己的見解。評分更多的是看。觀看者對這部番到底有多少了解？彈幕裡邊彈出的一些自個人認為我對這集的評價。往往彈幕更能體現出這部動漫，他到底對我們這些觀看者有多大的影響？就類似9.9評分。有一有很多動漫。比如說刀劍神域。當年在2013年和2012年。它的版權是樂視是拿下。那時候，全國各地都掀起了刀劍神域。也是那時候我們對聲優有了更加深刻的認識。松岡禎丞。他被我們up主戲稱為。後宮之王。這不是沒有道理的。往往回到原點。為什麼大部分嗶哩嗶哩的評分？沒有我們想象的那麼高。我就打個比方，最近，我的英雄學院。因為名字涉及辱華。所以嗶哩嗶哩直接下架這部動漫。先不說嗶哩嗶哩，為此損失的經濟。但他的做法讓我們都豎起大拇指。所以說，嗶哩嗶哩的評分。大部分是跟我們這些評論員。有關
