據初步估算，中國農藥桶混功能性助劑的市場容量就有50萬噸。尤其是隨著“綠色植保”的理念在全球的廣泛傳播，助劑的需求量和增長量不期將會迎來一個爆發式增長的時代，它無疑將是農業的未來。
預計到2020年將會有眾多傳統農化企業進入這一市場，助劑市場將會因此進一步發展。
洞察行業尖端勢能潮流，就像透過針孔攝像頭看未來的世界。
助劑的未來已來。
準確的說應該是農藥桶混功能性助劑的未來已來。
這正在成為當下農資行業特別是農藥行業從上至下各主體的共識。
農藥助劑，一直是農藥健康發展與高效應用的“幕後英雄”！
這個一直以來大隱隱於後臺的“悶聲”主體，隨著農藥化肥零增長、鄉村振興、綠色農業、植保飛防等國家農業戰略、政策和新勢力的持續縱深推進，開始走向臺前，走向行業潮流的中央。尤其是植保工作的新形勢促使施藥技術與施藥裝備向著精準、低量、對靶、變量、自動化方向發展，與之相配套的劑型、製劑或助劑的研究則成為我國農藥製劑發展的重要方向。
所以，順天應時，助劑也是趕上了好契機，屬於它的時代加速來臨。
這其中，農藥桶混功能性助劑的未來最可期，也最具顛覆性。
正如桂林集琦生化有限公司董事長郭正所言，它顛覆的力量在於它有望掀起本世紀的一場植保技術革命，重塑和引導中國植保技術走向科學正確的道路。它不僅能重構農藥使用者的施藥噴霧模式，最關鍵是能真正助推和加速中國農藥零增長的實現進程，最終可能影響我們每一個人。
表1十大常見農藥助劑作用詳解
全球農藥助劑格局：歐美強勢領跑，中國迎頭追趕
我們先來看一下全球農藥助劑的格局概況。
根據Stratistics MRC的最新統計，2016年全球農藥助劑市場估值為29.8億美元，預計該市值將以複合年增長率5.9％增長，至2022年可達到42.1億美元。
特別是隨著“綠色植保”的理念在全球的廣為傳播，它將是農業的未來。這也推動著人們對助劑需求的增長，因為助劑能幫助解決食物上的農殘問題，以及病蟲草害對農藥的抗性問題。越來越多的國家都在降低農殘允許的最大量，這種趨勢還將繼續。全球助劑公司已推出了種類繁多的助劑產品來提高農業生產的可持續性，改善作物品質，增強收穫的靈活性。預計到2020年將會有眾多傳統農化企業進入這一市場，助劑市場將會因此進一步發展。
再看中國，2014年農藥助劑在中國農化領域都不在主流之列。
自然，這成為中國助劑式微的根源所在。但中國從1958年就開始了助劑的研發生產，所以，雖然，美國、德國、日本、英國、法國、瑞士等國約有20多個大專業公司在農藥表面活性劑及助劑生產、應用和開發研究始終處於國際領先地位，且市場滲透率高，但是我國助劑發展的速度和產量也不遜色於歐美國家。
2014年左右我國農藥助劑品種也約有4000多種，農藥助劑市場需求量約為40-50萬t/a。其中，農藥表面活性劑的市場需求量約在6萬t/a以上。從事農藥表面活性劑生產的企業也有近200家，其中年銷售量在1000噸以上的企業約10多家，已經形成生產和應用能力的非離子型助劑有上百種，陰離子型有數10種左右，混合型助劑約有1000多種。2015年我國乳化劑生產企業發展到近80家，生產各類乳化劑單體與復配型乳化劑100多種，年產量超過了3萬噸。
特別是近兩年，隨著精準農業和設施農業的普及、農化品成本上升導致的增產壓力以及植保產品需求量的增加等因素的助推，全球助劑市場格局和增長迅猛，中國這兩年的發展也在提速。
但以上大多說的是配方助劑的火熱狂舞，全球在配方助劑在研發和生產上都已相對成熟。配方助劑主要目的是幫助固體或液體原藥快速、均勻且穩定地分散在噴霧載體（水）中從而保證農藥在土表或植物葉面的的均勻沉積。當然加工助劑也可在一定程度上改善藥液在植物葉面的附著與滲透。如乳化劑、潤溼劑、分散劑等。當然，歐美依舊是這個領域的強勢領跑者，中國自然也在迎頭追趕，且在並跑的階段。
桶混功能性助劑中國蘊藏著50萬噸的市場容量
不可否認，農藥桶混功能性助劑的未來已來。
可也應該看到它目前的狀態全球都處在萌芽階段，是蓄勢待爆的潛力股。
目前中國真正從事植保桶混功能性助劑的研發單位和生產企業不超過20家。市場主流的外企有美國邁圖、德國瓦克、挪威鮑利葛、美德維實偉克、美國布蘭特和日本星月；國內的有桂林集琦生化、北京諾農、北京廣源益農、浙江新安江、江蘇擎宇化工、江西星火基地和四川基建等，產能都不是很大，總產能不超過5000噸，每家在200-300噸左右的銷量。
表2七種高效助劑
雖說現在飛防上對農藥桶混功能性助劑的用量比較大，但用量卻維持在一次噴霧幾十毫升的量上，整體上對其上量的拉動不大。
中國從2004年就開始關注農藥桶混助劑，這方面，桂林集琦生化可謂是拓荒實踐的排頭兵，中國農業大學理學院教授杜鳳沛研發團隊則是領航者。經過十年的潛心研究，最終通過“一噴三省”落地推廣後，展現出了良好應用前景。尤其是在桶混功能性助劑的研發施用與推廣上，桂林集琦都走在前列。
據初步估算，50萬噸，這是中國農藥桶混功能性助劑的巨大容量值。5000噸農藥桶混助劑隨著行業的推進，這一兩年就能達到，50萬噸，中國仍需要5-10年的時間。
低濃度大噴霧到高濃度低噴霧，中國植保技術革命正在掀起
曾幾何時，給作物“洗澡式噴藥”是一個時代的縮影，且成為農民施藥的既定“準則”。這充分暴露了低濃度大噴霧的積弊，也是我國農藥利用率低下的主因。
2015年12月，農業部首次公佈化肥、農藥利用率數據，當年中國水稻、玉米、小麥三大糧食作物農藥利用率為36.6%，2017年我國三大主糧的農藥利用率為 38.8%，比2015年提高2.2個百分點，提前三年實現到2020年農藥使用零增長目標。
而歐美髮達國家小麥、玉米等糧食作物的農藥利用率則在50-60%，比我國高15～25個百分點，說明我國與發達國家相比還是有較大差距，農藥利用率還有待提高。我國急需和呼喚高濃度低噴霧量的植保技術，而桶混功能性助劑將是掀起這場植保革命的源始力量。
表3農藥乳油中有害溶劑限量要求
表4中國農藥助劑禁用名單（徵求意見稿2015）
1
桶混助劑是實現農藥零增長的重要抓手
據杜鳳沛教授介紹，影響農藥利用率的因素有很多，涉及植保機械、施藥技術、農藥製劑、農藥助劑、藥液的物理化學性質、植物葉面靶標界面結構特性以及藥液與靶標葉面的界面相互作用等。所以，農藥利用率的提升也是一個綜合性的問題，需要藥械、施藥技術、製劑、助劑與靶標葉面性質的有機結合，才能大幅度提高農藥利用率。
具體到我國農藥利用率低的主要原因，杜教授認為主要包括以下五個方面。一是我國施藥器械落後，霧滴霧化狀態不好，跑冒滴漏嚴重；二是農民長期養成的低濃度大噴霧量的施藥習慣；三是農藥製劑沒有做到精細化研發，界面性質不好，在靶標植物葉面附著沉積差；四是對靶標植物葉面界面特性研究不足，認識不清，不能做到有的放矢，從而使霧滴與植物葉面界面相互作用差，造成了霧滴的彈跳與藥液的流失；五是不能科學合理使用農藥噴霧助劑。以上五個因素綜合起來看，農藥利用率低的核心科學問題只有一個，就是藥液不能在靶標植物葉面有效潤溼、沉積、附著。
那麼，農藥助劑特別是農藥桶混功能性助劑到底在農藥零增長中扮演著怎樣的角色，發揮著什麼作用呢？
據郭正介紹，農藥桶混助劑是在農藥使用時與農藥產品一起添加在農藥藥液中，是現混現用的一種助劑產品，通過改善藥液在靶標上的附著、展布或滲透而達到提高藥效的目的。噴霧助劑表現出來的增加潤溼、展著、滲透力，增加農藥沉積量，增效，降低抗藥性，改善噴霧質量，提高藥劑的環境適應性，減少漂移汙染等特性，將成為實現農藥零增長和農藥減量使用的重要抓手。特別是我國幅員遼闊，氣候差異大，不同地域的同種作物其葉面性質差異很大，同一種作物在不同生長期其葉面性質差異也很大，在目前很多企業一個配方面對全國的情況下，桶混助劑的使用就尤為必要。因此，我認為農藥助劑尤其是噴霧助劑將在農藥零增長中起著越來越重要的作用。
2
五代桶混助劑的進階史與問題
農藥桶混助劑發展到現在，已經經歷了五代。同時，也產生了諸多應用問題和誤區。中國農科院植保所陳福良教授就指出，當前農藥桶混助劑使用存在著用量誤區、適配性誤區、作用誤區和藥效誤區等。例如，部分農藥企業對使用助劑加工製劑選用專用型號認識不清楚，以為助劑是萬金油，塗到就靈，因而型號選擇比較隨意，未經嚴格試驗和分析就在生產中應用，以至於造成不良後果。
第一代：洗衣粉或肥皂水，主要成分為陰離子表面活性劑和硬脂酸鈉類。
主要問題：含量很低，一般在10%左右的有效含量，基本為鹼性，鹼性環境有利於去汙。
第二代：氮酮，噻酮類，主要應用於滲透需求。
主要問題：可以破環植物本身的蠟質層，對作物安全性不高，易產生作物不可逆的傷害。
第三代：礦物油、植物油類，植物油類助劑包含各種植物精油，如橘皮精油、大豆精油等，最具代表性的是甲基化植物油類助劑。
主要問題：具備較強的抗漂移、抗蒸騰性，但擴展性、潤溼性及乳化性相對較差，會對農藥利用率產生影響。
第四代：農用有機硅類，根據其作用方式可分為高滲透、高擴展、高附著等不同類型的助劑。
主要問題：產品良莠不齊，作用方式單一，部分生產廠家盲目的稀釋倍數，對藥效產生較大影響。
第五代：一噴三省助劑，主要成分為超支化脂肪胺改性聚合物、超支化脂肪醇醚改性聚合物、基於聚氧乙烯醚改性三硅氧烷的化合物。
主要問題：不但具備較強的抗漂移、抗蒸騰性，同時擴展性、滲透性及內吸性也非常好，能有效提高農藥利用率。這類助劑本身微毒，稀釋後幾乎無毒，對作物及環境安全。
3
“一噴三省”桶混功能性助劑在農業中的作用
農藥桶混功能性助劑從零到全國大面積的推廣開來，桂林集琦生化絕對是最大的“功臣”之一。而這又不得不把他們的“一噴三省綠色集成模式”作為範本來展示，他們是這個領域的獨角獸。
從2004到2017，13年間，桂林集琦聯合中國農業大學杜鳳沛團隊，全國農技推廣中心和全國各區域植保站在全國開展了上千畝次，近2億畝的一噴三省綠色植保集成技術模式的推廣應用面積，並取得了階段性的成果。在2018年4月19日，更是和杜教授的團隊簽約發佈了水基+油基+飛防三大桶混功能性助劑的專利產品。把桶混功能性助劑在我國的進程又向前推進了一大步。
那麼，一噴三省桶混功能性助劑在農業中能做什麼？
一是提高農藥利用率，實現國家農藥零增長。二是降低表面張力、動靜態接觸角、增加沉積量。三是減少農藥殘留、降低環境汙染。四是提高藥效、保證藥效，幫農戶降低成本。充分實現了人、藥、械、技、
未使用助劑
使用助劑之後
農藥桶混功能性助劑的聲名鵲起，是時代對綠色，精準施藥植保技術的極致追求。
4
桶混功能性助劑可讓飛防事半功倍
目前，桶混功能性助劑在植保飛防上的應用是最具革命性的。
飛防助劑是飛防噴霧過程中添加在藥液中非常重要的一類功能性添加助劑，在飛防作業環境複雜情況下以及飛防專用農藥開發難的環境下，使用飛防助劑能顯著提高霧滴沉積量、提高藥效、提升防治效果，讓飛防事半功倍。
在國內，大部分飛防作業在開放空間裡諸如大田中進行，大田環境非常複雜，當風速大於3級、溫度小於37℃、溼度大於50%時非常有利於飛防作業，反之很難保證飛防效果。
在飛防施藥過程中：噴霧量少，每畝噴施藥液用量為300毫升～1000毫升，僅為常規噴霧數的幾十分之一；濃度高，噴霧的藥液濃度比常規噴霧的藥液濃度高百倍；霧滴細，噴霧的霧滴中粒徑一般在90～150μm範圍內，比常規噴霧的霧滴粒徑(為300～400μm)細，霧滴漂移與蒸發嚴重造成大量噴霧藥液的浪費，以及環境安全風險增加。
多種因素導致飛防防效很難提升，開發飛防專用農藥又是一個長週期、高投入、高風險的工作，對此，可以從飛防助劑上尋求突破。
飛防助劑有如下幾個特點：第一，降低農藥製劑稀釋液的表面張力，提高霧化效果；第二，提高霧滴沉降速率；第三，提高霧滴的抗漂移能力，降低飛機下壓氣流帶來的干擾，減少藥害，提高利用率；第四，提高藥液在葉面的附著力、潤溼性和展著性，從而提高藥效，更能降低氣流對霧滴沉澱附著的干擾；第五，高溫下，能降低霧滴揮發，延長藥物作用時間；第六，耐雨水沖刷，減少農藥有效成分流失。
美國邁圖、意大利易比西是目前市場上的兩大主流飛防桶混助劑的翹楚。未來3-5年內，相信桶混功能性助劑會隨著飛防的爆發而煥發出更強勁的市場潛力。
5
水基化、無塵化、緩控釋等環保化劑型和精準化施藥是方向
我國作為農藥大國，目前行業正處於“提質增效”的關鍵時期。農藥製劑和助劑作為行業發展的重要組成部分，對農藥產品質量提升、農藥減施增效和提高利用率起著關鍵作用。我國植保事業的發展已經進入了全新的階段，新技術的推廣應用和新的政策制度的相繼實施，也對農藥製劑和助劑提出了新的要求。
中國農科院植保所蔣紅雲教授表示，“新條例實施、農藥使用量零增長、高毒農藥替代等預示未來提高性能、注重綠色安全等是中國農藥製劑發展的必由之路。農藥劑型向水基化、無塵化、控制釋放等高效、安全的方向發展，未來農藥要更為科學精準的施用。
黃啟良教授強調，未來製劑與助劑的研究應用不只要考慮農藥本身，還要考慮保護對象、有害生物情況以及施藥器械和施藥技術。農藥製劑研發思路要從粗糙向精準、從注重理化性質向注重生物活性轉變，省力化精準化製劑類型、種衣劑、控釋技術、納米技術等是新劑型研發熱點。中國農業大學杜鳳沛教授也從精準施藥及新植保技術對製劑產品技術要求角度分析指出，施藥技術與施藥裝備正向著精準、低量、對靶、變量、自動化方向發展，與之相配套的劑型、製劑或助劑的研究是未來中國農藥製劑發展的重要方向。未來要大力開發懸浮劑、水劑、水分散粒劑、水乳劑型等環保劑型，特別要加快設施園藝農業使用的緩釋劑、顆粒劑、泡騰劑、煙霧劑及滿足專業化統防統治需要的新劑型的開發。
記者手記：
農藥桶混功能性助劑現在關注的主體不在少數，但也是觀望的居多，因為真正搞懂並潛心深耕的還是少數派。
所以，現在的農藥桶混功能性助劑市場不存在所謂的殺紅眼的情況，還是藍海一片。
農藥桶混功能性助劑究竟何時在中國能熱起來，能否切實扛起植保技術革新的重任，還存在很多問題。例如，與之相配套的管理標準，中國在這方面還處於剛剛起步的階段，甚至有些層面還是一片空白，並沒有成熟的理論體系或法規體系。
可也應該看到，中國在農藥桶混助劑的推動上，政、產、學、研、用多方力量都在發力，它的未來必將一片璀璨，必將刷新和重塑植保的新格局，只待時間的洗練證見！
▼
長按二維碼 關注看更多
在這裡
挖掘行業深度
傳遞行業價值
閱讀更多 農資與市場雜誌社 的文章
