综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第七条第一款、第十条第一款第（七）项、第（八）项、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条第一款的相关规定，申请人请求我委宣告争议商标无效。
申请人向我委提交了以下主要证据（以下部分证据系复印件，部分证据系光盘证据）：
1.从中国商务部网站上下载的“2009-2013年财富全球五百家最大公司”排名节录；
2.相关中文媒体对申请人及其产品的介绍、宣传、报道等证据；
3.申请人产品销售、广告宣传、及相关知名度等证据；
4.1999年和2000年国家工商总局商标局发布的《全国重点商标保护名录》；
三、被申请人具有倒卖商标的一贯恶意，其行为违反了诚实信用原则，且争议商标具有欺骗性，其注册易造成消费者混淆误认，且易破坏市场竞争秩序，从而产生不良社会影响。
1.争议商标由被申请人于2012年10月29日向商标局提出注册申请，指定使用在第12类汽车、自行车等商品上，经商标局初步审定并公告后，被本案申请人提出异议，商标局于2015年8月28日决定异议不成立，争议商标予以核准注册。2017年5月17日，争议商标被本案申请人提起无效宣告请求。
2.申请人在本案中引证了其名下核定使用在第3类化妆品、洗发液等商品上的引证商标一、二作为本案引证商标，上述引证商标的获准注册日期均早于争议商标申请注册日期。至本案审理时，上述引证商标均为有效注册商标。
3.被申请人在第3类、第5类、第12类等商品及第35类等服务上申请注册了74件商标，其中包括第10702440号“五粮壹号”商标、第11782334号“佳多宝”商标及本案争议商标等数件与申请人及他人在先知名商标构成类似商标的商标。且其名下数件商标已被商标局驳回注册申请或被我委宣告无效。
以上事实由商标档案在案佐证。
6.行政处罚决定书以及商标局、商评委相关决定书、裁定书等；
7.其他相关证据。
4.申请人“飘柔REJOICE”商标于1999年、2000年均入选《全国重点商标保护名录》。我委在2016年6月3日作出的《关于第8891334号“飘柔PIAOROU”商标无效宣告请求裁定书》、2016年7月22日作出的《关于第8892045号“飘柔”商标无效宣告请求裁定书》、2016年8月15日作出的《关于第10020708号“飘柔”商标无效宣告请求裁定书》等裁定书中曾对申请人引证商标一、二适用《商标法》第十三条予以保护。
今天勇哥就分享到这里，有什么不懂的私信勇哥噢
看更多精彩内容关注“勇哥谈商标”
閱讀更多 眾菁科技 的文章
