曾經，有一個歐盟擺在我的面前，我沒有珍惜。如果再給我一次機會，我會說，能不能再投一次？
在英國“脫歐”公投兩週年之際，數萬英國人帶著他們的孩子走上倫敦街頭，為英國和他們自己的未來尋找答案。因為越來越多的證據說明，“脫歐”之後英國的經濟前景並不明朗。
當地時間6月23日，大約有幾萬名示威者在英國議會廣場集會，呼籲對“脫歐”進行第二次公投。他們中很多穿著標有“這是一個歐洲人的樣子”和“脫歐是狗屁”的T恤，表達自己對英國“脫歐”現狀的不滿。
在英國議會於6月20日已經通過《退出歐盟法案》的情況下，一些示威者表示他們更需要的是就首相特蕾莎·梅（Teresa May）在接下來的幾個月與歐盟進行的協商結果進行公投。參加遊行的辦公室經理戴維斯（Peter Davies）對《華盛頓郵報》的記者表示：“如果（與歐盟）沒有達成協議或是一個壞協議，我們應該有機會看一眼。因為這是一輩子也沒有幾次的重要決定。” 當問及兩年前的投票是否已經解決了“脫歐”的問題時，戴維斯說：“我不確定人們是否真的明白他們在投什麼。”
還有一些示威者是同意“脫歐”的，但他們希望過程能夠溫柔而友好。一方面他們希望英國對自己的預算和移民問題有更多決定權，另一方面他們又希望英國留在歐洲的單一市場內。參加遊行的數學老師路易斯（Victoria Lewis）對記者表示：“歐洲已經70年沒有戰爭了，這不是一個巧合。這是因為我們彼此協作。”
最新的民調顯示英國民眾對“脫歐”的意見依然呈兩極分化的態勢。在最近一次YouGov的調查中，有46%的民眾認為“脫歐”是一個錯誤的決定；43%的民眾認為“脫歐”是正確的，持完全相反態度的人幾乎不相上下。
與人們的觀點相比，英國議會下院官方報告和英國著名智庫“歐洲改革中心”（Centre For European Reform）的結論則要相對一致：綜合各種經濟模型來看，“脫歐”勢必將會對英國經濟帶來負面影響。
今年1月初英國下院退出歐盟委員會（House of Commons Exiting the European Union Committee）給英國政府部門的分析報告流出。根據這份報告，“脫歐”以後英國經濟將受到以下四方面因素綜合影響：
1 歐盟增加關稅和非關稅貿易壁壘（Non-Tariff Barriers）給英國與歐盟貿易帶來的變化。
2 英國和歐盟以外其他國家，尤其和中國及其他新興經濟體的貿易變化。
3 脫歐以後的國內政策變化。
4 移民情況變化。
在“脫歐”路徑方面，英國下院報告分別用留在歐洲單一市場（EEA）；達成自由貿易協定（FTA）和無協定（WTO）三種模型對英國經濟的綜合情況作出了預測。
模型發現，如果和歐盟不能達成協定，未來15年英國經濟累計增速將比現在低7.7個百分點。如果英國和歐盟達成自由貿易協定（FTA），未來15年英國經濟累計增速將比現在低4.8個百分點。在最好的情況下，如果英國依然留在歐盟單一市場內（EEA），在未來15年英國經濟增速還是要比現在低1.6個百分點。換句話說，不論是在哪種路徑下“脫歐”，英國經濟增長都將比沒有“脫歐”更加緩慢。並且從現在情況來看，英國繼續留在歐洲單一市場的可能性微乎其微。6月22日，歐盟委員會主席讓－克洛德·容克（Jean-Claude Juncker） 警告說，歐盟必須做好準備，迎接可能的最壞結果，那就是沒有任何協議的“脫歐”路徑。
官方報告還預測，由於技術壁壘等重要因素，不論是哪種路徑“脫歐”，英國經濟幾乎所有領域都會受到負面衝擊，涉及服裝、製造、食品、化工、零售、醫藥、汽車等等。農業是唯一一個不會受到負面衝擊的行業。
如果說英國下院的預測模型還屬於溫柔的提醒的話，那英國著名智庫“歐洲改革中心”於6月23日發佈的新的數據可以說是沉重的一擊。根據模擬分析，英國現在經濟水平已經比留在歐洲的經濟水平低了2.1個百分點。這意味著自公投以來，英國稅收收入已經損失了230億英鎊，比英國給歐盟預算貢獻的還要多。換句話說，不用預測15年以後英國經濟表現。在2020年12月31日離開歐洲以前，“脫歐”這個決定就已經開始不划算了。
閱讀更多 界面新聞 的文章
