天更視頻
誰說沒有被發現過，最近就有一個被發現的例子啊，我們來看看。
這個海市蜃樓發生於2017年2月，媒體報道過，並有很多目擊者，就讓我們來仔細分析一下。首先注意照片上的紅色房子，我們以它為地標，可以推測此照片的拍攝位置和視角。如下圖，我們首先根據建築物特徵，找到這座房子。
再根據照片上房子的位置，確認照片的拍攝大概位置。
好，現在讓我們再縮小地圖，看看這個視角上都應該能看見什麼。
箭頭所指的地方，和照片上目測海市蜃樓的位置類似，但我們看到這裡實際上確實是一片海，由此可知這個海市蜃樓事件很可能是真的，而且新聞原稿裡還有目擊者的佐證。 
我們注意到，海市蜃樓原圖上的建築群後面是一片山脈。那麼再縮小一個級別，看看這個視角方向上有沒有山脈。根據此圖的比例尺，紅色箭頭的長度大約有25公里。
於是有網友在這個視角和距離範圍內開始尋找與海市蜃樓照片上類似建築，竟然還真給找到了。
就在視角方向上，有一個商業樓盤，叫做世茂御海墅！注意樓盤效果圖和海市蜃樓原圖上的建築對應關係。
實際上，這個建築群距離目擊地點並不遠，但平時在視野中是看不到的。海市蜃樓發生的時候，這片建築群的光線經過大氣折射，差生了偏差，呈現了在視野中被拉近放大的效果。
其實海市蜃樓的原理並不複雜，之所以多年來很多原景都沒有被發現，主要原因就是蜃樓出現的時間短，往往還沒有看清楚就消失了，也沒有被拍攝記錄下來，無從考證。隨著數字地圖的越來越精細，手機的越來越普及，相信今後更多的此類現象會被完整記錄，也就更容易被找到原景。
羅生物語
這問題里民科真多……經過千百萬次實驗驗證的理論不相信，去相信自己瞎想的東西。不是說自己不能猜想，但你總得有證據吧。通過光學角度理解海市蜃樓，有兩個依據：
大量的光學實驗；
不管在哪裡，物理規律是沒有變化的；
前者不用多說，只要給你稜鏡、激光，你就可以去做實驗，得到的結果一定和理論預測的一樣。這說明現有的理論對於幾何光學是非常準確的。
後者是物理學的基本假設，即認為不會因為位置、狀態的改變，物理規律就發生變化。這也非常容易理解：如果「規則」不斷變化，那也就沒有規律可言了。而若沒有規律可言，也就談不上認識世界了。
好在根據我們的經驗，前兩者都是正確的。否則我們的一切光學器件：照相機、眼鏡、眼睛，就都不會可靠。但是很明顯，它們非常可靠。
海市蜃樓的原理非常容易理解，就是因為不同高度空氣密度不同，產生折射導致的。密度不同很容易理解，比如溫度差異、溼度差異，都會造成這個影響。之前回答過類似的問題，有人質疑折射應該是界面之間的行為。這個想法是錯的，是初中階段為了簡化問題而給出的；有人覺得看到的東西不像是地面的東西，這是因為你見的太少。還有一個原因，就是因為折射存在扭曲、變形，使得蜃景與原來的景物相差很大。
