如果你想組建一套家庭影院系統，那麼獨立的音響是非常重要的組成部件，它們在音頻各方面表現都要遠勝過電視自帶的音箱。過去的音響體積非常龐大，組件很多，而且連接線纜非常繁雜，各個音箱組件的擺放位置也很有講究，還需要進行反覆調試，才能讓整套音響發揮出最大的作用，因此以前組建家庭影院的工作是非常繁雜的。由於房價限制了不少家庭的居住空間，如果購買整套音響系統會使得本來狹小的空間得不到充分的發揮和利用。
不過現在影音系統正逐漸推陳出新，索尼也不甘落後，推出了SoundBar “迴音壁”系列音響。它們的主體採用長條狀的設計，體積相對於過去大大降低，同時低音炮以及環繞聲音箱等組件都是通過無線的方式進行連接，不再需要大量線纜，不會讓空間顯得雜亂無章。同時佈局擺放也更為靈活，成為了很多音頻愛好者非常理想的選擇。針對高端家庭市場，不少知名廠商都推出了相應的SoundBar產品：比如索尼HT-Z9F迴音壁音響、JBL BAR 5.1、BOSE Soundtouch 300等，它們的價格都在6000元價位左右。那麼對於家庭娛樂用戶而言，它們三者買誰更值呢？下面我們就來進行詳細對比。
外觀設計：風格大致相同，索尼HT-Z9F兼顧美觀和實用性
自從SoundBar音響類產品問世之後，其外觀設計風格就基本定型，不同品牌的不同產品看起來基本如出一轍：它們多由一根較長的音柱、一個重低音炮、一對環繞音響所組成。
遠觀會發現索尼HT-Z9F、JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的音響主體形狀設計部分基本一致，只是在機身的細節、機身長度以及材料方面略有不同。
在三款音響中，BOSE Soundtouch 300是最重的，並不是因為其用料最厚實，而是因為其機身面板部分使用了玻璃材質，因而增加了整體的重量，其移動起來相對另外兩款音響要更加費力。玻璃材質能讓BOSE這款音響看起來更有質感，但機身表面也更容易留下顯而易見的指紋，打破了視覺的美觀和整潔性。
索尼HT-Z9F的機身頂部則採用了鋼琴漆工藝，整體看上去，更有一種高端、大氣、優雅的精緻感。
相對而言，JBL BAR 5.1的機身則完全沒有經過任何修飾，很容易讓人看出其採用的是塑料材質，降低了本身的檔次，頗有廉價之感。
值得一提的是，索尼HT-Z9F的機身前防塵罩可以單獨取下來，並且能夠清晰的看到裡面的發音單元。它的左右聲道和中置都採用46mm直徑雲母振膜揚聲器，以滿足工程師對音質的嚴格要求。其中左右聲道揚聲器能提供有力的聲音細節，支持S-Force Pro前置虛擬環繞技術，而中央的揚聲器則能帶來更清晰的語音對白。除此之外，HT-Z9F前面板右下方還有“Hi-Res Audio”的標籤，意味著其支持“Hi-Res”高解析度音頻，擁有更強的音效解析力。
此外，索尼HT-Z9F的機身上還貼有很多特性標籤，包括支持DTS：X音效、杜比ATMOS音效、4K HDR（支持HDR 10和Dolby Vision）、VERTICAL虛擬環繞音效等等，更能幫助用戶全面瞭解其性能和功能的尖銳技術。
JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都在機身上提供了簡單的功能操控按鍵，前者為傳統的按鍵式，後者為觸控式。當你一時找不到遙控器、或遙控器電池耗盡時，可以直接通過機身上的按鍵進行操作，更為省心和便捷。
而BOSE Soundtouch 300的機身上則沒有任何控制按鍵，僅僅只提供了狀態指示燈，也沒有提供液晶顯示屏幕，用戶因為遺忘遙控器在哪裡而無法進行操作時更添加了一種焦躁感。
JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都提供了隱藏式的液晶屏幕，只有在其工作時你才能看到屏幕中的內容，屏幕會實時顯示音響的工作狀態，比如輸入源信號等等。而BOSE Soundtouch 300則沒有液晶屏幕，你只能通過機身左側的電源指示燈來判斷，直觀上缺少了一種一眼明瞭的即視感。
這三款SoundBar音響均提供了壁掛孔，你可以根據自己的實際需求來決定將他們放在電視櫃上，還是將它們壁掛在牆面上。既不佔用空間，還能在增添美學上的樂趣，作為一個裝飾品也顯得雅緻和精巧。
這三款音響也都配備了非常齊全的接口，包括多組HDMI接口（輸入和輸出），光纖音頻接口、USB接口、AUX接口等等，可以滿足大家多種影音設備的連接需求。不過在功能方面，BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F均能支持網絡音樂功能，而JBA BAR 5.1只支持連接本地的多媒體設備。
總體來看，在外觀設計方面BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F相對更為時尚，而在功能方面，索尼HT-Z9F不但在機身上配備有按鍵和液晶顯示屏，而且還具備齊全的接口與網絡音樂服務，因此索尼HT-Z9F總體在外觀和功能方面整體要更好。
值得一提的是，索尼HT-Z9F在外觀設計上考慮到了與自己BRAVIA電視的充分融合。如果你家裡使用的是索尼品牌的電視產品，那麼其與HT-Z9F的搭配會更為美觀。誰讓JBL和BOSE自己不做電視呢？
低音炮部分：索尼HT-Z9F體積最小
在低音炮部分，三款SoundBar產品均採用了木質。相對而言索尼HT-Z9F的體積最小，相對比較細窄一些，重量也最輕盈，擺放起來會更為靈活。當然體積小不代表音質一定就越差，實際音效部分我們會在後文詳細介紹。
BOSE Soundtouch 300的低音炮部分則採用了正方體的造型，重量是三款產品中最大的。其頂端依舊為玻璃材質，與音響主題部分的風格保持一致。
JBL BAR 5.1的低音炮部分也比較中規中矩，不過其採用了四個腳墊，讓音箱機身與地面隔開。防止機身與地面產生摩擦受損的現象，並且能充分的散發熱量，更保證了機身的使用壽命。
這三款音響的低音炮部分均採用了無線連接的方式，不需要用戶進行任何設置，僅通過自帶的WiFi系統就能將主音箱和低音炮部分無線匹配並連接起來，打開電源就能直接使用，非常方便。
環繞聲音箱：JBL最方便，BOSE最繁雜
這三款音響均提供了一對小音箱可選，它們的作用是增強環繞音效，你可以將它們擺放在沙發的兩側。除了JBL BAR 5.1外，BOSE和索尼的環繞音箱均是需要單獨購買的。
JBL的兩個音箱採用了無線設計，如果你想營造環繞聲效果，可以將它們從主音箱上分離，然後把它們放在你的兩側。主音箱部分與小音箱之間有一定的磁力，因此安裝和拆卸都極為方便。兩個小音箱內置了電池進行單獨供電，並且通過無線連接的方式與音響系統同步音頻信號，所以你不需要單獨給小音箱供電，也不需要進行任何設置。據JBL官方的數據顯示，小音箱擁有10小時續航能力，實際使用時可以堅持7到8個小時。如果將小音箱與主音箱“合體”，那麼會自動為其充電。
索尼HT-Z9F所匹配的環繞音響的型號為SA-Z9R，其採用了比較傳統的方式，其體積也比較小巧，它們均需要單獨連接交流電源。
不過你要做的也僅僅就是接通電源，和低音炮部分一樣，這兩個小音箱也是通過WiFi無線的方式能自動進行連接和匹配，不需要大家做任何調試工作，省去了不少煩心事。
如果你家裡沒有足夠的空間放置這對小音箱，其還貼心的設置了壁掛孔，可以讓你將它們壁掛起來，節約更多的室內空間。
相對而言，BOSE Soundtouch 300所配備的環繞立體聲音箱Virtually Invisible 300 的體積是最小的。但BOSE的配件也是最為複雜的。
因為BOSE這款音響採用了分體式的設計，小音箱需要與上圖這兩個WiFi連接器進行連接，這樣才能通過WiFi無線網絡與音響主題進行配對與連接。等於說索尼和JBL的小音箱是WiFi、音箱一體式的，而BOSE則採用了分離式設計，才讓音箱體積變得如此之小。
你需要通過專門的線纜將WiFi接收器與小音箱進行連接，每個WiFi接收器都可以讓你選擇左右聲道。
因此BOSE Virtually Invisible 300 的環繞音箱部分全家福應該是上圖這樣，線纜要比索尼更復雜。
另外需要吐槽的是，BOSE配備的這個連接線的做工比較粗糙，插拔都不方便，非常擔心電線會脫離，這對於一款價格昂貴的音響產品而言實在有點徒有其表。
在環繞音響部分，JBL的設計是最有新意、同時最為靈活的，而且不需要消費者單獨購買（索尼SA-Z9R的價格為1990元，BOSE Virtually Invisible 300 賣2999元），其唯一的缺點是如果有一天嗨過頭忘記了充電，那麼小音箱就無法在無線的狀態下使用了。而索尼SA-Z9R則兼顧了實用性與穩定性，同樣非常靈活，連接方便，而且不用大家一直惦記著要充電。三者中BOSE Virtually Invisible 300 則相對其他兩款產品要繁瑣得多。
遙控器：BOSE可以直接控制電視
這三款音響系統均隨機標配有全功能遙控器，可以使用所有的功能，目的是讓你躺在沙發或床上享受音樂的同時，不起身就能進行各種操作，增強便利性。
BOSE Soundtouch 300的遙控器功能最為全面，其在不需要進行任何設置的情況下，就能直接操控市面上主流品牌的電視和機頂盒。如上圖所示，你可以通過遙控器第三排按鍵選擇不同的設備，包括電視、機頂盒、播放器等等，其就可以直接用這個遙控器進行操作了。
當你在看電視、玩遊戲時，BOSE不需要更換其它遙控器就能調節各種選項，減少了大家切換不同遙控器的動作，這個功能值得點贊。
索尼HT-Z9F可通過電視進行簡單設置
過去家庭影院系統需要經過比較複雜的設置才能獲得最佳輸出效果，而這比較考驗用戶的專業知識，還需要經過多次實踐才能達到較好的效果。而索尼HT-Z9F則可以通過HDMI接口與電視連接，通過電視來進行設置。
通過上面這些簡單的嚮導，即使對音頻方面的專業知識凍得寥寥無幾，也可以進行有效的設置，輕鬆把音效調節到最好，化繁為簡，操作順暢。
音質表現對比
最後我們來對比三款SoundBar音響系統的整體效果。首先需要說明的是，這三款產品整體的表現都很優秀，不論你是用來聽音樂，或是觀看大片和玩遊戲，音質都達到了很高的水平，只是在一些細節方面三者還是有一些差異。
在播放音樂方面，三款產品都擁有不錯的解析力，相對而言索尼HT-Z9F對人聲的解析能力和還原度最強，你可以明顯的感覺到人聲在配樂中脫穎而出，並且呈現得很自然。此外在播放流行類歌曲時，HT-Z9F能夠很忠實的反應出編曲中不同樂器的聲音，如電子琴、吉他、小提琴等，你能很輕易的將它們分辨出來。BOSE Soundtouch 300則會將這些聲音進行修飾，不如HT-Z9F那樣真實的還原再現，不過其在低音方面的表現比較渾厚。另外，由於HT-Z9F具備多種音效模式，如果你把模式切換到“MUSIC”，其也會有BOSE這種感覺，如果設置到“STANDARD”，那麼就會好很多，個人更推薦大家使用這種標準模式。
在呈現古典樂曲或民歌時，JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F的聲音都很細膩、乾淨和清澈，結合兩者的環繞音效，效果都非常出色，BOSE Soundtouch 300依舊會有一點點模糊。不過三者都能提供非常好的聲音層次感，BOSE用來聽流行曲或重金屬曲更能發揮它的實力，畢竟其更側重於在低頻方面的表現。
在重低音表現方面，儘管索尼HT-Z9F的低音炮部分是三者中體積最小的，但是其強勁之力卻相得益彰。不論是在POP流行樂曲，還是重金屬樂曲中，其重低音的強度絲毫不輸給JBL和BOSE的大低音炮，同時也具有韌性和彈性，完全不會給人生硬和不適的感覺。JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的重低音表現也不錯，充滿了力量與澎湃感，在這方面三者表現很接近。
在環繞音方面，索尼HT-Z9F給我們留下了很深刻的印象：其具備索尼最新研發的垂直環繞引擎技術以及S-Force Pro前置虛擬環繞技術，在你按下遙控器上的“Vertical.S”按鍵後，就可以帶來上限為7.1.2聲道的環繞音體驗。尤其是當你用HT-Z9F看大片以及連接到PS4 Pro上玩遊戲時，環繞聲的優勢就能夠非常明顯的體現出來。此時我們推薦大家將HT-Z9F調節到“電影”以及“遊戲”兩種模式，它們相對“標準”模式會對環繞音以及動態音效會有更好的表現。
在用HT-Z9F觀看電影時，聲音細節捕捉的恰到好處，人物發聲的位置感明顯，比如片中角色說話時的氣息、走路的腳步聲以及各種動作，都能清晰的傳到你的耳朵中，更能烘托出電影緊張、歡快等氣氛，讓你身臨其境一般；當人物在演講時，聲音的立體感更加明顯，就像是有人在與你面對面的交談，臨場感更強。而在遊戲中，你能明顯感受到飛機從頭上呼嘯而過的引擎聲、炸彈從天上落地爆炸的彈道軌跡聲、賽車遊戲中車輛撞擊聲等等，都顯得十分生動。JBL和BOSE的機型雖然也能提供不錯的環繞聲效果，但是索尼HT-Z9F在層次感和真實性上表現的更淋漓盡致。
總體而言，索尼HT-Z9F不論在外觀設計、功能、可連接性、設置的便利性、聲音解析力、環繞音以及重低音效果等各個方面都表現了很高的水準，在這三款SoundBar音響中綜合實力最好。此外其不到6000元的價格在三者中也是有優勢的，因此HT-Z9F是三者中最值得選購的產品。而如果你比較強調擺放的便攜性，那麼JBL BAR 5.1也是不錯的選擇；而如果你鍾情於重金屬樂，強調低音頻的表現。在預算充足的情況下，入手一款BOSE Soundtouch 300是一個不錯的選擇。
閱讀更多 評機師 的文章
