文慧心

其实世界成立过反美联盟啊，只不过解散了。那是在冷战时期，以苏联为首的阵营就是反美同盟，以美国为首的阵营自然是反苏同盟。结果呢，历史给出了答案。东欧剧变苏联解体，反美联盟自然也跟着不复存在了。

这20多年里，国际上是再也没有一个国家扛起反美的大旗了。因此当然也就没有提问者所言的“反美联盟”出现了。

这是木叔回答这个问题的第一个原因，就是没人敢于领头反美。

为什么？因为当然没有意愿，特别是不想得罪美国。毕竟苏联的前车之鉴再前面不远，谁敢还公开带领一帮兄弟和美国对着干？俄罗斯本身就不承担这个后果。在2014年乌克兰危机爆发之前，俄罗斯还是美国为首的G8的一员呢。

全球没有“反美联盟”的第二个原因是没有国家有力量能集中精力反对美国。

反美的国家是有，但你能想到谁呢？不外乎伊朗、伊拉克、利比亚、委内瑞拉、什么NK之类的。其中伊拉克、利比亚已经变天了，他们也不能说是反美国家了。NK和美国也开始接触，也不能算完全反美。

所以全球没有哪个国家有力量承担当年苏联反美的角色，怎么会有反美同盟？就刚才说这几个国家如果捏在一起成立反美同盟，那不是笑话么？

第三个原因很现实，就是美国太强大，无视什么反美不反美。

美国如今占全球GDP的30%，在世界银行、国际货币基金组织、WTO，乃至联合国安理会等重要国际机构有着极大话语权。没有一个国家有这么大能力在这么多领域全面对抗美国。更为重要的是，没有一帮类似苏联时代笼络的志同道合的兄弟们跟着一块反美，更何况他们还对美元趋之若鹜呢！

在美国如此强大的背景下，如果有国家自己觉得能力不错，准备弄个反美联盟，本以为一呼百应，但往后一看身后没人，这种情况可怕不？

第四个原因就是，冷战结束后世界格局变了，游戏规则也要跟着变。

就如同一战前后获取殖民地可能是合法而光荣的一件事，二战就改变了这个游戏规则；也好比冷战时代划分两个阵营是政治正确，但冷战结束后就改变了一样。

目前的世界主题是和平与发展，冷战思维确实不合逻辑。因此越来越多的国家奉行的是平衡外交，不会特别倾向地表达对一个国家的喜怒哀乐。

你觉得没有反美同盟的原因是什么？

欢迎交流你的看法！

木春山谈天下

为什么要组建反美同盟？美国一手塑造了战后的世界秩序和金融体系，包括中国在内的国家都在美国塑造的体系内崛起，我们是这个体系的受益者和建设者，为什么要破坏它。我们只是想要完善它。组建反美同盟？目前，世界上还没有哪个国家有这个能力！有能力的国家集团苏联已经不存在了，苏联解体后俄罗斯20多年了还没有缓过神来，说明美国具有强大的生命力。不要看到美国的行事风格就同情心泛滥，把我们自己的工作做好就是对祖国的最大贡献，齐心协力建设强大祖国就是对霸权说不。所以，组建反美同盟无异于自杀，是冷战思维，与时代发展潮流格格不入。许多国家因共同利益抱团取暖，只是为了更好的维护自身发展利益。世界多极化已经削弱了美国为所欲为的行事方式，现在是在丛林法则下的国家综合实力的PK。从最近美国的反应来看，美国出现了焦虑综合征。

美国是霸权国家，是民主国家，是重商主义国家，是移民国家，世界上优秀的人才集结地，有健全的民主制度、教育制度和法律体系，是西方文明国家的优秀代表。超级军事大国和金融帝国，五常之一，世界警察。支撑霸权是需要实力的，根基是国内民主制度的吸引力，具有普世价值的文化影响力，强大的军事打击能力，强大的制造能力和战损修复能力，海外200多处军事基地并且驻军，和多大国家组成同盟关系，控制着贸易的主要通道，金融体系美元为全球储备货币，通过美联储的运作，收割着全球的财富。

美国强大到令人窒息，但是再坚固的堡垒是从内部瓦解的。随着全球化的发展，中国等金砖国家的崛起，美国在相对衰落，内部矛盾不断激化，基础设施建设得不到更新，吸引力在减弱，影响力在下降，民众对政府的不满必然促使政府反省，美国的霸权行径必将有所收敛。美国从伊拉克战争到利比亚战争到叙利亚动荡，已经让世人看清了资本家的丑恶嘴脸，是在自掘坟墓，美国要独自去面对被它蹂躏国的国家和人民。美国也教会我们一个道理:不要去制造自己解决不了的问题。

风雪吹野

当然成立过啊，美国作为世界霸主，他的存在当然会影响到世界上的其他国家，事实上不管哪个国家走到美国的位置，都会遇到同样的问题。而且世界上也曾经成立过反美的同盟，那就是华沙条约组织（简称华约）。

华约是在1955年西德加入北约后，由苏联发起，德意志民主共和国、阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克参加的一个军事、经济合作组织。这个组织的主要任务就是为了抵御北约集团的军事、经济、政治压力，同时在其影响的地域内推行社会主义制度。

华约的成立，标志着世界政治格局出现两极化，也标志着冷战的开始。但是到1991年的时候，因为苏联在西方国家的“和平演变”下解体，导致华约组织也随之崩溃。此后美国一家独大，再也没有其他的国家间组织，能够有足够的实力来对抗美国。

那么今天的世界上为什么无法出现反美同盟呢？其原因主要分为以下几点：

1、今天的美国经济、军事、政治实力极为强大，其他国家组织无法与之抗衡。

当今世界，美国是当之无愧的世界霸主，其军事实力可以吊打世界上任何一个国家，科技、文化、政治均为各领域的领头羊，同时今天的世界各国的经济也或多或少的受到美国经济的控制。

所以说，今天的世界各国，除了俄罗斯在军事上还能够与美国搏一把之外，还没有哪一个国家能够向美国发起全方位挑战。既然没有那个国家能够且敢于挑战美国，那么成立“反美联盟”自然也就无从谈起。

2、美国领导下的西方国家集团主导着世界发展的方向，任何敢于脱离该秩序的国家，都会遭到残酷对待。

今天的国际秩序仍然是建立在西方国家主导的秩序之下，而美国为了自身的国家利益，对于任何一个敢于脱离自己设定的国际体系的国家，都会进行残酷无情的经济和军事打击。

比如从苏联解体以后到现在，伊拉克、利比亚等国，都是因为希望能够脱离美国经济的控制，而导致西方国家对其发动战争，灭亡了国家。其他国家，像东南亚国家，因为经济蓬勃发展，结果在1998年美国金融集团发动了金融风暴，用金融手段疯狂的洗劫这些国家的财富，直接导致了“东南亚金融风暴”。

说到底，今天的世界之所以没有出现能够挑战美国的国家或组织，其主要的原因并不是美国真的是什么公平正义的化身，世界民主的灯塔。而是美国在世界上掌控的势力是其他国家在现阶段无法抗衡的。

虽然世界上大多数国家无时无刻的都在遭受着美国的盘剥和压榨，但是没办法，如果不想忍受剥削而起来反抗的话，就会遭到美国的残酷打击，经济动荡都是轻的，严重的就是国破家亡，在这一点上，伊拉克、叙利亚、利比亚就是明证。

落下m

美国是霸权国家，在二战结束后，美国和苏联成了两个超级大国。这两个国家在二战之后，突然间成为了暴发户，所以他们雄霸世界很久，但是在雄霸期间，他们各自成立了自己的军事联盟，一个联盟叫北约，一个联盟叫华约。他们分别代表两个军事集团，组成了两个敌对的对立|联盟。

后来，苏联解体后，华约随后解体。世界上的两大军事集团，就只剩下了由美国领导的北约。这样美国和北约自然就一家独大了。美国在世界上的作为就更加的猖狂，对世界多地进行疯狂的渗透和侵略，此后战乱不断。

从科索沃到伊拉克再到阿富汗和利比亚等，战争的脚步愈加的快捷。给这些国家带来了无穷的痛苦，美丽的家园被毁坏殆尽，大批的老百姓流离失所，许多的普遍百姓丢失了性命，可谓是尸体堆积如山，血流成河，给这些国家留下了无尽的痛苦和灾难。

那么既然美国这么坏，为什么世界上不成立一个反美联盟呢？我在想，如果这世界上能够真正的成立一个反美联盟的话，那是一个非常好的事情。但是，这只是想想而已，它不会成为现实。虽然世界这么大，但是各个国家却有各个国家自己的事情，成立一个联盟不是随便说一说就能够成立的，有许多条件是不符合的。

第一个条件是谁来带头呢？谁来组织成立这样一个联盟呢？没有一个国家有这样的号召力，也没有一个国家有这样的实力。第二，组织一个国际联盟，首先就要和世界各国有着共同的愿望和心声，而世界许多国家都畏惧在美国的淫威之下，而不敢做出反美的举动了，所以反美联盟只能是一个空想。

还有，每个国家的经济情况不同，军事情况不同，国际环境不同，国内情况不同。所以每个国家都希望自己的国内实力能够加强，没有必要去担倡并成立这样一个联盟的，专门对付美国。

世界需要和平，而不是需要战争；世界需要友谊，而不是需要对抗。成立一个反美联盟是不符合国际形势的发展，也不符合各国人民的意愿和政府的你意愿的，所以，没有哪个国家和组织来倡导这样的事情。

现在的世界是属于多极化的世界，现在的世界各国都在倡导多极化。美国虽然一家独大，但是世界多极化趋势必然会削弱美国在世界上的实力。随着美国在世界多个地方发动战争，和美国的肆意妄为。世界上更多的国家开始越来越离美国而去。多行不义必自毙，君不见现在的美国正逐步逐步的走向没落的。

成立一个反美联盟是没有必要的，事实上能够让美国走向衰落的只有美国自己，任何一个国家和组织都不能对这样一个庞大的国家进行削弱。美国一定会盛极而衰的，没有了动力美国就会自动的没落。所以说根本就不需要有这样一个反美组织，而最好的反美组织和联盟就是美国自己！

幸福地带2

美国是世界霸主，并且是一个十分贪婪、残忍，没有人道的霸主，为了自己的私利可以为所欲为无所不能的国家。天下苦美久矣，但是美国凭借超强的综合实力，还是拉拢了一些想要靠拢大树获取利益的盟友。一些国家想要借助美国获取实际利益甚至甘愿充当美国的马前卒。当然美国对于那些反对美国的国家，或者违背美国利益的国家也是选择痛击的。

当然反美的力量一直存在，只是当前美国的力量还很强大，显得反美的力量没有那么强大而已。前苏联其实就是反击美国的联盟，只不过由于各种原因，这个反美集团失败了。现在也有欧洲等建立的欧盟加上其他一些国家会在不同的领域反击美国，但是没有出现明确的反美同盟。说白了反美的力量一直都有，反美的愿望一直都很强大，只是好的时机没出现。

现在俄罗斯、伊朗、叙利亚等建立什叶派之狐其实也是反美的同盟体，只是这种体系并没有前苏联那么明确而已。世界上绝大多数灾难都与美国有关，大多数战争都与美国有关，美国依靠霸权确实做了很多坏事。苍天有眼，过于霸道，过于倚重武力，早晚会遭到报应。美国已经开始衰落，在经济、金融等各个领域出现的反美同盟也将越来越多。

深度军备

还是存在反美同盟吧，比如冷战期间苏联等国家组成的华约集团就是对抗美国等西方国家的反美同盟。当时的华约集团在欧洲同北约形成了实质的军事对抗，双方都是陈兵百万，一声令下就可以直接开战。苏联还曾尝试在古巴部署威胁美国的导弹，从而引发了“古巴导弹危机”。可以说，美国在二战后五十年的头号对手就是苏联。为了应对苏联的威胁，美国不得不努力发展经济、科技、同主要的第三世界国家友好，避免被苏联夺走更多的世界影响力。然而，随着苏联的衰落，华约集团最终土崩瓦解，苏联自己也全面崩溃，失去了超级大国的荣耀。虽然苏联曾存在诸多的不足与历史局限，但其反对美国霸权主义的行为还是值得称赞的。

冷战后至今世界上再也没有形成如华约的反美国家联盟。虽然曾经出现少数反美国家或跨国组织，但其并没有实现真正的联合，对美国的威胁也远不及历史上的苏联。之所以出现这个现象，是因为当前美国太强大了，反对美国也是需要成本的，并且美国越强这种成本越高，因此现阶段全世界被美国打压的国家不能联合起来对付美国的根本原因，是美国太强大了，其国家实力已经比历史上任何出现的大国都更强大，强大到被压迫的国家都望而却步，不敢组成真正的反美联合。在这种条件下，不要说反对美国，有的国家干脆投靠美国，依靠给霸权主义当狗腿子实现国家安全。这造成了一直到今天世界上都没有组成有效的反对美国的联盟。

珐大庶吉士

美国当然是霸权国家，这一点肯定没有问题。而且，世界上不是没有过反美同盟，苏联领导下的华约组织就是。

在华约组织和美国对抗旗鼓相当的那些年，还出现了一大批中间地带国家，也就是不结盟运动，自称既不倒向美国，走资本主义道路，也不倒向苏联，完全走社会主义道路，而是尝试探索第三条道路。

这就是我们今天耳熟能详的冷战时期。五十年代美国还处于优势地位，但民族独立运动此起彼伏，轰轰烈烈，苏联和中国支持，到六十年代苏联已经处于优势地位，美国处于守势。但到八十年代，苏联陷入阿富汗战争泥潭不能自拔，美国才逐步彻底扭转了局势，重建了冷战的优势地位。

到八十年代末，苏联在自己的瞎折腾中一步步走向瓦解和崩溃，苏联原先的盟友们也纷纷或明或暗的转向美国。到1991年苏联彻底崩溃，苏东剧变，资本主义取得了冷战的全面胜利，美国成为全球唯一霸权国家横行无忌，这也就是福山所说的历史的终结。

这之后，就没有国家能够挑战美国的霸权了。冷战的结束给了全世界所有国家一个现实的教训，只有跟着美国混，心甘情愿的给美国做资本主义全球体系的外围，自己才能过上好日子。所以，即使俄罗斯和中国，也只能搭美国为核心的资本主义全球体系的便车，谈不上对抗美国，更不用说其他国家。

当然，这之后也有些国家还在负隅顽抗，比如萨达姆时期的伊拉克，卡扎菲统治下的利比亚，和美国近在肘腋的古巴，以及查韦斯领导下的委内瑞拉，今天的伊朗，当然还有朝鲜。但很明显的问题是，这些国家中没有一个领导者，也就是没有人挑头。

今天的国际形势可以用中国历史上的两个事件做比较，一个是战国中后期，六国面对咄咄逼人的秦国，曾经多次出现过联合抗秦的机会，但是每次联合抗秦的时候，总有人掉链子，而秦国只需要在函谷关死守，六国同盟就会自动瓦解。

最接近成功的一次也就是齐国为盟主的那次，但是当六国的军队都在前线抗秦的时候，作为盟主的齐国却偷偷抽调兵力返回东方，消灭宋国去了。这之前，楚国，魏国和齐国都对宋国有想法，但是都没拿下来，现在齐国却趁着联合伐秦的机会，一举灭了宋国。这之后，六国就再也没有联合起来过，都是各自为战，或者是赵魏韩抱团取暖，齐国和楚国作壁上观。

现在的国际局势就是这样，因为没有人挑头，有能力挑头的国家也忙着抱美国大腿，为自己谋求更多利益，对拉一帮穷兄弟一起反美没有什么兴趣，而俄罗斯虽然已经在努力支持一些区域性的反美势力，但毕竟已经自身难保，力不从心了，作用有限。剩下的几个分散的冥顽不灵的，也都是各自为战，相互之间支持不了多少，只能被美国各个击破。

所以，要打破美国的霸权统治，唯一的出路就在于，全世界无产者联合起来。

萧武

这是一个很有趣的问题。

可以肯定，有不少国家做过建立反美联盟的梦，但没有一个国家敢把这个梦拿到现实来做。尤其是冷战结束、苏联解体、华沙条约解散以后，就再没有能够形成所谓的反美联盟。

问题的关键是，就算当时以苏联为首的社会主义阵营，建立了反美联盟，但以美国为首的北约，比起苏联为首的反美联盟，实践证明要强得多，生命力旺得多。不然，不会出现北约还在，华沙条约已散的现象。不仅华沙条约散了，连苏联也解体了。

事实上，目前对美国来说，所谓的霸权，说到底，还是经济和军事实力的强大。经济可以出现绑架全球经济的现象，尤其是此次全球金融危机，几乎将所有国家所绑架。要知道，金融危机前夕，以德国、法国为首的欧盟，曾经想在国际货币体系中反一反美国，设立欧元，也就是想与美元抗衡。结果，一场金融危机就将欧元彻底打垮了，把欧盟也差点打散了英国退出了欧盟。同时，美国一退出量化宽松政策，全球市场都出现大幅震荡。如此，还怎么在经济领域与美国经济抗衡。更何况，在世界经济格局中，日本和英国两个小弟弟，一直是美国政策的坚定执行者，纵然德国、法国等想与美国较量一番，也是心有余而力不足。

在军事上，就更是想弄谁就弄谁，弄不过就将军事与经济结合起来，对看不惯的国家实施经济制裁。如俄罗斯、伊朗等，。实在不行，就找个借口联合英国等国家，对其实施军事打击。且这些打击不需要人出马，飞机轰炸就行。这次联合英法两国对叙利亚的轰炸，就是又一典型。

有那么多“亲密”的小伙伴，要相民“孤立”美国，就只能是一个梦，一个需要时间来分析和考虑的梦。

谭浩俊

我来回答。不说废话，不跑题。

原因一：美国霸权维护的是一个群体。不是美国自己。

美国的霸权一定意义上是西方霸权。他维护的是西方国家的利益，也就是说他是大哥，带着一群小弟，维护小弟们的利益。所以说霸权是对不听他们话的国家而言的，这样的带头大哥后面肯定会有一群小弟支持呀，因为大哥有福利哦。

简单而言，霸权是一个群体的霸权，美国是个头，背后有一群支持者。

原因二：美国的霸权带来了秩序和规范。

不得不说。美国依靠绝对实力建立了世界金融和经济体系，这些都有力的促进了全球化的进步和发展，各个国家都获得了好处，这是公认的。

所以客观的来说，世界需要一个这样的霸权国家，如果没有这样一个超级大国，各个国家家力量均衡，估计很难建立起一套通用全球的政治经济文化体系。

原因三：美国为首的西方力量太强大。

世界上反美的国家真的不多。主要就是美国的后院，这个很容易理解，你是一只小鸡，你对面有一头狮子，狮子说别怕，我不吃你，你信不？肯定不信呀。

这是大～的同病，让周围的小～害怕。每个都是如此。

这些反美的国家太弱小了，根本没有结成同盟的资本，也没有明确的目标。结成同盟干什么？怎么反美，对不对？

原因四：没有有影响力的大国领导。

没有苏联那样的超级大国在，没有领导，反美同盟怎么存在，你面对的可是个超级大国，你敢不。

总之，客观的说，美国的领导在世界上是得人心的。这个大家不要觉得有问题。任何一个国家领导都有自己的主见，你想想让你领导一个200多个人的单位，你能做到人人心服口服不？不听话的捣蛋的家伙你怎么收拾？对不对。

新疆卖火柴的小女孩儿

在历史上，曾经出现过“反美同盟”，那就是大名鼎鼎的“华约”，全称为华沙条约组织。“华约”以苏联为主导，其主要目标是为了应对西方的军事威胁，主要针对美国主导的“北约”，即北大西洋公约组织。事实上，“华约”虽然是“反美同盟”，更主要的作用，却是类似于一个“防御性”的组织。

“华约”并没有表现出“进攻性”，而是在相当长的时间内，表现出了“防守性”。“北约”的情况也差不多，在初期并没有表现出侵略的姿态，只是作为遏制苏联的同盟。在冷战结束后，北约表现出了“进攻性”，在美国主导下，北约大举东扩，甚至不惜绕开联合国，引爆了“科索沃战争”。时至今日，“北约”依然没有停下东扩的步伐。按理来说，苏联解体后，“北约”也失去了存在的必要，可“北约”同时也是美国维护霸权的工具，美国不可能解散“北约”。“北约”成员国基本上都依靠美国提供保护，也不愿意退出“北约”，以至于美国人也感觉赔本赚吆喝了，准备收保护费。

冷战结束后，美国成为了唯一的超级大国，妄图遏制其它大国的崛起，建立所谓的“单极世界”。总体来说，“北约”只是美国霸权体系在欧洲的体现，美国在全球部署了军力，也构建了其它类型的军事同盟，例如太平洋地区的军事同盟。因此，美国不仅是“霸权主义”国家，而且有维护“霸权主义”的工具，美国主导的经济秩序和政治秩序，与美国主导的军事同盟一样，都成为了美国霸权地位的基石。

然而，这些秩序并不是美国所独享的，尤其是经济体系。美国曾经推动了经济全球化，使得各国之间的经济联系日益紧密。在这类体系中，美国是主导者，同时也是参与者。这就意味着，美国拥有优势，但不能规避竞争，其它国家也可以在美国主导的经济体系下后来居上，这虽然不是美国乐意见到的，但如果刻意阻止这一趋势，最终将害人害己，在遏制别人的同时，美国自身的经济实力也会遭受重创，得不偿失。因为美国的经济，早已经与其他大国紧密相连，如果美国图一时之快，自己烧毁了桥，恐怕也将被困守在孤岛。事实上，美国人搞的“贸易保护主义”，相当于饮鸩止渴，是在摧毁自己构建的世界经济体系。

美国主导的政治体系，带有“排他性”，可在其内部，美国不得不考虑其他盟友的利益诉求。美国完全自主的，就是其建立的军事同盟，这也是美国控制盟友的工具。美国的盟友，除了法国和以色列之外，在军事上很难有自信。一方面，是长期依赖美国保护，自废了武功；另一方面，美国也在打压其盟友的军事实力，以确保自己的优势地位。如此一来，美国虽然在经济和政治上无法完全操控自己的盟友，可在军事上，却建立了绝对的优势。美国时不时的搬出“冷战思维”，构想出所谓的“敌人”，也成为维系军事同盟必要的手段。如果“敌人”没了，同盟也就没有存在必要了，但美国不可能放弃同盟，就需要不断地寻找“敌人”。

在这种情况下，冷战之后没有出现所谓的“反美同盟”，其实是因为情况发生了变化。因为大国之间的竞争，不仅是在你死我活的战场，还有政治、经济和文化等综合实力的竞争。核武器的出现，降低了大国之间发生战争的可能性，但是在政治、经济和文化方面的竞争，却超出了以往任何一个历史时期。美国的竞争对手，可以参与到世界经济体系中，与美国展开经济竞争，而不再像过去一样，只有单边的体系。这也美国让缓和了与竞争对手的关系，虽然近些年美国在开历史倒车，准备搞“单边贸易体系”，可这个难度也是相当大的，因为各国之间的经济，早已紧密相连，美国也无法改变这一现状。

如果大国之间不构建“反美同盟”，其它国家也无法构建“反美同盟”。既然是同盟，从来都是小国依附于大国，假如一群小国搞了“反美同盟”，这注定是玩不转的。即使是单纯的军事同盟，也需要强大的政治实力和经济实力作为支撑，否则这个同盟根本无法运转。但是，这些小国并不具备这样的实力，美国也不会容忍这类小国的存在，当年的伊拉克和利比亚，都被美国给干掉了。当然了，美国主导的军事同盟，能够长期运转，主要在于美国的实力依然比较强，同时美国的盟友大多数都是发达国家。如果美国持续衰落，这个同盟也就无法存续了，如果美国的盟友越来越衰，这个同盟也将成为美国的“拖油瓶”，美国人恐怕自己就要丢掉了。

關鍵字: 军事 反美 国际