棒奔霸
如果把土地上交，农村老人60岁之后每月可以领取500至1000元的养老金。这个问题，我觉得是一个不可能实现的问题。如果农村老人60岁之后每月能够领到500到1000元的养老金，作为农民的我，应该替农民感谢国家感谢政府。我敢说，如果农村老人60岁以后能够领到每个月1000元的养老金，那80%以上的60岁的农民愿意交出土地。
大家都知道，城市里的人60岁以后，有几千块钱的退休金，他们可以无忧无虑的逛商场，打打太极拳，散散步，完全可以干自己兴趣以内的事情，想干啥干啥，甚至可以牵着宠物狗到处遛一遛，可以手提鸟笼，悠哉悠哉玉鸟同乐……反正城里老人的悠闲，我们农村的老人享受不到城里老人的十分之一。
而我们农村的老人，60岁以后没有人给退休金，衣食住行，全靠自给自足，儿女们生活稍微好一点的，就不让自己的父母下地干活，让他们轻轻松松安享晚年，如果过的不好，父母还要下地干活，虽然地里收入很薄，但总能给家里贴补贴补，父母的心永远在儿女身上。现在随便走到哪个村子里面，下地干活的全都是六七十岁甚至于80岁的老人。如果给60岁以上的农村老人，每月发给1000元的养老金，儿女们能不高兴吗？谁愿意自己的父母60岁以后还努力在地里干活？
所以，这是一个很尖锐的问题。如果农村老人60岁以后能够领到1000元的养老金那再好不过了。
道文天地
把土地上交，农村老人60岁之后每月可以领取500-1000元养老金，这个问题我的觉得应该分多方面来看。但是总体来说，可行性是比较差的！
从目前实际的农村情况来看，农村现在剩余的都是一些年级比较大的老人，基本上年轻人脱离了农村，都在城市打工生活，说真实一点，现在的年轻人有会种地的吗？没有吧，都是一些老人在种地！但是我们要明白一点，一年种地的收入是有多少，根据目前的显示，一年的话一亩地种种麦子，种种玉米，能有2000块钱就已经很不错了，而且还要自己出钱投入一部分！所以一年下来一亩地也挣不了多少钱，所以从这个角度来看土地上交，60岁以后农村的老人每月可以有1000块钱养老金是个不错的选择，能给自己的儿女减轻压力，自己也有一部分的收入！
但是我们要考虑的问题还是不少的，首先我们要了解一下，如果土地上交了那么60岁之前他们怎么办？？ 这个问题是我们需要考虑的问题，现在的农民工还是比较多的，可以看一下：
这个是早期网上的数据，从这个数据我们能看出农民工的数量是持续上升的，已经有2.8亿之多，如果说农民都放下了土地，那么他们60岁之前的生计就会成为问题，都去做农民显示是不可能的，毕竟有一些人已经习惯了农村的生活，然他出去打工，是不会愿意的！长期在农村生活，没有一技之长，去了社会上，生活是很困难的！所以这个问题是比较大的一个问题!
再者我们还要考虑现在农村年轻人的一个问题，对，他们是出去了，去了城市，但是难保他们不会再回村里，毕竟他们的户口是农村的户口，在村子里有他们的土地，现在来看，他们是不缺那一点点的养老保险的，毕竟在外工作五险一金都是有缴了，如果让他们放弃土地，应该非常困难的事情！
之前网上还在说有些地方再试点国家出钱，按照每亩多少多少钱的价格来回收土地，有说3万的，有说5万的，按照这个条件很多人也是不愿意的，更何况把土地上交变为60岁之后500-1000的养老金！
并且我们还要考虑一个问题，现在的通货膨胀的一个问题，手里的钱是贬值的一个状态，谁也不能保证以后的1000块钱能否顾住10年20年以后的生活保障，毕竟现在农村也开始通天然气，一年的费用算下来也是不低了，更何况还要买生活的必须用品！
所以我觉得如果把土地上交，农村老人60岁之后每月可以领取500-1000元的养老金，这个会比较难实行！
村闻直播间
说实话，我是95后的，我不会让我父母把土地买了，或者上交国家，我爷爷奶奶也不会同意，曾经我叫爷爷奶奶少做一点农活身体要紧，他们说干了几十年，一下子不干了，感觉不习惯，我父母都经常给他们钱，他们都还在做几亩地。土地是农民的根本，没了就是一辈子，我的根是农村，以后落叶归根是我的家乡，那片土地是我成长的地方，我不允许有碍眼的东西，父母留给我的就是土地，也是我最珍贵的东西。以后不管我在事业上多成功我都不会改农村户口，到老了我必定回农村守着我那几亩地，颐养天年，呼吸那熟悉的空气。
不破楼兰誓不还
如果老人没有后代，那么可行；如果老人有后代，那么完全不可行。
- 60岁以后的老人，即使在农村里种地，估计一年最多也就2000-3000元，而且他们的身体也已经不如从前了，种地对他们来说比较辛苦。
- 如果只要把土地上交，每个月就领取500-1000的养老金，这比他们种地所得的钱多的多。
- 表面上来，老人把地上交是占了大便宜，如果没有后代的老人这么做也确实是占了大便宜，也可以安度晚年了。
- 但是如果老人有后代，老人把地交上去换养老金，他确实可以过得比较滋润。但是他的后代肯定会埋怨他，甚至憎恨，亲人间反目成仇。
- 农村老人的后代如果失去了土地，就失去了根。一旦他们在城市生活不下去了，他们回到农村就没有任何收入了。
- 即使他们一直在外打工，老了之后，他们的养老问题怎么解决。他们和他们的后代在城市生活本来就已经捉襟见肘了。
总而言之，农村有后代的老人如果拿土地换养老金那就是竭泽而渔，我相信这些有后代的老人不会这么做的，他们会采取可持续发展的战略。
农村大学生
上交土地，给60岁以上的老人每月500一1000元，这个想法是好的，但是从农民的现状和国情是不可能的。
首先，上交土地并非所有农民的意愿。现在种地赚不到钱，不想种地、不会种地的年轻人很多，又为了孩 子接受更好的教育，在农村已经有不少的人在城里买房落户了。留在村里基本是老人或者手头很紧的人。有的自己不想种地，有的想种又干不动，很多田地荒芜了。于是有些人盼望国家把土地能收回去，可是还有很多农民不同意:其一，世代靠着土地可以自给自足，保证生活不成问题，很多人很难割舍对土地的情怀；其二，说不定哪一天自己的耕地被征收修路或其他工程，其价位一定很高，等待“机会”；其三，不是所有的农民都能打工挣钱，也却有老去的一天，没有地又没有钱，该怎么去生活？
其次，土地二轮承包期限又延长了30年。农村土地所有权归集体，而农民只是拥有承包地的使用权。国家最新政策，在二轮承包地到期后，又延长使用期限30年，也就是到了2057年了。也就是说土地承包关系是不会以个人意志而改变的，上交土地是行不通的。
其次，养老金上涨与上交土地是没有关系。土地是农民重要的经济生活来源，而养老则关系到农民未来生活的保障。养老基金以个人缴费为主、集体补助为辅、国家政策扶持，实行的是储备积累，建立个人账户。缴费分12个档次，自己缴费越多，个人养老就越多。就目前农村实行的是每人每年200元的缴费档次，基础养老金是88元。
为了更好地保障农村的养老，只能提高基础养老金，而不是依赖于土地保障，土地只是农民的生产资料。比如有的农民已经摆脱土地束缚，参与到灵活就业人员的社会养老保险中。他们的养老并不靠土地。其实，上交土地，给农民发放退休金倒在情理之中。
为生活而提神
农民把土地还回国家，60岁以后每人领500~1000元的养老金肯定行不通。
一是国家财力还沒达到只要有國民身份就无条件领取养老金的水平，再过10几年看能否实现这美好愿望。
二是全國14亿人口，遍及各行各业，國家不可能一味地贴农惠农，把下岗失业和城镇居民就严重区别对待。破产企业下岗职工强行买断，一年工龄只给几百块钱清算，他们上无片瓦，下无立班锥之地，全部流放社会，任其自生自灭，若想老有所养就必须真金白银每年几千上万缴纳社会养老保险，最少缴费15年，否则，养老问题路自寻出路。
难道拥有土地的农民是皇民吗？可拿國家资源置换养老金，为何下岗买断职工和城镇居民不能？
再则，社会养老保险制度己覆盖全民，大门是天天敞开的，只要乐意，就可根据自已的社会身份参加相应的养老保险。相反，农民的生存环境比下岗职工和城镇居民好得多，不仅拥有山林、田土和宅基地，有能力的还可外出打工、创业还可与城镇户口人员一样参加职工社保。
至于己享受基础养老金的老农民待遇偏低，那是地域经济发展水平决定的。一线城市不论农民还是工人养老金都高，可咱不是那户口，也不是那退休的，只能怨自已了。
小草144270718
如果把农村的土地上交农村，农村的老人60岁之后，每月可以领500块钱到1000块钱的养老金了，我觉得这个不可行。
为什么呢？
第一，农村，不仅仅是留守老人哦，还有他的家庭成员，怎么办？
因为农村它不仅仅是老人啊，农村还有一些老人他的后代啊，它也是属于农民啊，只要他的户口本还是农村的都是农民啊，那怎么办？
把这土地交出去之后，就顾着老人以后的养老，那他儿子怎么办是吧？那她的身子怎么办？他们就这样一夜之间失去了土地，就是仅仅为了他有个保障吗？所以，还要考量这个家族，家庭的长远生计，才是真理哦。
第二，不管什么手段，只要能保证和包装农村的家庭，能有长期的稳定的持久的收入来源，才是真理。
所以说哈，你这种假设和前提啊，哎呀，让人感觉到你提出这个问题的时候，好像都不是一个日式一个弱智的问题。
实际上要让农民愿意把土地上教化，个人感觉到不仅仅是养老的问题要解决，而且还要怎么保持农民有一个长期性，稳定的这种可靠的这种收入，这才是核心和关键。
只要这两者。这两者配合起来之后，我相信农民啊，愿意把这个土地上交出去。
本文原创于《三农创业坑》，三农创业活下去，是第一位，活不下去，别谈梦想和情怀了，
小故事，大教训，少走弯路，不掉进坑里，是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们，是否能给你提供一些帮助，如果能给你一些帮助，给一个点赞吧，
如果觉得能够帮助到身边的朋友，就转发给他哦，这也就是《三农创业坑》的最初出发点，本文章原创，请监督版权，谢谢！
馒想你
上交土地领养老金。我不知道，是谁又这么脑洞大开想出这一招。
明知道又是一个布满荆棘的问题，但我还是决定写这篇文章。如果引发的讨论能有效地促进改善国计民生，我也就觉得专注写三农，这条路，我走对了！欣慰了！ 欢迎大家来出言献策，一起为三农加油！
一，有人说，农民，看着你老实巴交的，原来你会玩套路啊。
之所以这么说，是那些网友认为，土地是1949年解放了国家分给农民种的，凭什么现在你反过来作为私人财产上交国家换作养老金？你在玩空手套白狼吗？说你这糟老头原来坏得很！
还说，你老了上交一部分领养老金，你儿子老了上交一部分，你孙子老了上交一部分，你成了世袭土皇帝了！土地是你家的吗？
我说：如果能象两会代表张亚忠提议那样，给60岁以上的老农民每月400养老金(据悉在河南安阳已试点)，试行成功推向全国的，这一代的老农民打死他都舍不得把土地上交的！
二，中国人的家庭和传统观念根深蒂固。土地，是农民的命根子！老农民说：不交不交就不交！
1，为了子孙后代，中国的父母可以奉献一切。不到万不得已，他不可能为了自己能拿到每月的养老金而把土地交出去。
2，就算是孤寡老人，估计也不交。因为他不敢相信，他上交土地后，种了他土地的农业公司，是否真能保证每月定时给他的养老钱。再个他想，当老到卧床不起时，谁来为他端茶递水？所以，他那怕没儿没女也不愿意上交，而把土地留给侄子，亲戚，让亲戚受惠，老了有个照应。心想，还是＂手中有地心不慌！＂。只要有地，总会刨出几斤粮来。
三，交！老的种不动，少的不提种，也不会种！
也有人认为，会有一部分农民上交。因为现在新生代90、00后已不提种地，也不懂种地技术了。与其把地抛荒，不如上交了能拿500一1000的养老钱，自己心安，子女们也减轻负担。
刚刚还有个农民朋友跟我说：如果真有人给三，四万一亩，他愿意全上交！他说，他今年8亩地玉米，卖了7000多元，扣去种子，机械，管理，肥料，浇水等4000元，不计人工，8亩地他只挣了3000多！所以，他说交！交！交！
回顾历史，从小岗村模式，到现在越来越多的年轻人不愿种地，越来越多的土地荒芜，很多人都感到焦虑和心疼！
中国的土地，到底何去何从？农民的养老，到底怎样才能两全其美？真的让国家操碎了心！看来，土地再次集约企业化，真是唯一出路！
希望在河南安阳试行的给老农民每月400的养老金政策早日实施吧。这样，既体现了国家对老农民作出贡献的肯定，也体现了国家对农民的人文关怀！
热爱祖国，一起为三农加油吧，国泰才能民安！
2师姐
回答，六十岁之后领取养老金，于土地没有关系，因为土地是国家的，农民靠的是土地，收回土地也要安种庄稼，不收回农民也要安种庄稼，因为土地国家已减免农业税，收多收少农民没有怨言，六十岁之后还能活几年，土到胸口，备钱留能活多少年，甚至晚上脱衣早不穿，过一天少一日，虽着太阳快落西山了，没有长巴子瓢了，国家解决农民养老金，能享受几年，这是农民累一辈子，老了干不动了争个脸面，享享福，省得城市工人看不起农民，实际农民实干实累向国家贡献最大，献出的最多，农民有英雄气慨，一身的汗气，不但是庄稼虎子，又是黑脸汉子，重感情讲意气，重国情报国恩，时刻跟着共产党，为国家忠心耿耿。
万则红
如果从同情，照顾农村老人方面来说，可行。如果从社会公平，从实际操作可行性方面说，怎么可行?一一农村老人交出土地，每月拿500元至1000元，当然很好。但是对广大的城市老人和下岗职工来说，公平吗?对广大参保缴费者来说，合理吗?一一土地不是农民的私有财产，农民只有承包权，没有变卖权。不应该以此作为交纳社保的依据，再说，农民要交出多少土地呢?如果他连子女的土地一起交了，难道世世代代的农民到了60岁，就因为曾经是农村户口，从此就不需要缴纳社保，从此就不需要子女奉养，都要平白无故地去世袭这500元至1000元吗?不会吧?看来，这个想法出发点固然不错，却会引发社会矛盾，还会让政府难堪，实际操作的可能性不大。所以，60岁以上的老人最实际的做法，还是地能种就种，不能种租出去。安下心来，田园之乐，等待着政府发给的老年补贴再一次上涨吧。
