混吃混喝小农民
算！劫贫济富，当我辛辛苦苦赞下10万，因为货币超发，一觉醒来发现购买力为原来的8万，损失是谁造成的？
我说是劫贫济富……请大家看看穷人的资产可以说都是货币资产，而富人的资产就比较多样了，比如房子、汽车、黄金 、珠宝、古董、字画等。这些资产在货币超发是不会有损失，而且还会有所升值。
我辛辛苦苦攒的10万，由于货币超发――变成8万；而花10万买的资产，货币超发导致资产膨胀10万升值到12万？！究竟损失了谁？又图利了谁？
货币超发劫贫济富！
艾特保险
法律层面，不算。社会价值方面，另算。
货币超发这个事不一定是坏事。社会正常发展的情况下，商品逐渐增加，为保持商品价格稳定，货币总量需要相应的增加，这是货币发行的理论基础之一，正常的超发不会引起通胀。
通货膨胀也要一分为二地看。西方有个著名经济学家叫凯恩斯，他认为适度通胀有助于提高社会生产积极性，谁不继续干资产就会有所贬值的意思。适度通胀有利增长这个结论是有问题的，好的时候助长坏的时候助跌，增加了社会成本，实际能不能获得更好的长期效果几乎无法衡量和把握。
操控货币这个事自古有之，每个王朝末年都使劲超发，只不过凯恩斯把它用现代理论给合法化了。通过拯救1929年的经济危机，凯恩斯的国家积极干预经济运行的方法论正式成为正统理论，被大多数国家所接受。适度通胀的适度怎么解释都可以，所以就是现在这个样子。
请允许多说两句。
无节操的货币超发实际已经是世界范围内的常态，人们在这种体系下为了维持生活水平不得不付出越来越多的劳动，这种疯狂的物质积累每过一段时间又反过来造成过剩和失业的危机，让底层的老百姓在全周期里成为了最悲惨的受害者。从这个角度，当然是犯罪，而且是反人类罪。
在我2012年读到中本聪的比特币白皮书，我感觉他（她）很伟大。这不是一个单纯的技术，而是以技术作为武器，代表人民向无耻的传统金融体系发出了有力的回应。我当时并不能确定这种东西能否成功，或许只是一个乌托邦的梦想，但是我们的社会不能只依赖一小群金融精英操控的系统运行，一定要有对冲机制，要有能够说不的空间。所以我毫不犹豫投了一点钱，不是作为投资，而是表明态度。今天，我一直不明白，人们为什么总把诈骗和比特币联系在一起，打架和菜刀从来不是一码事。人民必须要有菜刀。
有点跑题，见谅。跑题让我感觉更像人了，谢谢！
冬河草
货币超发，通货澎涨，通货紧缩，都不算更不是是犯罪。
世界经济强国，美国为实行世界霸权，维护其世界第一，老大的经济垄断地位，不断的加速印超，加息或增发美元债卷，用货币手段维持其在世界的强国地位。
美联储印秒，各国银行也必然会采取同样手段，以便对冲美元贬值或升值对外贸和国内经济产生的影响。
但是，每个国家都懂得，必须控制在本国不出现严重的通货澎涨，严重的通货紧缩幅度之内。
适度的通货澎涨，有利于刺激经济的夏苏，加快经济发展。
我国采取适度宽松的货币政策，有利于改革和经济建设。
嫩江之畔王志华
货币发行问题是一个国家货币政策的核心。发行货币数量增加就引起通货膨胀，这种说法不恰当。首先，发行货币有两种方式，一种是发行权益货币，该种方式的确会引发通货膨胀，但是，当今世界发行权益货币的很少，一般都是另一种方式，发行债券货币。发行债券货币短期可能引起通货膨胀，但是结果看不是通胀而是通缩。因为，发行100元的债，最后要还利息总共101元，多的一元是投资者收益。最后货币没有多反而少了。所以，暂时不论发行货币引起通货膨胀是否有罪，就连是否引起通货膨胀我们还没有搞清楚。接下来我们知道发行权益货币会引起通货膨胀，可是，是否构成犯罪，还要看法律规定。关于犯罪是《刑法》问题，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。事实为依据，法律为准绳，正义为目标。尊重法律，尊重事实。
大连升华学业规划
窃钩者为盗，窃国者为王，何毒之有？
小蜀山123
法律是张蜘蛛网，苍蝇飞虫就被网捉住了。大点的鸟雀就破网而过。
你能拿它怎样？
大直播
一种掠夺手段，先是不顾自个羊的死活，疯狂剪毛。随之便不可收拾，直到币子贬值人民瞬间轮为难民。简单说：杀贫济富。
用户1332314949418
掠夺人民财富，侵吞劳动者汗水，算不算犯罪！利用制定规则的权力把一块钱的东西忽悠出10块，l0o块，美其名股市。利用废低印上图像掠夺社会财富美其名利用金融调控手段。
手机用户61174830308
应立法印钞而不是有权印钞
徐华泉434
美国人剪全世界羊毛，政府剪国民羊毛。当毛被剪秃了，就开始吸血了。你说是不是犯罪？
