09.03 俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

文|小河對岸

13世紀初,蒙古人崛起,只用了短短几十年的時間,就席捲了近乎整個歐亞大陸,而創造了大陸霸權的歷史巔峰。作為現今第一領土大國的俄羅斯,也曾遭受了蒙古人長達二百四十年之久(1240年--1480年)的統治。俄羅斯受蒙古人統治的時間比我國要更長得多,但與我國官方承認蒙古人(蒙元)政權的正統性不同。俄羅斯卻不承認蒙古人統治的正統合法,而過多地把這一段歷史,看成是被異族征服奴役的時期。

俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

按理說,俄羅斯的蒙古人(韃靼人,為俄羅斯第二大民族)也不少。為何俄羅斯卻不惜傷害民族和諧,也不願認可蒙古人統治的那段時期呢?

俄羅斯人認為自己的歷史朝代只有兩個,此即留裡克王朝(862年-1598年)與羅曼諾夫王朝(1613年—1917年)。令人深味的是,留裡克王朝也不是斯拉夫人(俄羅斯人)建立的王朝,而是維京人(今北歐人,斯拉夫語系稱其為瓦良格人)建立的朝代。

俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

留裡克王朝建立的階段,正是維京人最為活躍的時期,西方將8世紀到11世紀這一段時期稱為“維京時期”。在一段時期,維京人不但洗劫了整個歐洲沿海地區,並深及到東歐內部、遠至黑海地區,而令歐洲人聞“維京”(也稱諾曼人,英文Norman,意為北方人)而色變。

俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

據俄羅斯編年體史書《往年紀事》記載,862年,瓦良格人(即維京人)留裡克等兄弟受諾夫哥羅德(俄羅斯地名)貴族的邀請,以解決斯拉夫人的內訌。可是,留裡克卻反客為主,在諾夫哥羅德建立了自己的王公政權,此即留裡克王朝的肇始。

882年,留裡克的繼任者奧列格攻佔了基輔,並遷都於此,因此該政權又被稱為基輔羅斯(被認為是俄羅斯、烏克蘭、白羅斯等東斯拉夫人的國家起源)。11世紀中期起,基輔羅斯陷於王公混戰狀態,並分裂成了18個公國,其東北方向最大的公國叫弗拉基米爾公國。而後,弗拉基米爾公國又分為了十多個小公國,其中有一個小公國叫莫斯科公國,此即沙俄的前身。

俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

而從血緣上,莫斯科公國屬於留裡克王朝的支系。故而,留裡克王朝的名稱,一直延續到1598年絕嗣為止。

既然,俄羅斯能將自己的國家起源,追溯到維京人建立的留裡克王朝(基輔羅斯),也至少說明俄羅斯並不是完全地排外。那為何俄羅斯能坦然地接受維京,而不願接受蒙古呢?

俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

首先,民族的融合度不同。基輔羅斯雖是維京人建立的政權,卻以斯拉夫人為主體,上層的維京人與底層斯拉夫人漸漸融合。除了留裡克王朝的前幾任王公(留裡克,奧列格,伊戈爾等皆為典型的維京名),此後的諸王公也皆使用斯拉夫名。而蒙古人卻自視為征服者,且東西方民族差異巨大,並沒有與斯拉夫人很好地融合。

俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

再則,宗教、文化等方面的不同。維京人建立的基輔羅斯最終皈依了東正教,為莽荒狀態下的斯拉夫人帶來了文明與教化。而蒙古人的兩百多年統治,不但使得俄羅斯的政治、經濟、文化、科技等各方面都陷入了停滯,還使得俄羅斯的原有文明以及城鎮、手工業等社會各方面都遭受了極大地破壞。

這使得俄羅斯在社會發展上,遠遠地落後於西方。俄羅斯將蒙古人的統治,視為一場“黃禍”。蒙古人給俄羅斯帶來了野蠻與落後,而西方人也因此更鄙視俄羅斯,有一句極為生動的話在西方流傳:撕下一個俄羅斯人的臉皮,你就會發現一個韃靼人。

俄羅斯被蒙古統治過二百多年,卻為何沒有“蒙古王朝”?

第三,蒙古人的統治時期,並沒有能使留裡克王朝的統系完全斷絕。就比如我國曆史上的南宋,雖稱臣於金國,但我們仍會以南宋為正統。南宋不滅,不會以蒙元為正統。南明能延續,就很難以滿清為正統。而莫斯科公國為留裡克王朝的支系,並終結了蒙古人的奴役統治,自然就延續了留裡克王朝的統系。由於蒙古人征服俄羅斯期間,俄羅斯正處於王公割據的封建狀態,而使得蒙古人很難徹底摧毀俄羅斯的社會結構。諸羅斯公國實則是以國家的狀態而臣服於蒙古的統治,故使得俄羅斯原有的社會統治結構得到了很好的保留。


分享到:


相關文章: