手机用户72883773959
对于恶意转移财产，最高法的规定是非常清楚的，即"在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的"，就属于恶意转移资产的行为。所以，对于担保人来说，如果提前半年转移财产并在半年后影响了法院无法执行相关案件，自然就构成了恶意转移财产。
但这个问题更让我感兴趣的是：不知道题主是以债权人、债务人又或是担保人的心态来问这个问题的呢？仔细想来，真是让人感慨，人心啊！
1、如果你是债权人。那么你密切关注债务人以及担保人的偿债能力，这是很有必要的，甚至你重点关注担保人，这个也无可厚非，因为在实际案例中，很多时候，没有担保人的存在，借贷关系很有可能就无法成立。所以，如果在预料债务人无法及时清偿债务的时候，你把目光投向当初的担保人，关注担保人的财务状况从维护自身权益的角度而言，是ok的。
2、如果你是债务人。那么你首先要反思的是自己，还是尽快想办法还债吧，千万不要想着把你的担保人拖下水，这个无论是法律上还是道义上都是不对的，人无信不立，你这么做，名声就坏了，可算是恩将仇报了，这样的人，以后谁还愿意和你来往呢？
3、如果你是担保人。你这么做，可能是出于自保的考虑，但是已经来不及了。因为《合同法》 第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。而你作为担保人是要负连带责任的，此时，你需要检讨的是当初为何给别人担保，而不是设法逃避责任。
投资和理财那些事儿
与担保人有啥关系呀？急着用钱的是借款人，想得利息的是出借人，就担保人傻，不用钱，不见钱，写个字，最后还钱！而借款人和么事人一样逍遥自在！什么狗屁担保法！骗孑，恶棍
zhangxinxue
如与担保人没关系出借人是上你家请你为借钱人担保的吗？
