圆

\t李善长是朱元璋开国第一功臣，当然这个名头有些水分。

其实谁都知道，帮助朱元璋开国功劳最大的一个人便是大元帅徐达了。徐达几乎帮助朱元璋打下了大半个天下，所以应该被封为第一功臣。可是这个名头朱元璋却给了李善长，李善长到底为朱元璋做了哪些贡献呢？其实李善长在朱元璋起义不久便跟随在他身边，所以是元老级别的人物，而且他擅长治理地方，被称为有萧何之才。

所以朱元璋十分器重李善长，基本上后勤上的所有工作，李善长是一把手。当年刘邦将第一功劳给了萧何，所以朱元璋自然也效仿刘邦，将第一功给了李善长。这个第一功自然是有点水分的，毕竟朱元璋希望用李善长这位文官打压一下武将们的声势。

\t李善长是朱元璋开国以后第一任丞相，权力达到了巅峰。

李善长的运气不错，遇到了赏识他的人，所以朱元璋开国以后，便将中书左丞相的位置留给李善长来做。起初他还是比较谦和有礼，但是随着权力的增加，他也开始骄纵跋扈了起来，但凡对他不恭敬的人，全都被他赶下了台。

\t为了让权力更加稳固，他大力启用自己原来的下属，使得朝堂之上，李善长的党羽众多。尤其是在对付刘伯温一派的时候，李善长更是毫不留情，甚至将刘伯温给赶回了家。到了后来甚至连朱元璋生病了，十多天不上朝，他问都不问一声，可见他那个时候的嚣张程度。不过李善长毕竟岁数大了，并没有造反的心思，只是被权力蒙住了眼睛，所以他是安然退休的。

\t胡惟庸案爆发后，李善长并没有因此受到牵连。

胡惟庸在李善长的推荐下，成为了朱元璋的丞相，所以也是权倾朝野。胡惟庸做得似乎比李善长更加严重，他不仅培植自己的势力进入朝廷，而且大有代替朱元璋执政的想法。宋朝时期一般都是宰相执政，掌握朝中大权，所以胡惟庸也想这么干。

\t可惜他所遇到的皇帝可不是一般的皇帝，那是精力旺盛的朱元璋。所以不等胡惟庸谋反，朱元璋已经先对胡惟庸下手了。他不仅杀了胡惟庸，而且将胡惟庸有联系的所有党羽都一网打尽，这场大案杀掉了两万多人。不过让人感到奇怪的是，跟胡惟庸关系十分密切的李善长，却没有受到牵连，而是照样在御史台做事，御史台原来掌权的是刘伯温，刘伯温是被胡惟庸给害死的。

\t李善长被杀，是朱元璋多年积累下来的怒气。

胡惟庸的案子是洪武十三被揭发的，那些人也都是这个时候被处决的。可是到了洪武十八年的时候，足足过了五年时间，居然有人出来举报，说李善长的弟弟和侄子都是胡惟庸谋反的同伙。

这件事非同小可，可是朱元璋看在李善长的面子上，大笔一挥，赦免了他们的罪过，结果李善长却丝毫没有感激的意思，这让朱元璋十分不爽。又过了五年时间，到了洪武二十三年的时候，李善长的家丁把李善长弟弟和侄子的事情再次供了出来，而且据说是实锤。

所以朱元璋逮捕了李善长的弟弟和侄子，这俩货的供词当中，居然把李善长也给牵连了进来。当时李善长已经77岁，完全可以安享晚年了，那老朱哪里能答应呢？这么多年积累下来的怨气，总算是找到发泄的地方了，老朱一口气杀了李善长全家70多口人。

\t杀李善长对不对？李善长是冤枉的吗？

其实朱元璋是给足了李善长面子，早在胡惟庸的案子被揭发以后，李善长本人就应该受到牵连，但是朱元璋没有去提这件事。无非就是因为朱元璋想要给李善长以此改过自新的机会罢了。

可是过了十年时间，这件事还是被翻了出来，我认为是李善长这十年的表现让朱元璋非常不满意，所以朱元璋便要旧事重提了。杀掉李善长其实是不理智的做法，因为李善长是开国第一功臣，杀他会让很多人寒心。

那么李善长到底是不是被冤枉的呢？我认为是的。李善长当时位极人臣，跟朱元璋出生入死多年，感情是非常深厚的。而且李善长的儿子还娶了公主，本人又被封为韩国公，就算造反成功了，难道他还有比这些更多的殊荣吗？我认为李善长不具备造反的理由，所以这件事自始至终都是朱元璋的阴谋而已。

\t总结：李善长被杀后，朱元璋其实也比较后悔。

李善长在朱元璋刚起兵不久，便开始跟随朱元璋，两个人是一个战壕里爬出来的战友，所以情深意浓。

可是到了晚年的时候，朱元璋似乎有些糊涂了，而且自己的儿子朱标意外去世给了他很大的打击。

朱元璋不断对这些功臣下手，尤其是最无辜的李善长，居然也是死在他手里，他心里自然不好受。

不过为了孙子朱允炆能够稳坐江山，他必须要杀掉这些能力超强、党羽众多的有功之臣，这是他为老朱家能做的最后一件事了。

江湖小晓生

一、原因：

李善长的势力逐渐扩大，朱元璋为了铲除后患，保障自己的孙子，继位的合法权利不得以，才杀了他。

开国初期，有人说了这么一个词“骄兵悍将”，那些昔日与朱元璋一起打江山的人，在朱元璋当上皇帝以后，依仗自己的战功胡作非为，如欺压百姓，抢占民女等，所以不得不管束。还有一个故事，据说朱元璋的嫡长子朱标立为太子，此人心肠很软，对朱元璋大杀功臣不满，后来朱元璋就递给朱标一根荆棘，朱标看到这满是刺的荆棘根本不敢接，于是朱元璋就用手将上面的刺一个个的拔下，然后递给太子朱标，说：“你现在敢接了吧。这骄兵悍将就如这荆棘上的刺，我今天杀这些骄兵悍将，以后就可以把一个太平的天下交给你……”

二、人物简介：

李善长（1314年－1390年），字百室。凤阳定远（今属安徽）人。明朝开国功臣。

元至正十四年（1354年），朱元璋经略滁阳（今安徽滁州）时，经丁德兴引荐随之起义，留为掌书记（军政机要秘书），预机谋，至馈饷，甚见亲信。论功被封为宣国公。裁定明初制度，监修《元史》。洪武三年（1370年）进左丞相，封韩国公，予铁券。四年以疾致仕。

胡惟庸以李善长推荐，被擢为太常寺少卿，后为丞相，两人往来甚密。洪武十三年（1380年），胡惟庸案发。二十三年（1390年），李善长以胡党获罪，谓其元勋国戚，知逆谋不举，狐疑观望，心怀两端，大逆不道，连其妻女弟侄家口七十余人一律处死。朱元璋手诏条列其罪，传著狱辞，为《昭示奸党三录》布告天下。

胡惟庸案是指洪武十三年爆发的诛杀宰相胡惟庸事件，随后大肆株连杀戮功臣宿将，此案牵连甚广。

洪武十三年（1380年）正月，丞相胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉，邀请明太祖朱元璋前来观赏。朱元璋欣然前往，走到西华门时，太监云奇紧拉住缰绳，急不能言，拼命指向胡家。朱元璋感觉事态严重，立即返回，登上宫城时，发现胡惟庸家上空尘土飞扬，墙道都藏有士兵。太祖大怒，以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，当天处死胡惟庸、陈宁等。同时藉辞穷追其友好，包括开国第一功臣韩国公李善长等大批元勋宿将皆受株连，牵连致死者三万余人，史称胡惟庸案。胡惟庸案与蓝玉案合称胡蓝之狱，诛灭直到洪武二十五年。

洪武十八年（1385年），有人告发李存义与其子李佑，曾同胡惟庸谋逆。洪武十九年（1386年）明州卫指挥林贤通倭事发，经审讯得知，是受胡惟庸指使。李善长为了大兴土木，向信国公汤和借用卫卒三百名。汤和暗中向朱元璋报告。朱元璋颁敕李善长以“元勋国戚，知逆谋不举，狐疑观望怀两端，大逆不道”，其妻等七十余人被杀。陆仲亨的家奴告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵雄三名侯爵，曾串通胡惟庸“共谋不轨”。宋濂的孙子宋慎亦受牵连被杀，宋濂本人贬死四川茅州。朱元璋特地颁布《昭示奸党录》。

晚明学者钱谦益说：“云奇之事，国史野史，一无可考。”《明史》说“惟庸既死，其反状犹未尽露”。胡惟庸被杀，朱元璋罢左右丞相，废除中书省，其事由六部分理，另设内阁供皇帝做为顾问。内阁大学士只有“票拟”，先送太监，再由太监上呈与皇帝。从此中国再无宰相一职。事实上，早在洪武十一年（1378年），朱元璋就命令以后臣下上奏书，不许“关白”中书省（大臣奏事时，中书省不必知道）。洪武十三年（1380年）废除丞相制度之举，只是不许“关白”中书省的延续，意思是大权独榄，集自古以来皇权、相权于一身，从此六部尚书直接对皇帝负责。洪武二十八年（1395年）六月，太祖御奉天殿，敕谕文武群臣说：“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，处以重刑。

星火创业说

朱元璋从一个平民最后当上了皇帝，而且在位期间将国家整治的非常好，让人称赞，但是他这一生也有一个让人诟病的一件事，那就是在国家稳定以后，他就将那些曾经跟着自己打仗的人几乎全部杀了，他是个聪明人，所以不会无缘无故的杀他们的，他做的这一切都有自己的目的。

李善长，在他扫平天下的时候，主要就是管理后勤的，但是在打仗的时候后勤也是非常重要的，粮食可是将士们打仗最基本的。而在他当了皇帝以后，就对这些功臣全都封了官，而李善长的功劳要比武将的功劳还要高。在李善长在职期间，受到皇帝的百般爱护，在他和刘伯温争斗的时候，皇帝坚定地站在了他的这一边，后来刘伯温就辞官回家了，从那以后，他就变得非常的嚣张，只要有人稍微的冒犯了他，他就对别人治罪，这些皇帝都知道，但是并没有对付他，而且还让他安心的退休了。

但是在他退休以后，没有了任何的官职，却遭到了皇帝的杀害，这是为什么呢？在他辞官的时候，让胡惟庸当了他的接班人，这个人比他还嚣张，自从当了宰相以后，看见谁不顺眼就灭了谁，而且还开始勾结党羽，皇帝纵容他，以为皇帝怕了他，甚至还想要造反，这就是作死了，于是皇帝下令彻查他，最后被牵扯进来的就达到了1万多人，然后被杀了，那么这件事跟李善长有关系吗？

确实是有的，他在拉拢势力的时候，也没忘了这个曾经的上司，他曾经多次派人劝说李善长加入自己的队伍，李善长跟着皇帝打天下，知道皇帝是个什么样的人，所以不敢造反，但是仍然熬不住他的多次劝说，于是就说，他自己已经老了，他死了以后，你们好自为之。就凭这句话，皇上知道李善长是什么态度，直接就灭了他一家，在他死后的第二年，有人向皇帝进言说他是无罪的，而皇帝听了以后并没有生气，说明皇帝也知道他没罪，那么为什么还要杀了他呢？

在胡惟庸这个案子爆发以后，牵连了万人，大部分都被砍了头，而在胡惟庸死了以后，皇帝就宣布取消了丞相的位置，大家都知道，丞相就是用来分皇权的，防止皇帝的权力太大，而朱元璋又是一个想要把所有权力都把握在自己手里的人，他不想分权，所以面对李善长和胡惟庸的嚣张他并没有说啥，目的就是为了扫清这个障碍，使得权力全都揽在自己手里，其实李善长当了丞相以后就能预料到后果，如果他抵掉一点，可能还不会死的这么惨。

富士康一哥

朱元璋并非李世民这样的达官望族，只是放牛娃出身，在一些方面存在着一些不足。且为君者特别是对于朱元璋这种开国皇帝来说，政治权术玩弄的是如火纯清，一套一套的。“屁股决定脑子，地位决定思维。”当你坐上皇位时，你会发现，潜移默化中你的思维改变了。以前可做的，现在碍于皇帝的权威而不可做；以前不可想的，现在却不得不去思考。

1368年朱元璋在南京即位，年号洪武，国号大明，赏赐功臣，大赦天下。而在为朱元璋称帝过程中作出了巨大贡献的李善长被封为宣国公（后又改封为韩国公位列开国六公之首）。朱元璋对李善长甚是重用。可为什么到后期朱元璋又要对李善长赶尽杀绝呢？在我看来无非是因为政局稳定的需要。

大家都知道朱元璋建国的基础是以淮西勋贵为主要成分的军事集团，在南征北战的十多年里，淮西集团发挥了巨大的作用。因此在明朝建立后，朱元璋对淮西集团进行了大规模的赏赐。在这之中，胡惟庸、李善长凭借其名声和威望隐约成为了淮西集团的领导人。在建国之后，淮西集团的势力非常强盛，朝廷上下大部分都为淮西集团的人。这对朱元璋来说是不愿意看到的，他希望的是一个平衡，任何一个集团没有绝对的优势、相互钳制，皇帝对他们有着绝对的控制权。但是淮西集团却不清楚，在他们看来他们是和皇上一起打天下的人，皇上对他们应当是非常的支持和放心，为什么会对他们有防备呢？

当然了，朱元璋也不是一个忘恩负义的人，而且大家都是老乡，所以朱元璋对他们是挺支持的。但是这是在淮西集团没有触碰到朱元璋统治的基础上，一旦你逾越过了这条线，那么朱元璋就会对其下狠手来维护自己的权威，毕竟皇帝的权威是不容侵犯的。

而作为淮西集团的领导人，胡惟庸、李善长两个人首当其冲。

洪武十三年（1380年），胡惟庸案发生，大量淮西权贵被杀。朱元璋即肃清朝廷内部也对李善长进行了敲打，可谓一举两得。可李善长并未知晓朱元璋有意放他一马，在胡惟庸被诛、李存义父子被揭发涉及胡惟庸一案等事情上并未向朱元璋表示谢恩，以至于朱元璋对其大为不满，这为之后李善长之死埋下了伏笔。

洪武二十三年（1390年），李善长被御史弹劾与胡惟庸一案有关联再结合之前种种事件，朱元璋便连同其妻女弟侄等全家七十余人一并处死。至此，朱元璋对淮西集团的清洗告一段落，朝堂之上淮西集团与浙东集团二者相互钳制，对皇权产生不了多大的威胁。

朱元璋对淮西集团的清洗除了维持统治的稳定，也是为太子朱标的即位做好准备。朱标从小熟读儒家经典，性格仁慈宽厚，朱元璋对其寄予厚望，于洪武元年（1368年）正月立为皇太子。朱元璋深知朱标性格仁厚，怕在自己驾崩后，太子朱标驾驭不住这群淮西权贵，特别是李善长、胡惟庸这些功勋卓著、名声远扬的大臣，导致改朝换代。因此在多重因素的影响下，朱元璋才对李善长等淮西权贵痛下杀手。蓝玉案、胡惟庸案、李善长案等都造成了巨大的杀戮，就仅仅是为了统治的稳定，这或许就是帝王心术吧！

结语：

为君者，需要考虑的东西实在是太多太多了。李善长的死只是朱元璋为了巩固大明王朝所采取手段的一个缩影。倘若李善长在帮助朱元璋建立大明王朝之后，选择功成身退，归隐田园的话，那么其有可能会善终。但是权力这种东西犹如毒品一般，一旦“品尝”过就很难放下，李善长是，朱元璋也是。他们的地位使得他们的思维方式发生了变化，以前能够做出的抉择，现在却很难再做出。假如再给李善长一次机会的话，或许他会选择归隐终老、也可能会如现在选择一样，可结局还会是一样么？这些我们都不知道，毕竟历史没有如果，我们能做的就是如何汲取这里面的经验和教训，来提升自己的能力。

实说历史

我是楚风说历史，这个问题我来回答。

关于这个问题比较复杂，但是李善长之死即有他自己的原因，也有朱元璋的原因。其实哪个朝代的开国元勋都难逃，“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的命运。而朱元璋又是一个疑心病很重的人，他处理问题的方式比较简单，那就是杀杀杀！

虽然朱元璋也知道有些案子疑点太多，但是为了朱家江山，他只能这样做才会高枕无忧，因为只有死人才不会造反。明朝比较大的案子就是胡惟庸案和蓝玉案，而李善长就是胡惟庸案的延续，与其说朱元璋想杀李善长，不如说朱元璋想杀的是当年的那些骄兵悍将，当然七十多岁的李善长肯定也不能幸免。

其实李善长跟随朱元璋比较早，朱元璋在滁州时，李善长就来投奔朱元璋，后来可以说是出谋划策，尽心尽力。后来朱元璋被郭子兴削夺了兵权，郭子兴想把李善长从朱元璋身边挖过来辅佐自己，但是李善长坚决不从，在这以后朱元璋更加的倚重李善长。而李善长也是从一而终，一直跟随朱元璋扫平群雄，建立大明。

公元1370年，朱元璋大封功臣。李善长位列第一，并且朱元璋把李善长比做萧何。朱元璋曾说道：“李善长虽无汗马功劳，但跟随我多年，供给军粮，功劳很大，应当晋封大国。”于是朱元璋授予李善长中书左丞相之位，封为韩国公，年禄四千石，子孙世袭。并授予铁券，免李善长二死，其子免一死。（当然谋反大罪除外，而李就是死于谋反）

随着大明王朝朝政稳定，这时候君臣的思想有所变化，正所谓共患难容易，同富贵难啊！朱元璋再也不是以前的朱大帅了，而变成了高高在上的皇帝，作为穷苦出身的朱元璋，当然想牢牢的守住自己的一切。开国功臣，自然会觉得在建立大明方面他们是立有大功的，也难免会出现自恃功高的现象，而李善长就是这样的人。

李善长当上了中书省丞相后，就开始显示出待人刻薄，觉得自己是大功臣，谁要是敢冒犯自己，直接就是上奏皇上，罢免了谁。后来更是于刘基斗法，辱骂刘基，使刘基害怕受到迫害而告老还乡。这时候朝廷李善长权势达到了顶峰，但是朱元璋开始也有点烦感他了。

1371年，李善长请求辞官回乡，他以为朱元璋会挽留他的，没想到朱元璋竟然爽快的同意了，这让李善长很措手不及。但是朱元璋赐给了他很多田地，意思很明显，你就在家好好养老吧。如果这时候李善长能够急流勇退，和范蠡一样选择归隐，或许还真的能够躲过朱元璋的杀戮。但是李善长并耐不住寂寞。

后来李善长又出山了，而且作为淮西功勋的老大，常常打击非淮西集团的人。虽然不在高位，但是依然掌控着朝政。李善长的儿子娶了李琪娶了临安公主，李家的权势更加显赫。但是这时候朱元璋病了，李善长都没有问候，连儿子李琪也没有来探望，所以朱元璋削夺了李善长的一部分俸禄。但是李善长依然很受重用。

胡惟庸案爆发后，胡惟庸是李善长举荐的人，并且胡惟庸案牵连的人很多，但是李善长依然没事。即使有人告发李善长的弟弟李存义父子实为胡惟庸的党羽，但是朱元璋依然赦免了他们。而李善长却没有表示感谢，太祖因而怀恨在心。

等到了1390年，李善长已经七十七岁，因为年老约束不了部下。曾想建造府宅，从信国公汤和那里借卫士三百人，而汤和为了自保，把这件事报告了朱元璋。正好，这个节骨眼上李善长又为已经犯罪的亲戚丁斌求情，求朱元璋赦免丁斌。朱元璋终于忍不可忍，直接将丁斌治罪，并且丁斌以前在胡惟庸家做的事，他供出李存义等过去与胡惟庸互相交往的情况。

于是太祖下令将李存义父子逮捕审讯，李存义的供词又牵连到了李善长，大致意思就是胡惟庸想谋反，派人去说服李擅长，李善长虽然没有同意，但是也没反对，关键是也没有报告给朱元璋，属于隐瞒不报，大逆不道。

这时候又有人告发李善长收过胡惟庸的贿赂，胡惟庸出事之前两个人常常窃窃私语，像是在密谋什么。并且蓝玉率军出塞，到捕鱼儿海时，俘获胡惟庸私通沙漠使者封绩，李善长却匿而不报。所以朱元璋就将李善长和妻女弟侄等全家七十余人一并处死。

这次不光是李善长，还有一大批功臣因为胡惟庸案得延续一并处死，比较有名的，像吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚等。

李善长这个案子其实疑点是很多的，很多都是口供定罪，试想口供怎么能直接定罪，多半是屈打成招。李善长作为皇亲国戚，地位已经很高了，他即使跟着胡惟庸去谋反，又有什么意义。如果是他自己谋反更没可能了，借三百兵勇（还不是自己的亲信）谋反，这怎么可能。

综上所述，李善长其实并没什么大罪，所犯的罪也不足以全家被杀。但是作为皇帝的朱元璋是在为后来的继承人拔除障碍，这些个权臣功勋在老朱在世的时候不敢怎么样，但是老朱一死，后来的继承人如果软弱，基本上驾驭不了他们。所以朱元璋觉得还是杀了比较好，比较保险。当然李善长如果在一开始的时候能够放弃手中的权利，远离朝政，真正的做到急流勇退，还是可以善终的。可是他没这么做，最后落得被杀的下场，可见权利欲望害人不浅。

關鍵字: 大派 明朝 李善长