03.05 俄羅斯的蘇35戰鬥機拼得過土耳其的美製F16戰鬥機嗎?有何依據?

大牙



汗水為血而流37610868


這都啥年代了,還單挑嗎?

首先,土耳其F-16戰鬥機是一款中型戰鬥機,比俄羅斯蘇-35戰鬥機體積上要小了不少。俄羅斯蘇-35戰鬥機是一款重型戰鬥機,如果從單機體積對抗來看,俄羅斯蘇-35戰鬥機佔了不少優勢。但空戰不單單比拼的是重型、中型戰鬥機,更多的是比拼全面的實力!

蘇-35戰鬥機最厲害的地方就是矢量發動機和雪豹-E無源相控陣雷達,其發動機是著名的AL-41F1S,也就是117S矢量發動機,這款矢量發動機由著名的AL-31F改進而來,其推力為142千克(加力),蘇-35加裝了矢量發動機後,可以直接利用發動機實現轉彎,並且在大迎角狀態下依然可以保持可控,不需要做出恢復的狀態,並且持續的飛行。這是一般戰機無法比擬的。蘇-35戰鬥機第二個著名特徵就是雪豹-E雷達,該雷達號稱可以在1萬米高空,對3平方米的目標實施400公里的遠距離探測。

雖然蘇-35戰鬥機十分先進,但是土耳其空軍F-16戰鬥機也不是吃素的。土耳其F-16戰鬥機擁有全新升級的電子戰系統,土耳其在F-16戰鬥機上集成了美國泰利斯公司的FAST-16系統和美製的ALQ-178系統。這升級是土耳其為60架F-16 BLOCK 50戰鬥機配備的電子戰系統,雖然土耳其的F-16戰鬥機很多都是80年代出廠的,但是土耳其一直沒有放棄對自己的F-16戰鬥機部隊升級。

俄羅斯蘇-35戰鬥機優勢確實明顯,但空戰講究的是體系作戰,單機對抗早就已經過去了。所以俄羅斯蘇-35戰鬥機真要遇見了土耳其F-16戰鬥機,鹿死誰手還真不一定了。

以上內容僅為個人的一些簡單看法和資料整合,供拋磚引玉,歡迎更多討論和交流互動。如有轉載,煩請表明出處!

軍事天地


土耳其的F-16C/D性能,完全與蘇-35不在一個檔次上,更加之俄羅斯強大的制空作戰體系支撐,可以形成完虐,數量再多的F-16C/D,也鬥不過1架蘇-35,你信嗎?

要依據有依據,蘇-35以其強大的發現探測能力,在400公里以外即可發現F-16C/D,全部14個外掛架,如果全部攜帶射程400公里的R-37M,一次性發射即可幹掉14架F-16,而安全返航。F-16出動再多,也經不住蘇-35的折騰。

所以魂舞大漠的結論,縱然美國F-16最高級的版本,根本無法與蘇-35相提並論。雷達不佔優勢,掛載處於下風,導彈無法與俄形成對衡,更莫說航程和機動,綜合權衡之下,蘇-35極具壓倒性優勢。

因是,蘇-35大戰F-16,本身即具不公平性,二者完全不在一個檔次水平上。不是所有的飛機皆是蘇-35的對手,蘇-35設計之初,是以五代機為作戰對象的,這也是蘇-35要惹火的根本原因。

蘇-35在設計之初,只為了外銷,到實驗成功,俄羅斯空天軍猛然發現,所取得的技術進步巨大,自已也不假猶豫,裝備了不少。壓制F-22有點費勁,若要大戰F-35的話,以發現優勢足堪勝任。

敘利亞鎖定F-22,F-22飛行員猶在跟蹤蘇-35半小時,沒有被對方發現的喜感之中,飛機未落地,自已反被雷達成像的照片即行公佈,事件發生一年多,F-22沒有任何“完美”地解釋。

面對四代機作戰,F-22五代王的優勢正在一點點抵消,被EA-18G“擊落”,不勝法制“陣風”,亦不抵歐洲“颱風”,原來的隱身萬能,終於礙不能支撐。空戰環境如此,以致於五代機都難以有壓倒性之優勢,三代機更加難以支持。


魂舞大漠


我們經常看到這類的問題:F16能不能打過米格29?蘇27能不能打過F15?還有這個蘇35能不能打過F16......

這樣的比較沒有任何價值。

把美國的戰機和俄國的戰機拿過來,對比參數,甚至是PK一下,然後說誰強誰弱,這是偽對比,沒意義。因為戰鬥機不是這麼用的。

談俄製戰機,尤其是蘇35這類的雙發重型戰機,必須加上地面雷達站,記住,是:必須。沒有地面雷達站的俄製戰機是失去靈魂的戰機。簡單的講俄製戰機+地面雷達,這是一套武器,你拆開看,屬於直接閹割了俄製戰機的50%的戰鬥力。

而談美製戰機其實也得加上預警機,沒有預警機的美製戰機也要扣50%的分。

俄製戰機的戰術是這樣的:

地面,有大型的雷達,開機,監視戰場上空。而天上的蘇35保持靜默,雷達關機,隱蔽。當地面雷達發現空中敵機的時候,再指引蘇35發起進攻。在地面雷達的周圍,還有S400防空導彈,防止敵機攻擊雷達。天上的蘇35也會保護地面雷達。

像F16這類的戰機以及美製的預警機,在地面雷達面前,是完全不隱身的。

俄軍在敘利亞部署的是地面雷達+S400防空導彈+蘇35這樣一個空戰體系。在這個體系裡還應該加上俄製的預警機,偵察機。俄羅斯的預警機和偵察機已經落後,但用來探測F16和美製大型預警機還是沒問題。預警機+偵察機在空中從上往下看,防止敵機低空突防,地面雷達從下往上看,就是一個無死角的空間。

俄製重型戰機在設計的時候就是按照這個思路設計的,所以說單獨把蘇35拿出來比參數,沒有任何意義。真打起仗來,你也不能跟俄羅斯說:雷達站、預警機、偵察機、S400不許用哈,咱們用戰鬥機單挑......對不對?

俄製輕型戰機,如米格29,它是按照前線戰機思路設計的,打仗的時候要和地面的裝甲集團放到一起,組成另外一個作戰體系。所以你單獨把它拿出來和F16比,也沒有任何意義。

單獨的說蘇35能不能打過F16,仁者見仁智者見智。但是,真打仗,俄羅斯空軍掏出蘇35+蘇34+蘇27+地面雷達站+預警機+偵察機+S400防空導彈這樣的組合,打美國空軍不行,打土耳其空軍還是小菜一碟。

土耳其的F16是老款的C、D型,到現在都是30多歲。而蘇35是近些年的新款裝備。就算俄製雷達、電子設備落後美國15年,但那也是相對於現在最新款的F16而言。裡外算一下,蘇35的雷達和電子設備要領先土耳其老款F16一代,15年。這些事咱也沒必要去百度拷貝參數,按時間點掐指一算,肯定差不多。再加上蘇35是重型戰機,雷達功率更強大,發動機是新款,安了兩臺。在探測能力上,以及航程、爆發力、空中機動能力上,肯定是蘇35領先土軍的F16。所以即便是單挑,也是蘇35佔優勢。

機動,是蘇35的強項,雙發,爆發力強,重型機,航程遠。加上預警機和地面雷達的指引,土軍的單發老式F16肯定連跑的機會都沒有。

土耳其拿F16加上它家的4架預警機這樣一個體系和俄羅斯空軍打,無異於以卵擊石。

但是俄軍也有一個很大的丟分項:空對空導彈。

戰鬥機再厲害也得靠導彈來完成擊落這最後一腳,導彈不行,戰鬥機的實力就要打折扣。而俄軍的空對空導彈偏偏就是不行。這些年俄製的空對空導彈在全世界的表現就不好,很糟糕。糟糕到什麼程度?連印度都受不了。去年印度就宣佈放棄俄製空對空導彈。

我國最初只想購買4架蘇35,談了N年,才改成買24架。相當沒誠意。這裡面主要問題也出在實在沒相中俄製空對空導彈上面。因為蘇35只能發射俄製導彈......如果俄國做個妥協,做出改進,可以發射中國自己產的導彈,那買200架還是小意思。

前些年土耳其從美國買了幾百枚新型空對空導彈,裝在了F16上面。現在的局面是:土耳其彈好機不行,俄羅斯是機好彈不行。土耳其還是有搏一下的機會!但整體看,肯定是俄空軍佔優勢。

所以土耳其跟美國發脾氣終歸只是發脾氣,到時候他還是要向美國低頭。現在埃爾多安重新帶領土耳其迴歸和俄羅斯為敵的狀態,只要他跟俄羅斯為敵,他就得再回頭去求特朗普,求特朗普賣給他F35。

F35這種硬通貨掐在手裡,特朗普是最風輕雲淡的。埃爾多安必須拿著錢還得陪笑臉,上門來求他。必須!


銳度何老師


土耳其的F16是F16C/D Block 50/52版本,這個版本的F16戰鬥機在性能上還無法達到三代半戰機的水準。而俄羅斯的蘇35戰鬥機是三代半戰鬥機,別看F16和蘇35只差了半代,那性能也是天壤之別。

蘇35戰鬥機的性能

蘇35戰鬥機安裝了雪豹-E無源相控陣雷達,其最大探測距離為400千米,這裡的400千米探測距離是在雷達凝視的前提下得到的。所謂的凝視也就是雷達集中功率以極窄波束對某一方向進行掃描,正常的探測範圍也就是200千米左右。此外,蘇35戰鬥機的航電系統還有0AP分佈式紅外探測器,可以用於探測來襲的導彈。該系統可以在10千米處發現來襲的單兵防空導彈,對機載空空導彈的發現距離為30千米,對地對空導彈的發現距離為50千米。另外,蘇35還在翼尖安裝有電子戰吊艙,以增強電子戰性能。從這裡也可以證明,俄羅斯的電子戰能力還是不夠強,體積還不夠小。想要達到相同的性能只能用大體積的電子戰吊艙了。



另外,蘇35的機動性能值得一提,畢竟安裝有117S矢量發動機。另外,蘇35也解決了蘇27以來的跨音速陷阱。在蘇35以前的蘇系戰鬥機中,當戰鬥機進行跨音速機動時,由於機身的設計缺陷,必須將過載限制在一定的範圍內。蘇系戰機導彈跨音速陷阱指的是:在飛機的馬赫數為0.85-1.25時,飛機最大過載不是8g而是6.5g,實際上限制了跨聲速的機動性。而蘇35則不存在這樣的問題,在空戰中也不至於處於尷尬的境地。


F16戰鬥機的性能

F16C/D戰鬥機使用的還是AN/APG-68V(5)脈衝多普勒雷達,該雷達可以同時跟蹤10個目標。F16C/D其他的電子設備包括:

霍尼維爾公司的加裝了GPS接收機的H-423激光陀螺導航設備;火控計算機的內存加到128MB,可以處理更多的信息;換裝了數據傳輸速度更快的新型調制解調器;採用了AN/ALR-56M先進雷達告警接收機;採用了AN/ALE-47自適應干擾系統;加裝數字地形系統數據傳輸鏈路;

發動機使用的是F110-GE-129IPE或者F100-PW-229IPE。F16C/D戰鬥機的空戰性能基本上相當於殲10A,連殲10B的水平都達不到,就更別提跟蘇35相比了。



在空戰時,蘇35的機載雷達可以率先發現F16,等到雙方距離在70千米以內時。就可以對射空空導彈,由於蘇35的航電系統較為先進,電子戰能力較強,可以在中遠距空戰中擊敗F16。

由此可知,F16C/D戰鬥機的性能還處於第三代戰機的水準,遠遠達不到三代半戰機的水平,蘇35可以輕鬆應對F16。(圖片來自網絡)


江山何沉


土耳其如果選擇進口俄羅斯蘇35戰鬥機,目的就是為了替換美製F16戰鬥機,所以誰先進自然不言而喻!F16屬於一款經典的第三代中型戰鬥機,產量巨大,參與的實戰次數多,戰果豐碩,不得不說是世界上最成功的戰鬥機之一。

但即使是這樣,還是逃不過時間流逝帶來的性能差別!首先看一下兩款戰鬥機誕生年代,F16誕生於上個世紀70年代,距今也快半個世紀了,雖然後續也進行了升級改進,但是戰鬥機主要的幾大核心部件,比如發動機和雷達,都顯得落後,再說是中型戰鬥機,裝備的雷達和武器都受到了一定程度的限制。

而蘇35戰鬥機屬於21世紀的產物,結合了現代空戰的實際情況,在與F16同代的蘇27戰鬥機基礎上改進升級而來,雖然外形和蘇27戰鬥機相似,但是內部進行了脫胎換骨的改進!幾大核心部件,比如說換裝了先進的有源相控陣雷達和矢量發動機,這兩個都遠遠超過了F16戰鬥機,而且蘇35是一款重型戰鬥機,能夠攜帶更多先進的武器。蘇35被世界公認為最先進的三代半戰鬥機,它和四代機的唯一區別就是缺少了隱身性能!

除了前面說的土耳其開始尋求淘汰F16戰鬥機,目前世界準備F16戰鬥機的一些國家,也在開始替換掉F16戰鬥機,比如這些國家開始採購F35戰鬥機,這是一款標準的四代機,用於替換F16。

屬於F16戰鬥機性能不如蘇35戰鬥機,土耳其進口蘇35戰鬥機,目的也是為了逐漸替換掉F16戰鬥機。


資訊所長


中東每天都在出大新聞,作為"輿論風眼"中的土耳其,更是被各種分析!土軍F-16都被惦記了,被拿去比俄軍蘇-35!蘇-35比較F-16改型,不管是技術先進程度、戰機規格,都有巨大優勢!但是,F-16對於土耳其而言,遠不只是個戰鬥機,所以兩者比較起來,也並沒有那麼簡單!



蘇-35,按最新分類標準,屬於4代半戰機,機體又大,遠非F-16的各種改進型可比!蘇-35使用2臺АЛ-41Ф1С型發動機,最大加力推力達到14500千克,兩臺就是29噸的推力,能夠超音速巡航!而且蘇-35配備"軸對稱矢量噴管",加上“飛火推一體化”控制系統,完全是5代機標準,速度和機動能力極強!比較起來,F-16所有改進型,都沒有這些最先進配置!而且F-16後期改型BLOCK52/60,機動性上,反倒比以前的BLOCK30等型要差——因為塞了很多東西,還加了保型油箱,但是發動機提升跟不上,整機推重比低。其使用的兩種發動機,F-100-PW-229,和F110-GE-129型,推力才13噸,明顯不如蘇-35!

蘇-35在傳感器上,也是5代機標準配置,包括——Н035型"雪豹"(Ирбис)無源相控陣雷達,L波段襟翼雷達,OЛC光電系統,最新電子戰系統要啥有啥……F-16最新型號F-16V,也使用AN/APG-83有源相控陣雷達,以及最新電子戰系統。但是,F-16雷達孔徑小,作用距離小;電子戰系統雖強,功率和功能有限,規格還是低不少;而且光學設備相當一般!傳感器決定飛機掌握態勢的能力,空戰打起來,不掌握態勢,還不跟瞎子一樣?所以,總得來說空戰還是蘇-35明顯強!



但是,像土耳其之類地區強國,買來F-16首先不是空戰,而是對地攻擊!其實影響戰爭、戰役勝負的目標,都在地面上!類似土耳其的國家,軍隊規模也不是特別大,也就那麼幾百架飛機,幾百發導彈,所以只能集中力量和資源,對地第一!F-16幾個殺手鐧,一個是AGM-154也就是JSOW,防區外滑翔炸彈;一個是AGM-158也就是JASSM,防區外攻擊導彈,尤其B型號打地面目標,有900多公里射程!常規精確打擊彈藥上,目前F-16配置還是很不錯的,雖然AGM-158導彈,土耳其F-16上還沒配。但是,土軍大約有30餘架F-16 BLOCK50型戰機,進行過相應升級改造,可遂行核打擊任務!根據美土之間很早就簽署的協議,土軍F-16戰機,在特定條件下,可以使用美軍駐土耳其的B61-3/4型核彈! 顯然核能力,是F-16重要加分項!




最後的比較,是數量!蘇-35服役數量畢竟有限,2018年俄空天軍一共才70架蘇-35,顯然重型機生產速度,不會那麼快!而F-16是很多的。及至2018年,土耳其一共有333架戰鬥/攻擊機。除了20架F-4E 2020型,和53架F-5系列飛機,作為二線戰鬥/攻擊機或訓練機外,就是多達260架F-16系列戰鬥機!包括——

1、27架F-16C BLOCK30

2、162架F-16C BLOCK50

3、14架F-16C BLOCK50+

4、8架F-16D BLOCK30

5、33架F-16D BLOCK50

6、16架F-16D BLOCK50+



所以,土耳其F-16比拼俄國蘇-35,空戰當然蘇-35強,對地打擊目前是F-16強,而且F-16數量多得多!但是,未來蘇-35必然也要配置核彈頭,擁有核打擊能力,而且還將要和米格-31一樣,配套使用俄第一種高超導彈——X-47M2型"匕首"(Кинжал),射程1000多公里,那樣一來,蘇-35打擊能力又能遠超過F-16!


軍事作家陳曦


F-16,儘管已經改出了C/D等新型號,也是全球外銷產量最高的,但畢竟是一架單座單發美標第3代戰機,上世紀七十年代末就已經服役了,與當下新研發的戰機在作戰性能上,還是有相當大的差距的。

其技術參數機長15.09米,空重8.5噸,最大起飛重量19噸,最大載彈量6噸,實用升限18000米,最大飛行速度每小時2000餘公里,不帶副油箱時航程1800餘公里,攜帶3只副油箱時最大轉場航程3800餘公里。

機上裝備1門M-61A1"火神"20毫米航炮,備彈510發,有效射程1000米左右;機上有9個外掛架,能掛載空空導彈、空地導彈、常規炸彈、激光制導炸彈、子母彈和火箭彈等。

F-16,是空戰經驗極為豐富的戰機,優異的作戰性能使其銷售到了全球數十個國家和地區,產量超過絕大多數國家空軍的戰機數量的總和,是國際軍火市場中最受歡迎的中型戰機。

蘇-35,是蘇-27的終極改進版本,是一架單座雙發、超機動多用途的重型戰機,採用三翼面設計帶來絕佳的氣動力性能外,重點在於航電設備的有力提升,具有遠程、多用途、空優對地打擊等特性,屬於美標第3代半戰機。

其技術參數為機長21.9米,空重18.5噸,相當於F-16最大起飛重量,最大起飛重量34.5噸,最大飛行速度2.25馬赫,實用升限18000米,作戰半徑1580公里,航程3600公里。

機載武器有1門GSh-30-1 型30毫米航炮,備彈150發,全機共有12個外掛點,當採用多用途掛架可有14個外掛點,最大外掛武裝高達8噸,能外掛空空導彈、反艦導彈、巡航導彈、反輻射導彈、激光制導炸彈等。

“雪豹”-E雷達探測距離高達400公里,性能優於大部分美國和歐洲研製的主動/被動相控陣雷達,可同時探測和跟蹤30個空中目標,並對其中的8個目標發動攻擊;機上裝備的超遠程空空導彈,能獵殺400公里內的預警機、加油機、反潛機等空中高價值目標。

在敘利亞戰場上,為了避免遭到F-22戰機的壓制,蘇-35戰機採用了最擅長的近距離纏鬥戰術,用火控雷達成功鎖定F-22隱形戰機,遭到鎖定的F-22戰機發出了警報聲,敘利亞上空上演的追逐戰,最終以F-22灰溜溜退出敘利亞領空而宣告結束。

當俄羅斯對外界公佈蘇-35戰機鎖定F-22隱形戰機的影像圖片時,引發了全球軍界的轟動,事實上蘇-35打破了F-22不可戰勝的神話,只要是在真正的局部戰爭中,鎖定即意味著被擊落的前提下,那麼隱形的F-22戰機的命運就非常就懸了。

蘇-35優異的雷達,強大的火控系統,即便F-22這般隱形戰機都能鎖定,F-16和蘇-35過招時,估計不會有勝算;況且,F-16只是一架單發中型戰機,蘇-35的空重就相當於F-16的最大起飛重量,作為一架重型制空兼具對地打擊能力的蘇-35,其戰鬥力當在F-16之上。

當然,指望F-16這架美標第3代單發中型戰機打敗蘇-35這架美標第3代半的雙發重型戰機,本身就是不公平的,因為兩者就不在一個技術層面上。


國平軍史


【整體上來說,蘇35肯定是比F16強上不少的,網絡上的F16的數據真的有些誇張了,當然這並不代表F16不強,只是沒有三代機的天花板蘇35強而已!】

首先F16的版本太多了,因此應該以最新的版本來比較,這樣才不會有代差。對於蘇35和F16的較量,可以分為超視距和近距格鬥來比較。

超視距攻擊:

這個主要比的雷達發現目標的能力,蘇35是一款2014年服役的戰機,是蘇27系列的終極版本,其採用了先進的雪豹-E無源相控陣雷達,俄羅斯宣傳探測距離達到了400公里,這個應該是對轟炸機等大型目標而言才有這個探測距離,而對像F16這種輕型戰機的發現距離應該在150公里以內!

而美國最新的F16採用了更為先進的APG-80有源相控陣雷達,不過因為F16的個頭小,功率上較蘇35小了不少,不過以美國技術,個人覺得發現蘇35的距離也應該在150公里左右吧,因此兩者旗鼓相當,雙方在超視距攻擊上就得看誰先發現目標並率先發動攻擊了!

還有以上都是在兩款戰鬥機的直觀對比,真正的空戰顯然是在體系下進行,在地面雷達支援,預警機和電子戰機支援環境下進行,這時候率先發現目標 就不是F35和F16的事,兩者的超視距攻擊更多體現飛行員時機掌控水平,以及那虛無縹緲的運氣成分了!

近距離格鬥

近距離格鬥方面,F16和蘇35的特點都是機動性了得,擅長近距離格鬥。不過整體來說F16應該還是差了蘇35一個檔次,就蘇35航展上做出來的那一系列的失速超機動動作,雖然這些動作在格鬥中都是花板子,沒有什麼用,但也證明蘇35格鬥中調整自己的戰機姿態能力更強。

如果F16和蘇35在空中遭遇並近距離格鬥,顯然前3~5分鐘兩者會旗鼓相當,而最多5分鐘後,F16就會跟不上節奏而被咬住擊落了!而且如果比近距格鬥,個人覺得蘇35成為地球上最強恐怕都不為過,F22恐怕都很難是這款戰鬥機的對手!

其他性能的比較

其他性能方面,蘇35顯然全面優勢,比如作戰半徑蘇35達到1580公里,F16的網絡數據顯示航程達到前期3800公里,後期版本4200公里,這顯然是不可能的事情,畢竟F16的內燃油只有3.1噸,而這個數據很可能是以色列的F16加了保型油箱+副油箱飛出來的航程才對,個人估計F16的航程在2500公里~3000公里之間,作戰半徑也就1000~1200公里作用!

載彈量方面,蘇35也佔據著優勢,畢竟是重型戰機欺負輕型戰機,不過在空戰掛載下,雙方的掛載一般都會選擇4中+4近的標準掛載等等

綜合來說,顯然蘇35畢竟作為俄羅斯的主力戰鬥機,比之美國的F16低配戰鬥機要強上一些,兩款戰鬥機的定位上蘇35就贏了。不過對於美國來說,F16僅僅只是一款低端搭配三代機,美國還有F15,還有F22和F35四代機,所以這樣的比較顯然是不公平的!


狼煙火燎


蘇一35是蘇一27的終極改進版,性能指標領先很多的戰鬥機,非常優異,提問是俄羅斯的蘇一35,可以理解是俄羅斯自用的蘇一35,性能一定是沒有減配,。土耳其的F一16C/D也非常好,但是,F一16和蘇一35比,蘇一35具有碾壓式的全面優勢,先說中遠距對抗,俄羅斯蘇一35的大雷達可先敵發現和攻擊,蘇一35身大力不虧,帶重型遠程空空彈很輕鬆的,優於F一16的中距彈,再說近距格鬥,蘇一35的機動性也領先F一16,如果F一16不偷襲,勝算是很低的。


分享到:


相關文章: