一個大書包

雖然個人不喜歡三星，我的好基友那個憨憨2018年10月份花6883元買的note9掉到現在3000元能拿下，為此，被我嘲諷了很久。但是，不得不承認，三星確實是手機廠商中能做到全產業鏈的品牌，行業裡恐怕難以找到第二家，蘋果也不行。

好的，扯遠了。三星旗下子公司有：三星電子、三星物產、三星人壽保險等，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。這裡也就不提三星的高價值產業鏈吧，其本身就擁有完整的手機產品鏈，是目前少有的可以自主設計、研發、生產屏幕面板、內存、網絡設備、相機CMOS傳感器的廠商。

而且三星有廣大的生產線，不用像國內廠商一樣受限於供應商，加上優秀的自主研發實力，能夠快速的實現一些創意的想法，開發劃時代的產品，例如，前段時間被大火被調侃是理財產品的三星摺疊手機Galaxy Fold，就是全球首款摺疊屏手機。

再說手機產業鏈供貨就更直觀了，就拿手機屏幕來說，目前的排序依次為Super AMOLED>AMOLED>OLED>LCD，最高級的屏幕Super AMOLED屏幕正是三星開發的，由於成本過高，一般只會採用旗艦機上。而只要仔細觀察，會發現國內ov米三家基本上很多手機都採用的三星的AMOLED屏幕，也就華為很少用。當然了，華為Mate 30 Pro也搭載了Super AMOLED屏幕。小米之前發佈的1億像素手機，就採用了三星的攝像頭超高像素芯片。

值得一提的是，三星生產的中小OLED佔比整個生產鏈的95%以上，大屏幕面板佔比44% 。所以，不僅僅是手機，電視以及OLED展示屏等大型面板也被三星牢牢把持著江山地位，一個屏幕就讓別的廠家沒法比。

此外，處理器和閃存這些三星都可以自產，而國內的四大一線品牌中的OV米，手機元件處理器來自高通聯發科，要不就是來自三星，也就華為爭氣，有自己的麒麟處理器。但是，就連全球手機出貨量排名第二的華為，屏幕、內存和閃存都有三星提供，是個大客戶，那OV米這另外三家就更不用說了吧。

全產業鏈優勢意味著三星無需向別的廠家一樣被動等別人的產品成熟再來買零件，始終處於供應鏈技術的主導者，然後再持續推動研發創新，這也是創新的重要性。而國內廠商如果只能靠被動接受別人的技術產品，反正核心技術三星是不可能給你的。所以，能夠創新以及比較爭氣的華為也是我喜歡的原因之一（不引戰）。這樣手機產業鏈這麼成熟的廠家，是蘋果OV華米比不了。

小Z表情包說數碼

現在暫時還是認同三星是手機廠商中能做到全產業鏈的品牌這個觀點的。原因，三星始終能在出貨量上保持自己全球第一優勢，首先離不開它運營多年成熟產品線。高端系列：保持三星Galaxy S/Note雙旗艦發佈節奏，一年雙旗艦戰略，至今都被其他友商效仿。中端系列，三星Galaxy A系列有多款經典機型，針對中國市場，尤其是年輕用戶，推出了數款定製版/特供版手機，更符合本土用戶使用習慣。售價在1000元-3000元之間。

三星的產品方面，不論是移動處理器，OLED 屏幕還是閃存等生產工藝都領先於業界，就連蘋果等競爭對手都不得不採購三星的元器件。例如在面板屏幕上，三星生產的中小OLED佔比整個生產鏈的95%以上，而大屏幕面板佔比44% ，按照這個數據來說，也就是說不僅僅是手機，電視以及OLED展示屏等大型面板也同時被三星牢牢把持著江山地位。

同時，三星的全產業鏈佈局也是其一大優勢。要知道手機的組裝，測試，到最後的包裝，本身就是相當繁複的過程。而三星之所以能夠蟬聯數年的出貨量冠軍寶座，和它的全產業鏈保證了質量是分不開的，自產自銷自己組裝，由於隸屬於同一家企業，供應零部件的環節就極大程度上減少了以次充好的可能性。另外，三星不光是組裝商，同時還是零部件供應商，更是品牌客戶，對於整體運作大有裨益。一款手機的研發、設計、組裝、生產、銷售需要一個既複雜且專業化過程，這當中的每個環節都十分重要。三星在華深耕20餘年，從構建產業鏈進入到與中國市場融合，一路精心佈局，是業界少有的能佈局全產業鏈和全市場的手機廠商。三星全產業鏈優勢同時也輻射到其他國家與地區，我們幾乎可以看到，似乎在全球大多數市場，都能看到三星手機的影子。這也是三星一直全球市場連續數年蟬聯冠軍寶座的根本原因。

打造自身全面的產業鏈，本身就是一個突破性的創新，三星能在手機行業中擁有這樣的優勢，已經充分說明了三星自身強大的實力。在5G時代，全產業鏈優勢無疑要發揮更大的作用，相信三星會依靠這樣的優勢，帶給我們更多驚喜。

小澎趣事

感謝邀請

三星是手機廠商中能做到全產業鏈的品牌，你同意這個觀點嗎？為什麼？

題主問題的核心是三星是手機廠商中可以做到全面產業鏈的品牌，你認同這個觀點嗎？為什麼？這個自然是認同的，從三星目前的體量來說確實算是全覆蓋的，三星半導體，三星屏幕，三星的鏡頭，以及三星的處理器，一部手機所需要的全部核心零件三星都可以自產自足，不過我們要明白一個現實的問題，那就是實現自產自足，但是不一定是最好的：

一，三星不僅僅是可以實現手機端的全部產業鏈，而且也是唯一的一個。

比如我們說內存芯片市場。韓國的三星和海力士確實佔據著全球70%的市場，這一點確實對於其他廠商都是實現不了的，而國內的眾多手機基本上都是來自於三星。

屏幕。這個更不用多說了，三星的AMOLED屏幕，幾乎佔據了80%以上的智能手機市場，隨著屏幕指紋的發展，以及人們對於三星的認可度，現在旗艦手機只要用著屏幕指紋的幾乎都在用三星的屏幕，而且包括蘋果手機對於三星的依賴，自從用了OLED屏幕之後，全部來自於三星定製的屏幕。

鏡頭。三星去年的GM1的4800萬像素鏡頭，以及後續的GW1的6400萬像素鏡頭，雖然不及索尼的市場份額，但是依然佔據著很大的市場，可以實現自給自足，當然包括之前三星可是有著自己的數碼相機之類的產品的。

而三星半導體。不僅僅包括了三星的處理器，還有基帶方面，以及包含了像臺積電這樣的芯片生產工藝，而且也是目前全球唯一可以和臺積電持平的芯片生產廠商，其中還有包括手機內部電路，以及元器件等等方面。

二，但是三星依然有著劣勢的存在，並不是無堅不摧的。

比如光刻機隨著工藝製程的提升，光刻機的購買是必然的，而荷蘭的ASML公司壟斷，這已經是不爭的事實了，所以不管是三星還是臺積電的芯片生產，都還是需要從外部進口的。

包括在7月份，日本針對韓國限制了光刻膠的出口量，雖然只是印刷塗層產品，但是一樣是算是壟斷，因為這是芯片必不可少的工序等等。

總結：

當然說可以做到全部產業鏈從大體上來說是這樣的，但就是有些地方還是需要進口，而且包括自家的芯片其實向來表現不算是很好，所以只有在韓國本土銷售，而國外依然是採用的高通處理器等等，所以三星雖然掌握了很多技術和一些關鍵技術，但是確實要想真正獨立，自給自足，這目前來看是不可能的。

回答完畢

科技數碼隨時答

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

大家有沒有聽過一句話？所有偉大的公司，其實都是供應鏈公司。因為一旦一家公司將供應鏈都整合好了，那麼這家公司就能在市場上發揮巨大的核心競爭力！

為什麼說三星能做全產業鏈品牌？

我們都知道，三星手機屬於三星電子，而三星電子後面還有個三星集團。也就是說三星手機只是三星集團的一小部分而已！畢竟韓國的經濟都是看三星了嘛。

1、屏幕供應

2、芯片

3、存儲

4、手機鏡頭

5、顯示器

當然了，對於供應鏈這一塊我不是很專業，只能說上面這麼多。可以肯定的是，三星的供應鏈比蘋果都還強，蘋果僅在中國都有200多家供應鏈公司，這也是為什麼蘋果不願意搬回美國的原因，因為一旦遷回，這會使得蘋果產品失去競爭力！

供應鏈的重要性

供應鏈是某種商品在生產和流通過程中，所涉及的原材料供應商、生產商、分銷商、零售商等節點連接組成，以滿足最終用戶的需求的網絡結構。

如果說你的供應鏈強，那麼你的企業就能在競爭中獲得主動權。說直白一點，你就是在上游，中游和下游都得跟在你身後吃飯，所以他們要看你臉色。轉化到商業場上來就有話語權了！

結論：供應鏈很重要，華為現在也認識到這個問題，所以我們才看到華為近些年在打造國內的產業鏈，以期讓更多的產品能實現國產自主化，尤其是咱們中低端的半導體產業！

春公子

【TechWeb】市場研究機構IDC (國際數據公司)最新報告顯示，2019 Q2季度全球智能手機出貨量為3.332億部，較2018年第二季度的3.412億同比下降2.3%。在Q2季度中，智能手機出貨量排名依次為：三星7550萬臺、華為5870萬臺、蘋果3380萬臺、小米3230萬臺、OPPO 2950萬臺。

雖然2019 Q2季度總出貨量同比去年有所下降，但以7550萬臺排名第一的三星，整體手機出貨量不減反增，同比增長高達5.5%!

打造若干條明星級產品線

三星始終能在出貨量上保持自己全球第一優勢，首先離不開它運營多年成熟產品線。

高端系列：保持三星Galaxy S/Note雙旗艦發佈節奏，一年雙旗艦戰略，至今都被其他友商效仿。

中端系列，三星Galaxy A系列有多款經典機型，針對中國市場，尤其是年輕用戶，推出了數款定製版/特供版手機，更符合本土用戶使用習慣。售價在1000元-3000元之間。

面對即將來臨的5G時代，截至目前，三星已推出了四款5G手機，它們分別為Galaxy S10 5G、Galaxy Note10+ 5G、Galaxy A90 5G和Galaxy Fold 5G。對比其他友商僅發佈1-2款5G手機，三星已發佈四款5G手機，或許成為三星手機在中國市場“逆襲”的重要窗口期。

而三星Galaxy Fold 5G作為與競爭對手華為Mate X，在摺疊屏手機領域分庭抗禮的關鍵手機，也展現出三星探索產品未來新形態最直接證明。

坐擁成熟的全產業鏈

一款手機的研發、設計、組裝、生產、銷售需要一個既複雜且專業化過程，這當中的每個環節都十分重要。三星在華深耕20餘年，從構建產業鏈進入到與中國市場融合，一路精心佈局，是業界少有的能佈局全產業鏈和全市場的手機廠商。

三星全產業鏈優勢同時也輻射到其他國家與地區，我們幾乎可以看到，似乎在全球大多數市場，都能看到三星手機的影子。這也是三星一直全球市場連續數年蟬聯冠軍寶座的根本原因。

成熟的產業鏈還為三星帶來了絕對主動話語權。雖然華為、OV、小米等手機廠商手機整體銷量在華目前居於三星之上，可它們的重要元器件均來自三星供應。

就比方說三星自研的Super AMOLED屏幕，就能@出一眾國產旗艦手機，比如vivo Nex 3 5G/iQOO Pro、OPPO Reno 10、魅族16s系列、聯想Z6 Pro等。據悉即將發佈的華為Mate 30 Pro也搭載了Super AMOLED屏幕。因為屏幕單價較貴，所以基本上只有旗艦機才會選擇使用。

如果對目前智能手機搭載的屏幕做出等級劃分，依次為Super AMOLED>AMOLED>OLED>LCD，作為開發出Super AMOLED屏幕的三星，掌握所有核心技術，等同於站在了全行業屏幕供應鏈頂端，凌駕所有品牌之上。

手機裡成本最高的屏幕,處理器還有閃存這些三星都可以自產.其實不僅是屏幕，在產業鏈方面，三星在移動傳感器、芯片、5G等方面均有創新。就連全球手機出貨量排名第二的華為，部分手機元件也一直離不開三星供應。根據三星企業數據顯示，華為成為三星電子去年上半年的五大客戶之一，華為手機的屏幕、內存和閃存都靠三星提供。

全產業鏈優勢意味著三星無需向其他廠商一樣去被動的等待供應鏈技術的成熟，因為它自己便是供應鏈技術的主導者，只要它能持續推動研發創新，便能一直通過上游的優勢主動更新新技術，最終帶動整個行業風向變化。

「有意義」的創新才是第一生產力

三星之於創新，與「有意義」一詞密不可分，核心目標是解決用戶痛點，這也是讓它能擁有全產業鏈優勢的關鍵，同時引領智能手機全行業發展。

比如在新款三星Note 10+中搭載的三星超感官全視屏，這塊屏幕開孔更自然，官方在狹小開孔中容納攝像頭。超感官全視屏還打破了業界中開孔屏不能使用屏下指紋識別的魔咒，新加入的超聲波屏下指紋識別靈敏度相當高。

與此同時，三星Note 10 +顯示效果依然保持超A級水準，據國外知名屏幕檢測機構DisplayMate發佈的評測報告稱，屏幕不僅獲得了有史以來的A+顯示性能，更是刷新了13項世界記錄，是“手機界近乎完美的屏幕”。

內行人看門道，外行人看熱鬧。一塊看似簡單的手機屏幕，如今已經被三星玩轉得爐火純青。這是很多友商所不能企及的。

當然三星Note 10+在拍照、性能、5G等多方面走在友商前列，所以在技術和功能上，無懼任何一家頂級旗艦所發起的正面挑戰。三星曾經在智能手機無線充電技術、IP68防水技術方面，也是勇開先河。

只要消費者需要，三星在創新方面便不會止步。捕捉用戶核心需求，解決用戶已知或未知痛點，這也是三星「有意義的創新」核心之處。

5G元年 三星走的很超前

5G已成為時下被科技圈點名最頻繁關鍵詞之一，三星對5G的重視程度，從去年計劃三年內投入180億韓元應用到5G、人工智能、半導體、生物技術等高尖端技術舉措，便能看出端倪，這也是韓國企業集團史上大規模的一次投資!

眾所周知，5G即將帶領人們走向萬物互聯時代，三星早在十年前，便已經正式進行5G技術的投入與研發。

三星5G技術研發時間線：

2013年，三星5G移動通信核心技術研發啟動;2016年，三星首次展示了端到端5G示範，演示了全息通話、賽事直播、無人駕駛、虛擬現實等多個5G場景;2018年，三星推出全球首個端到端5G FWA商用解決方案，及業界首款符合3GPP標準的5G基帶芯片;2019年，隨著三星Galaxy S10 5G發佈，三星率先在全球範圍內實現了5G商用。三星電子申報的5G核心標準專利多達1400多項，專利儲備處於業界領先地位。

中國有句老話千里之行始於足下，三星在十年前早早佈局5G研發工作，最終讓其如今穩步居於全球5G競爭第一梯隊。

總結：

不可忽視的是，三星在技術、產品研發和產業鏈佈局方面確實有優勢。這個擁有設計、研發、生產到銷售完整產業鏈的超級國際企業，一直是全球科技界的弄潮兒，完整產業鏈佈局+強大的產品自研創新力，讓三星成為全球電子產品市場領軍企業。

在未來，三星還會繼續與中國市場深度融合，順應市場大趨勢發展規律，不斷通過技術創新研發和產品自研能力。在推動全行業升級的同時，還會繼續保證自身在全產業鏈中的優勢，最終帶動全產業走向升級。

丁大叔家常菜

同意三星是手機廠商中能完成全產業鏈的廠商。為什麼這麼說呢？因為本人非專業人士，所以只能從一個側面來說明。

韓國人經常調侃的一句話就是：韓國人的一生離不開的三件事分別是死亡、稅收，另外一件就是三星，這足以可以看得出三星在韓國的影響力和地位。

韓國人為啥離不開三星，因為三星涉獵了除農業外幾乎所有領域，觸角已經伸及製造業、服務業的各個方面。有人說，三星集團更像是一個可以與韓國政府匹敵的“帝國”。

我不寫暱稱

大家好像忘了日本因為慰安婦問題制裁韓國，這才時間不長吧！也就是去年下半年的事情。

日本限制韓國半導體材料的進口，主要集中在氟聚酰亞胺、光刻膠、高純度氟化氫這三種材料上。

按照數據顯示，目前日本在這三個重要原料上佔了全球90%、87%、60%的份額，韓國內存、OLED等半導體產品，嚴重依賴於日本的這些原料。

只能說三星的產業鏈相比其他手機廠商要長，但依然做不到全產業鏈。

凡是複雜的高科技（包括電子）產品，沒有任何一個企業（國家）可以做到全產業鏈，基本都是全球採購。

一流企業定標準，二流企業賣品牌，三流企業賣產品。

世界一流企業無不是掌握了大量技術標準的企業。

蘋果、三星、華為（主要指通訊技術標準不談手機技術否則被噴）、谷歌、高通等等企業，都有世界技術標準。

下面是部分三星供應分截圖

美國航母的建造也離不開中國“振華重工”吧！

所以說：世界性大企業不能用產業鏈的長短去衡量強大與否。

應該以掌握了多少核心技術（世界標準）和調動（協調）多少資源（中下游供應商）去為你服務的能力，這就是所謂的話語權吧！

越複雜的產品，越不可能獨立完成。

術業有專攻，小小的電容、電阻日本（可能是幾百人的工廠）佔領世界市場的百分之八十。

大而全不見得不好，小而專也不見得差。

上圖，三星供應商也有中國企業。

蒐藏夾

基本同意，三星從芯片，內存，屏顯都有自己的產業佈局。迭代更新也不慢。

自功能機伊始。三星手機就搶佔先機，國內大多手機廠商還在貼牌時。前者已經隱約有了對抗洛基亞的資本。周遭朋友用過都說好，特別是厚重的手感，通信質量不掉線，口碑就這樣傳下來了。在那個神一樣的年代，有多少手機廠商不是望其項背。而三星利用外資身份，各種資源整合，開始進軍下一代開發。而我們的廠商們還在天天廣告叫得歡。沒有對比就沒有傷害。

真正讓三星雄霸業界是3G時代，把握住了洛基亞偏離產品風向軌跡和摩托羅拉沉淪。有技術加持，一舉奠定了自己龍頭老大的地位。不管是代工蘋果芯片，還是支持谷歌軟件開放平臺，都有話語權。如果沒有強硬的技術支持。誰會買他賬？有技術，有全產品線，三星一時風行無倆。

若不是後來小概率事件被無限放大，加之高估自己的地位無出其右，宇宙人嘛，都懂滴。才逐步退隱江湖地位。不過瘦死的駱駝比馬大，基礎雄厚。除了國內市場，其實小日子過得挺滋潤的。

黑皮haipi

認同

三星主要依靠的是全產業鏈模式已經它的包容和創新精神。三星擁有極強的全產業鏈整合能力，掌握供應鏈上游的話語權，也是手機行業目前為止，唯一一個可以實現自給自足的廠商。手機上幾乎所有的關鍵零部件均掌握在自己手中，如屏幕、處理器、內存、電池、芯片等，這也使得三星能夠先於同行推出旗艦機型。除了技術上的加持，三星一直秉承著永無止境，敢為人先，不斷探索的創新精神。三星總能憑藉靈敏的行業嗅覺以及超強執行力緊抓行業風口，將手機整體性能進行大幅升級，併為智能手機制定新的標準，將這個手機行業帶入一個全新的高度。包容的理念讓三星愈加強悍。海納百川而成其大，一個企業的包容性可以助力企業走得更遠。

遠方D夢

不能說是全產業鏈，只能說硬件重要部件基本可控，它自己的優勢是屏幕和內存，華為等國產手機都在屏和內存上被三星卡過脖子！

另三星手機的軟件還是安卓的，這估計短時間內很難做過替換吧！

關鍵字: 手機 科技 三星