声屏障钢立柱铁件加工
历史上没有如果假如等等，就设想一下假如项羽杀了刘邦会不会改写历史。回答这个问题之前我们先来分析一下刘邦的为人情况。
首先根据历史资料可以肯定刘邦是个混混流氓出身的二愣子，他在市井之中的经历让他变的善拢人心且此人志向过大，除此之外一无所能一无是处，杀了他之后就排除兵力等优势的种种原因项羽仍难改变局面。
1，萧何，刘邦有这样的成就全赖萧何出谋划策，刘邦死了萧何必定取而代之，三军将士在萧何的谋略下打着为主复仇的决心会更加快项羽的失败。
2，韩信，刘邦于韩信有大恩，这在韩信宁愿死都不肯背叛刘邦就可以看出来，假如刘邦死于项羽之手韩信能坐视不理吗，项羽虽勇带兵却不如韩信，将此二人逼上对立面会更快结束项刘之争。
项羽回到楚地能不能卷土重来？根据历史资料我认为不能也没有机会了。
1，他若东渡刘邦已取得大部江山，且项羽坑杀秦人让百姓深为痛恨，刘邦根本不用费多少力即可安抚民心得到绝对支持。
2，项羽勇武第一却不善聚拢人心，屡战屡胜中大多是惧于淫威而非心悦诚服，再想卷土重来根本就无人可用无人可召了。
以上是不才粗略见解见笑了。
龍叔谈古论今
项羽杀了刘邦，只有一个机会，那就是在鸿门宴上。在楚汉相争的时候，除非出现了偶然因素，否则项羽没有机会杀掉刘邦。比如说刘邦在历数项羽十大罪状的时候，被弓弩一箭射中了胸口。
不管是哪一种情况，只要是刘邦死了，历史都将会改写！
【在鸿门宴上项羽杀掉了刘邦】
刘邦在鸿门宴上被项羽杀了，不代表刘邦的集团就此被瓦解。刘邦在鸿门宴被杀，大概率是由萧何取代刘邦的位置。
萧何必然会据关而守，与项羽做殊死拼搏。因为大家都清楚，项羽并没有占据绝对优势，胜负还是在两可之间。
项羽的恶名早已传遍秦国境内，当地的老百姓也不希望项羽来统治他们。萧何率领刘邦的十万兵马，不难获得秦地百姓的支持！
当时项羽兵力号称百万，其实只有四十万。这些还不全部都是项羽的兵马，其中大部分是猪八戒和孙悟空的（诸侯）。
当初那些诸侯跟随项羽，都是冲着先入关的刘邦去的。这时候项羽把刘邦给杀了，那些诸侯们会是什么想法？那些诸侯们很有可能会再次做壁上观，让项羽与萧何拼个鱼死网破。
诸侯们这会儿所做的壁上观，不是当初项羽在巨鹿与秦军作战时的壁上观了。他们是在等项羽与萧何拼个你死我活之后，坐收渔人之利。
项羽将会处于一个尴尬的境地：与萧何开战没有足够的把握取胜；即使取胜了又消耗了自己的实力；杀了刘邦之后，原先针对刘邦的那些诸侯又会把矛头对准自己。
这时候的历史走向就会变得不可预测了！
正是基于这样的原因，项羽才没有选择在鸿门宴上杀掉刘邦。所以项羽他们才能顺利地进入咸阳。
【在与刘邦对峙时把刘邦射死】
刘邦在这个时候忽然被项羽射死，刘邦的军队必然军心大乱。项羽趁这个机会，对刘邦的军队展开猛攻，刘邦的军队必然会遭受惨败。
刘邦已经死了，原先那些依附刘邦的诸侯，要么趁机自立，要么再次倒向项羽。身处后方关中的萧何，聚集起原来的人马，依据关中继续与项羽作战。
项羽在这之前劝说过韩信，被韩信给拒绝了。这时候刘邦已经死了，他们又刚刚经受了惨败。项羽只需再次派人去劝说韩信，这次韩信肯定会选择自立。
这时候就会出现短暂的三足鼎立局面。最后能够完成统一的，还是以萧何的概率最大。
【项羽在垓下突围之后回到江东】
这时候的项羽已经是彻底的惨败，没有可以与刘邦再争长短的资本了。
即便项羽没有自刎而死，而是渡江回到江东。还没有等到项羽再聚集起人马，刘邦的大军就会赶到。项羽只不过是晚死了一段时间而已。
历史没有什么大的改变。受影响最大的应该是李清照。李清照的文学造诣就只能局限在词上面了！
李清照绞尽脑汁也写不出：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
寄暇学宫
我们首先来分析项羽为什么没有杀刘邦：
项羽最有机会杀刘邦是在鸿门宴，现在很多分析都说，项羽之所以没有杀刘邦来源于两个因素，一是不听亚父范增之言，二是项伯通风报信，刘邦早有准备，同时在鸿门宴上舞剑使项庄功亏一篑。这些其实都是表面原因，真正不杀刘邦的原因是项羽根本看不起刘邦：
其一，刘邦出身低微，项羽是将门之后，名门贵族。
首先我们来看刘邦的出身：
高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。父曰太公，母曰刘媪。—《史记·高祖本纪》司马迁是汉武帝时人，作为本朝的开国皇帝，司马迁也没有给他找到一个高贵的出身，从《高祖本纪》里，我们看不到他的前辈们出过什么的名人，他是真正的草根，所以为了使自己高贵，他才编了一个故事，他的母亲刘媪曾经休息于大湖岸边，睡梦中与神相交合，其时雷电交作，天昏地暗。他父亲见到一条蛟龙在他母亲身上，后来他母亲怀了孕，就生了刘邦。这个故事在相信迷信的年代能够蒙骗一些下层百姓，但是对于一些上层人士来讲，可信度极低。
我们再来看看项羽的出身：
项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封於项，故姓项氏。—《史记·项羽本纪》项羽家世代为楚国的将领，是真正的名门望族，这在战争年代尤其具有号召力，一个是将门之后，一个是实实在在的草根，项羽怎么会把刘邦放在眼里。
其二：双方力量对比悬殊：当时项羽拥兵四十万，而且是百战之兵，是经过战争考验的胜利之师，而刘邦只有十万兵马，而且战斗力不高。
我们再来看具体的战绩：
先来看刘邦的战绩：在昌邑和彭越一起攻打秦军，没有打赢。夺了刚武侯的军队四千多人，与魏将皇欣、魏申徒武蒲的军队联合攻打昌邑，昌邑还是没有攻下，和郦商统率陈留的军队一起攻打开封，开封没有攻下。在雒阳东面和秦军交战，又没打赢。刘邦可以说是一路败仗，刘邦的战场指挥能力和军队的战斗力都及其低下。
我们再来看看项羽的战斗力：项羽破釜沉舟大破秦军，杀了苏角，俘虏了王离，声威大震，召见各诸侯将领，他们进入辕门，无不膝行而前，不敢抬头仰视。又在漳水南岸打败了秦军，在汙水上把秦军打得大败，迫使章邯投降，而后坑杀秦朝降兵二十万。
此时的项羽正值人生的巅峰，小小的刘邦怎么会在他的眼里。
所以项羽不是不想杀刘邦，而是根本看不起刘邦，出身草根，军队战斗力不强，对自己没有威胁，这种小角色在那个年代遍地都是，杀了他得不偿失。换个角度，如果刘邦也是将门之后或者是名门之后，恐怕就没有这么好的命运了。
因此我们即使回到了那个年代，项羽也是不屑于杀刘邦的。
接下来我们再讨论项羽如果回到了江东会不会东山再起。
一说项羽回到江东，我们很自然的就会想起李清照的这首诗。这首诗是李清照有感而发，他的丈夫赵明诚在靖康之变后出任建康知府，城中爆发叛乱，赵明诚不思平叛，临阵脱逃。她为国为夫感到耻辱，在路过乌江时，有感于项羽的悲壮，创作此诗。
基于这首诗，很多人开始讨论项羽如果渡江回到江东，也许还能东山再起。
其实则不然，我们分析下：
其一：当初群雄并起围攻秦国是因为秦国的暴政。一是焚书坑儒，将知识分子推到了对立面。二是繁重的劳役，将普通百姓推到了对立面。三是六国后代存在着广泛的复国思想，政治精英阶层中的很多人站到了秦国的对立面。所以秦国的灭亡是多种因素相互作用产生的结果，很多人包括项羽都是师出有名，不是项羽一人之力造成的。
而今，项羽和刘邦的争斗并没有那么名正言顺，大家都知道这是为了争权夺利，没有办法得到广大老百姓的支持。同时项羽的分封并没有让所有人满意，所以项羽的敌人不只是刘邦，还有那些因为感到分封不公的诸侯。天时地利人和一样都不占优势，项羽如何能取胜。
其二：项羽成功后的所作所为让很多人伤心，我们看看他都干了啥：
项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。—《史记·项羽本纪》项羽的这些所作所为和秦二世有何区别，他还杀了义帝，彻底的暴露了自己的本性。义帝是项羽凝聚人心的一块招牌，如今招牌没有了，谁还会听他的召唤。
其三：项羽有勇无谋，不能知人善任。
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”於是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。—《史记·项羽本纪》从项羽的经历中，我们可以看出他不是一个做事能够坚持到底的人，他自恃武功，瞧不起其他人，但单凭武力是解决不了战斗的。他也有智囊，范增的水平并不比张良差，他虽然尊范增为亚父，但基本都不听范增之言，气的范增离开了他。
同时我们看刘邦，刘邦有什么能耐，我们还真看不出来，但是像张良、萧何、韩信这些文臣武将都能为其所用，这正是刘邦和项羽的真正差距所在。
所以，我们说，即使乌江边不自刎，重回江东，项羽的失败也是必然的。
白话文说历史
如果项羽杀了刘邦历史也不会改写，时势造英雄，项羽即使东渡乌江回到了江东也只是苟延残喘，英雄末路。
项羽和刘邦只是两个集团的核心代表人物，杀了刘邦并不能解决根本问题，只会激起刘邦集团的愤怒，让局势更加恶化
灭秦之后，刘项实力对比是项羽远超刘邦的，当时的项羽已经成为了中国的最高统治者，可是他选择了当霸王而没有称帝。按照当时的社会发展可见，称霸跟民国时期的张勋复辟有点类似，历史的车轮在滚滚向前，他在倒退，这是违背天下大势的。
从项羽分封十八路诸侯王可见，项羽并不是一个卓越的政治家，作为统治者论功行赏的时候，却未能切实安抚人心，为后面制造了更多的矛盾。刘邦很智慧，大汉王朝几乎沿袭秦制，中央高度集权。
在《史记》中我们也可以看到，项羽勇有余而智谋不足，且做事残暴，行军途中会因个人喜怒滥杀无辜，这无疑会导致项羽失去人心。
项羽没有容人的雅量，猜忌心过重，致使天下有识之士都跑向了有勇气，有担当，有谋略的刘邦阵营。
项羽的失败是注定的，他没有政治家的魄力，只是英雄末路不免让人唏嘘。
看古今多少事
假设项羽在最后一战（垓下之战）打赢了，顺利把刘邦杀了！历史不会改写，只会推后几年，西楚霸王必定惨败！
我们来看下项羽为什么会失败告终！
假设他吸取之前的教训，他定会统一天下，听取别人意见，牢固自己权威，以及学习刘邦之道，用人之道，这样一来，西楚定会像汉朝一样发扬光大，流传百世。
但是自古以来有这样一句话:江山易改，本性难移，所以前面这种假设不现实！
所谓性格决定命运就可以用在项羽身上
项羽最后真的杀了刘邦，他多多少少会吸取教训，但他的本性还在，所以一统天下是不可能的，还是跟战国一样分成六七个国家！
为什么这样说呢！
因为项羽没有刘邦那种胸怀天下，只有个人英雄主义，所以这就是区别，项羽没有统一天下的欲望，而刘邦却有像秦始皇那样胸怀天下的志向！
项羽就算知道自己错了，也就脑子清醒点，不会被张良骗，少放点错误！
一旦有个胸怀天下的人，项羽就麻烦了，因为他不够狠毒，他是一个重情重义的人，而想要拥有天下的人，必然是个狠人，当机立断，阴谋不断！
项羽那玩得过一个阴谋不断，诡计多端的人呢！所以项羽还是当个大将军最适合他了，不要做诸侯王就不用死得那么惨了！
欢迎讨论
刘邦说历史
和谐131679225
历史是已发生过的不可逆转的过去。他可以给后人带来经验教训去总结，但永远回不去！
《霸王别姬》一直长演不衰，因为项羽是一个悲剧英雄，他的悲壮感动古今，时常引发人们对他的记忆。
题中的两问都是假设，也只好按假设做以推论。
一，刘项战争四年，大小七十余战，刘邦可谓屡败屡战，但他最危险的时候却是在开战之初。刘邦以十万汉军屯兵霸上，面对的是项羽的四十万精锐之师。所以刘邦当时是被迫参加的鸿门宴。
若当时项羽听从了范增的安排，席间杀了刘邦，定不会有后来的很多麻烦。也许＂不会有汉，何谈魏晋＂？
按项羽诂名钓誉的性格，不会称帝，沐猴而冠，追求虚荣的华贵，可能各诸候国陷入长年征战，又一个战国时期。
二，霸王之死有两个版本，比较可靠的是，他被韩信四五十万汉军以车轮战法重重包围，不可能有脱身的机会，兵败自刎合乎情理。《霸王别姬》说的就是这一折。
但不少人相信另一记载，他有逃脱的机会，且有一老翁在乌江江面驾舟等侯项羽过江。但他选择自杀，更凸显出霸王的豪气。
南宋著名女词人李清照留下了：至今是项羽，不肯过江东的赞颂词句。
唐朝诗人杜牧更留下了《题乌江亭》名篇，流传至今，字里行间表现出对项羽敬重和惋惜：
胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
晚亭与落霞同晖
这个问题其实不用回答
如果，鸿门宴，听取范增意见，绝对会改写历史，而刘邦毙，有机会坐头把交椅的，我个人认为只有萧何，当然这是后话，
秦二世二年（前208年），楚怀王应赵王的求援，令义军兵分两路，一路以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，率军数万北上以解巨鹿之困；另一路以刘邦为主帅，进攻关中。
楚怀王就是在这种情况下，向天下诸侯许诺，只要谁先攻下关中，就封谁为关中王。
项羽北上救赵，将秦军主力牵制在河北，进行了一场场血战。而此时的刘邦则乘虚顺风顺水地进入了咸阳，接受秦王子婴的投降。
刘邦就是这样趁人捡了个大便宜，这还不算，还派兵把守关口，不准别人再进关中。
而个人感觉成王败寇《史记》里有描述项羽不否的东西，如若项羽性格暴戾，不得民心，不可能和刘邦半分天下，而刘邦确实是底层老流氓，而项羽是项燕孙子，接触的军政可不是刘邦能比的，项羽唯一差刘邦的就是大度，不管是哪方面都体现的淋漓尽致，猜忌“亚父”种种迹象又表明即使得天下也没有高祖刘邦的魄力，而杀了刘邦也就不会有汉王朝，没有汉王朝，也就没有中山靖王之后，没有三足鼎立，就像连锁反应一样，整个后世会被改写。
然而历史没有如果，发生的及是定义的，[捂脸]
戈渣
前言：楚汉相争多时，最后的结局是：西楚霸王在乌江边自刎以谢天下，而刘邦则取得了最后的胜利。这样的结果，对于昔日霸气十足的项羽而言，除了自认苦果外，不得不反思了：如果当时就听信范增的建议，果断杀掉刘邦，会不会是另外一个局面？
鸿门宴上项羽的反应
范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。这是范增示意项羽动手的暗号，项羽却装作看不见，真的是因为项羽狂妄自大，忽视潜在的对手？只能说有这个因素，但是绝对不是最重要的。项羽此时为楚军的主帅，真要动手也得他示意手下，而不是谋士让他看对方的脸色，这在一定程度上是角色的移位，况且项羽是什么人？会屑于这些上不了台面的暗杀举动？有这样自信支撑他的自然是军事实力，项羽实际的兵力为四十万，而刘邦的实际兵力才十万，四比一的情况下项羽自然不会把劣名在外的刘邦看在眼里。
如鸿门宴山上刘邦被杀楚汉阵营的反应
项羽曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以生此！”真要是在鸿门宴上被杀，对于楚营而言似乎也就多杀一人而已，但是对于汉营而言，其境况就不一样了，是谁向项羽告密的？是刘邦的手下曹无伤，告密的理由大体是：刘邦自己想当关中王，还想用降臣秦王子婴为相，其秦皇宫的财富都将属于他！那么如果刘邦前往鸿门宴时被杀，张良定然能全身而退，因为此时的张良还没有投入汉营的打算，毕竟自己的复国心志还在，而且项伯与张良有私交，也会为其打掩护。这样的情况下，张良自然会知会一同前来的樊哙，及时离开楚营，及时樊哙也被杀，张良也会暗中透露消息汉营，那么到时曹无伤即使不被项羽所杀，他回到汉营其结果也是一死！因为良乃固要项伯。项伯见沛公。可见收到消息的项伯早就知会张良与刘邦了，这样的情况下他们会没有后手准备？
如刘邦项羽鸿门宴被杀，谁会成为他的追随者？
萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，後秦种族其家，尽让刘季。这是刘邦攻打县令时，萧何与曹参等人的反应，什么意思呢？就是说他俩怕事情成不了，碍于是秦吏的缘故，怕祸及族人，于是就推荐刘邦做带头人。从小打小闹到进入关中，刘邦的兵力已经有十万之众，会因为刘邦一人的逝去而四下溃散？这样的情况下，继任者大概率会是萧何，其他沛县的老弟兄相辅佐。按照萧何的做事风格，不太会立刻起兵与项羽厮杀，会蛰伏静待时机。以项羽狂妄的做事风格会把谁放在眼里？继续他的分封之路，继续他的西楚霸王美梦，继续他的忠言逆耳叛逆之举。他的“成绩单”上会留下：焚烧秦王宫，杀义帝，诈阬秦子弟新安二十万，杀卿子冠军，杀秦降王子婴等记录，这些暴行都足以让天下人群起而攻之，加上他的赏罚不公，其内部的矛盾也在激化，真的会因为除掉刘邦就改变历史，项羽问鼎君王宝座？项羽，你会不会想的太美好了？
总结：历史不容假设，但是基于项羽的为人及做事风格分析，即使项羽除掉刘邦，也不会因为一人的消失而改变轨迹，因为项羽所作所为就如韩信所言：此特匹夫之勇耳！
农夫说历史
不管项羽是杀了刘邦，还是回到江东历史都不会改写，项羽依然不能建立新的王朝。
因为我们要清楚项羽失败的真正原因不是刘邦，也不是他不回江东，这两个都是他给自己的一个台阶而已！
因为项羽曾经成功过一次，但是最终还是失败了！
当年项羽推翻暴秦的时候，其实项羽已经赢了，并且它是所有诸侯里面势力最大，机会最大的一个人，如果他在当时建立一个统一王朝的话，可能性是非常大的，但是他没有，他却选择分封诸侯，自己成为西楚霸王！
所以这里暴露了最关键的问题，项羽的政治眼光不行。
秦始皇已经把分封制给否定了，重新建立了郡县制来加强中央集权，到了项羽这里又变成分封了。
分封只有一个结果，那就是诸侯国强大起来以后开始进行长期的战乱，就看谁有本事再度统一，但是应该等不到战乱的发生，估计项羽就玩完了，因为有一个人会阻止这件战乱的持续。
那就是韩信。
因为当年楚汉相争到最关键的时刻，项羽曾经派人去说服过韩信。
韩信因自立为齐王。项王闻龙且军破，则恐，使盱台人武涉往说淮阴侯。——《史记·项羽本纪》
足下与项王有故，何不反汉与楚连合，参分天下王之？——《史记·淮阴侯列传》
项羽那是宁可乌江自刎也不会低头的人，竟然主动找到了韩信，也就是说韩信对他造成威胁了，韩信是什么时候出现的呢？
是在项羽分封诸侯以后！
也就是说之前一段基本上都是项羽是主角，而且还成了西楚霸王，以为天下就是自己的了。其实这个时候他已经把刘邦当成死人了，但是他没想到的是大家真正想要的不是分封而是一个完整的天下，所以在紧接着的混战中，韩信才是真正的主角，如果在战斗中项羽真的把刘邦给杀了，项羽面临的只有一个结局。
那就是从此以后韩信自立为诸侯王和项羽一争天下！
但是从历史来看，项羽是打不过韩信的，所以说就算项羽回到江东重新来过，只要韩信在，他最终都是一个结果，韩信一定会追到江东把他灭掉！
那么最终结果就只有一个，韩信建立新的王朝，或者韩信和刘家的人重新辅助刘邦的额后代建立大汉王朝，所以无论如何按照项羽的性格，他都不可能建立新王朝。
