一梭烟雨江湖行
肯定会的，我们在回头看历史的时候，总是以为在关键的历史时刻会有多种可能，当事人会有多种选择，其实在很多历史大事件发生的时刻，牵扯到很多人，很多因素，能够左右历史进程的人物其实可以辗转腾挪的余地很小。比如，希特勒的激进被民众选上台，希特勒的战争机器一旦开动很难停下来，再说英法即便与苏俄结盟，也是同床异梦，这一点恐怕全世界都知道，希特勒之所以进攻苏联，第一是因为斯大林大清洗以后，苏军战力直线下降，在苏芬战役中的糟糕表现就知道；第二，德国知道过不了很久美国就会参战，他需要的能源要从苏联攫取；第三，他要展现种族和社会主义优越性，需要更多的财富和资源，除了掠夺，没有他法
梁涛131
如果1939 年莫斯科会议英法和苏联达成一致协议，苏联可以派出200个师以上支援，形成东西二线夹击德国，苏联负责东线战场，英法两国负责西线战场，当时就能把纳粹德国忘图称霸的野心扼杀在摇篮之中。
因为当时德国才恢复军备几年，实力不强，况且波兰可以拖住德国几个月，等到英法国在西边准备好进攻，或者封锁战略耗尽德国的库存石油等战争资源。
但1939年3月—1939年8月，历时半年的英国、法国、苏联三国谈判最后以破裂而告终。对于谈判失败原因的反思也引起了颇多的争议和思考。
就英法而言，两国领导人在冷酷自私的民族利己主义思想的指导下，在三国谈判中，不是从维护欧洲和平的大局出发，而是站在维护自身霸权利益，寸步不让的立场之上，未能彻底抛弃绥靖政策。
在三国谈判中，苏联也为建立反侵略机制提出了不少合理的建议，作出了许多的努力。然而，当它看到英法对与苏联结盟所持的三心二意的态度，而德国此时又抛出了橄榄枝，于是便抛弃了集体安全政策，转而与德结盟，与其签订了。
最终三国谈判以失败告终，因为在利益面前英法苏首考虑的是自己的利益，也是当时历史环境的必然产物，也是各种合力作用的结果，谈判双方未能从反对德国法西斯扩张，维护世界和平的全局出发来正确地制定自己的外交战略。
开战前，希特勒制定了征服英法苏及波兰作战计划，德国吸取第一次世界大战教训，避免当年普鲁士总参谋长毛奇两线作战，首先应该先解决西面，以防止被夹击。所以，轮到波兰即将沦陷时候，英法才醒悟过来，沉不住气了才与德国宣战，而那时德国能够迅速打败法国已经超过了自己的预期。
由于德国和苏联互不侵犯条约，苏联没有干涉这场二战德国进攻波兰的战争。因此，二战德国成功地避免了两面战争。在1941年6月22日，即二战德国对苏联的突然袭击和入侵之前，二战德国和苏联两国一直遵守条约和协议的条款。
文旅揽胜
如果英法与苏联结盟，希特勒不敢发动二战，德国当初就是为避免两线作战，在入侵波兰前，先与苏联签订互不侵犯条约，只是那么快灭掉法国后，希特勒自我膨胀，开始撕毁条约。
好兵帅客
会的，狼子野心
汝狗吾狼
历史没有假设。
