背揹簍的小熊貓
讀了大多數樓主的回答，都說得有道理。但我覺得都未切開題主的題意。我覺得其題意在於“瞻養老人是兒的義務，還是女的義務？"。從我國傳統的習慣，應油兒子兒媳承擔義務，所有很多人生孩子，是兒子，喜氣洋洋，是女兒哀聲嘆氣，無兒子，過繼也要養個兒。不多說，那是農業國的必然產物。現今，生產形勢變了。兒即為女，女也是兒。特別是獨生子女家庭，你怎樣今辯為兒為女？總之，兒子女兒都有瞻養老人的義務。獨生子女家庭就不談了。事實上，有兩個丶三個孩子的家庭，大多數都能恰當地安排。有的，老人於各家分別居住一段時間，輪流照看。有的一家主住出力，另一家出資生活費用。最所幸的不過於有生活來源，又有自理能力，夫妻雙方都健在老人，目前單住，不需要兒女來瞻養。一旦有一天有變，相信那些兒女會商量好，安排好。所以大家都願家中老人健康，長生不老。
山村逸夫
養兒防老，積穀防饑，兒女贍養父母，有不可推卸的義務或責任，無論到哪過年代，不可改變，也不能改變，自己也是為人父母，也有老的一天，父母的作天，也就是自己的明天。
做自已想做
先說子女，贍養老人是我們中國人的傳統，我養你小，你養我老是自古以來就有的，這也是親情的體現，人嘛，如果連父母都不養了，道德何在？孝義何在？當然每個人的能力不一樣，家庭條件不一樣，所以主要還是看自己的內心。
再說國家，其實國家才應該是贍養老人的第一責任人，老一輩人把一輩子都奉獻給了國家，國家理應對老人負責。另外，一個國家如果都做不到讓自己的人民老有所養、老有所依那就太悲哀了！
最後是老人自己，老了就應該多為自己想想了，對自己好一些，活得長久一些比什麼都強。不要再去操心兒女了，也不要過多的介入兒女的生活，兒孫自有兒孫福。老了，健康是第一位，其他的，都隨他去吧~
北京大媽有話說
這個道理從有人類就輩輩自然懂得，現在到了人類最文明時代，卻當疑問在這發達時期的亮點——互聯網上提問，這是人類進步的慚愧!
徐克文0
首先不要道德綁架。贍養老人是國家的義務。一，我們國家是第二大納稅國。請問，我們稅收如此之高，我們的福利呢？
二，老人一輩子辛勤工作，身體每況愈下，現在老了還要大談（養兒防老）？這種道德綁架是誰之罪？
三，是誰現在大打（道德）牌？誰是最大得益者？
四，農民面朝黃土背朝天，晚年無醫保勞保如此悽慘，他們的兒女很少能成王成貴上要養老下要養小，請問，他們的明天在哪裡？
老有所依那是國家的命題，任何人都無需矯情，我愛祖國，那是我的母親。我為之奮鬥終生我驕傲。母親，兒子老了，累了！頤養天年遍訪名山追逐四季是我的夢想。
一杯紅酒
財產留下，人歸國家。多少孩子既想要美國式的自由，又想要中國式的寵愛，卻沒有美國式的獨立，又失去了中國傳統的孝道。養兒防老那是過去曾經式，靠誰也不如靠自己。越是養兒防老，越不會養你，越不讓養，反而越會養你。多努力存點錢防老，比養兒防老靠譜。
羊羔跪乳也是依舊在吸允你的奶，它喂不成你
沒用，還是我鄰居的大爺有辦法，大爺有5個子女，但是都不孝順，有次大爺病了，一個星期了子女才來看，大爺就有氣無力的說:我感覺自己快不行了，你爺爺有兩箱金磚，我和你媽……沒說完大爺就裝暈過去了，可把子女們嚇壞了，趕緊送去了醫院，病好後，子女問他那金磚放哪了？大爺說:沒有！沒有！我跟你媽從沒見過那麼大的金磚！從此子女要多孝順有多孝順，大爺去世那天才說出實情，其實根本沒金磚！
_夏天的雨
兒女贍養老人是天經地義的，大約在2010年，76歲母親大人腦血栓發作，行動不便，但是能在別人攙扶下行走，因為我和父母在一個園區居住，照顧父母大人的責任就落到我和媳婦的身上，2013年母親大人腦血栓第二次發作，經過搶救母親大人在鬼門關走了一趟，出院後臥床不起生活完全不能自理，僱了24小時保姆朱大姐精心照料，尿管食管也拔掉了，自己也能進食了，這段時間我心情還是挺開心的，但是天有不測風雲，2017年4月8日86歲的父親大人突發腦血栓，經手術搶救，搶回一條性命，出院回家後，我家就是家庭醫院嘍，兩張護理床，兩個護工，我的電話24小時開機，白天和媳婦上班，下班後就去照顧父母大人，半夜電話一響就非常害怕😱，雖然非常辛苦但是看到父母身體漸漸恢復健康，父親大人在護工的攙扶下能走動了，母親大人也能自己用手拿包子吃了，他倆有時還互相調侃幾句，每每這時，我的眼裡都會充滿淚水，幸福的淚水……但是……今年1月3日89歲的父親大人在睡夢中離開了人世，五十年代的唐山鐵道學院畢業的大學生，走完了他平凡的一生。我的感悟就是：做你該做的事，別留遺憾！父親大人，下輩子見，我還是您兒子！
邢萬億
贍養老人是誰的責任？本人認為是社會的責任，國家的責任！為什麼這麼說呢？咱分析一下，老人不管是在那個領域從事什麼職業，幾十年走來對國家都是有貢獻的，老了，幹不動了國家理應對他（她）們的晚年養老問題負責！
現在什麼問題都與國際接軌，養老問題也應該與國際接軌對吧？
讓兒女養老，作為一個父親我說兩點，第一，兒女承擔不起，試想一下，一對夫妻面對的是夫妻雙方一到二代的老人，此外他們還要養育子女，他們承扣的起嗎？第二，父母養你小，你養父母老，請不要用道德綁架好嗎？首先父母養小是你的責任！為什麼？很簡單，孩子是被出生的，你不想養，完全可以不生！當然，百善孝為先，孝道要講，但不能用孝道綁架年青人，他（她）們也有自己的生活！要考慮他們的承受能力！
披星戴月一老農
是國家的責任，是子女及下代的義務！
實打實來
贍養老人是誰的義務？我看了多條回覆，真是公說公有理，婆說婆有理，大致分兩種說法。一是比較傳統的說法，就是養兒防備老，栽樹望歇涼。你把我養大，我為你養老，這種傳承了幾千年的觀念一直延續著。百事孝為先，羊跪乳、鳥飯哺皆為行孝之舉，何況人乎？
另一種說法，養老是社會責任，父母把兒女生下來，並沒經他們同意，不能用“行孝”這種傳統觀念對兒女進行道德綁架。養老靠給子女是一廂情願，是對子女的不負責任。
老人分兩種，城市有退休金的老人，每個月有3000到500塊的退休金，假如把養老推向社會，讓社會承擔養老問題，不在發退休金，兒女們是不是有意見？這類人的養老問題是兒女負責還是推給社會？
咱在說說農村的老人，辛辛苦苦幹一輩子，每月一百塊左右的養老保險，孩子壓力大，有人提出養老靠社會，不願意盡贍養老人的義務，他們這種想法暫不說對與不對，現在有子女的老人靠社會全額養老顯然是不現實的！這類老人晚年該怎樣生存？究竟該誰來盡贍養老人的義務？
有的兒女說自己的老人為國家交公糧，為國家搞建設，把畢生的精力都貢獻了社會。我承認建設國家這一代人都付出了。但是為誰付出的更多？這個問題不知道有人考慮過沒有？你們小時候父母一把屎一把尿把孩子們養大，自己捨不得吃，都把好的留給孩子們，那個爹孃不是這樣？孩子們長大上學，這些學習費用，生活費用是不是父母給呢？好不容易你們長大了，又要結婚了。買房買車天價彩禮，結婚這筆不菲的開支又是誰來買單？仔細算一下，老人辛苦幹一輩子，省吃儉用含辛茹苦都把積蓄給了誰？？？你們結婚生了孩子，老人又義無反顧的擔負起照顧下一代的責任，他們有怨言嗎？難道你的爹孃對你沒有一點貢獻？難道你的爹孃都把畢生精力所得都支援國家建設了嗎？
你沒有權利選擇來不來這個世界？父母給予你生命，又盡最大能了和責任關心你一輩子，幹到老的動彈不了了，把養老推向社會？說這種話的人你想過你父母究竟是對社會奉獻大？還是對兒女奉獻大？
社會對孤寡老人、殘疾人，等弱勢群體都有低保照顧，普通人有農村養老保險，這不是社會在為老人負責嗎？養老是大事，國家每年在加大農村養老保險金額，老人在拼命幹活減輕子女負擔，孩子們多少有點良心，來給老人點溫暖，養老不是啥問題！贍養老人的義務是社會子女共同的義不容辭的責任！任何一方想推卸這個義務，不管說的再冠冕堂皇，理由再充分，都是要遭到唾棄的！
