2218992768
“不会”这个词用的太绝对，不过的确，未来很大可能不会出现武力吞并国家的现象了。原因很简单，成本太高。
首先我们把武力吞并分为两种情况:世界霸主级大国（中美俄）吞并小国、区域性大国（印度，巴西等）吞并小国。（小国没有进行吞并的实力，因此不做考虑）
第一种情况，以美国为例，如果美国想要吞并其他国家，比如说是他家门口的墨西哥，以美国的实力肯定可以很轻松的做到。不过这么做实在得不偿失。首先把墨西哥并入美国，由于墨西哥的经济实在是很差劲，美国必须投入大量资金与资源带动墨西哥的发展。其次，墨西哥人口较多且素质底下，毒贩猖獗，并入美国会拉低整个美国的发展水平。第三，美国和墨西哥在文化方面的差异也不小，并入美国后会引发大量民族，文化，宗教方面的冲突。最后，墨西哥很大面积都是沙漠，要这么一块地有什么用？所以这么看来，中美俄这种超级大国去吞并周边的小国是得不偿失的。
第二种情况，分别以印度和伊拉克为例。首先是印度。印度作为南亚次大陆上综合国力最强的国家，在南亚地区有着很大的话语权。并且，印度在1975年成功武力吞并了锡金共和国。不过这是二战后极少数武力吞并成功的案例。当时联合国五大国中美英法俄由于此事基本不牵扯到他们的利益，就睁一只眼闭一只眼当做顺水人情送给印度，中国虽然一直反对，但是当时中国的情况大家也懂得，最终没有阻止印度。此外，锡金的面积实在太小，并且人口和资源稀少，经济也很落后，印度吞并锡金后并没有得到太多的实质性利益。
其次是伊拉克。1991年伊拉克萨达姆政府武力入侵科威特，导致科威特亡国。,伊拉克单方面宣布科威特国土并入伊拉克。但是之后以美国为首的多国联盟在联合国安理会授权下，为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的局部战争。科威特复国。伊拉克国力大损。由此可见，地区性大国想要吞并小国，由于联合国安理会的制裁，也是行不通的。
其实，若欲吞并一小国，过程中不可避免的一步便是提高该国境内的经济发展水平，以消除最大的动乱根源来维持自己的有效统治，但此举的成本太高。因此，大国想要控制小国，一般在政治上采用扶植代理人的做法，同时在利用经济渗透扩张自己在该国的影响力。此举既能够取得不菲得的利益，亦能有效避免陷入不必要的麻烦。
