03.12 蘇東坡唯一一次失敗的“抄襲”,不曾超越反而落於下乘

每天詩詞獵奇,關注讀書狗子!

天下文章一大抄,看你會抄不會抄!古人極擅“抄襲”,古詩詞中引用、化用數不勝數。但古人“會抄”,境界高者甚至只需改動前人詩句一字,便是另一種風格,另一種意境,令人驚歎。

古詩詞中“抄襲”尤以宋人為最,宋詩宋詞不盡善於引用化用唐詩,更創新出新的體裁:集句詞、隱括詞等等。譬如蘇東坡連用八句不同的前人詩中名句集為《南鄉子》成為絕世名篇;聖人朱熹將杜牧的一首唐詩隱括改寫成宋詞,更勝原詩一籌等等。

蘇東坡唯一一次失敗的“抄襲”,不曾超越反而落於下乘

而蘇東坡也是此道高手,其所作的集句詞,往往推陳出新,意境雋永。隱括詞也往往能超越前人之作,譬如他隱括“偶像”韓愈的《聽穎師彈琴》而作的隱括詞《水調歌頭·暱暱兒女語》便更富於創造性,意境為之一變,讀來更勝原詩。

但“抄襲”並不意味著就更勝原作,蘇東坡也有“抄襲”失敗的例子。下面這首宋詞便是蘇東坡唯一一次失敗的“抄襲”:

蘇東坡唯一一次失敗的“抄襲”,不曾超越反而落於下乘

哨遍

序:陶淵明賦《歸去來》,有其詞而無其聲。餘治東坡,築雪堂於上。人俱笑其陋,獨鄱陽董毅夫過而悅之,有卜鄰之意。乃取《歸去來》詞,稍加檃括,使就聲律,以遺毅夫。 使家童歌之,時相從於東坡,釋耒而和之,扣牛角而為之節,不亦樂乎?

為米折腰,因酒棄家,口體交相累。歸去來,誰不遣君歸。覺從前皆非今是。露未晞。征夫指予歸路,門前笑語喧童稚。嗟舊菊都荒,新松暗老,吾年今已如此。但小窗容膝閉柴扉。策杖看孤雲暮鴻飛。雲出無心,鳥倦知還,本非有意。

噫!歸去來兮。我今忘我兼忘世。親戚無浪語,琴書中有真味。步翠麓崎嶇,泛溪窈窕,涓涓暗谷流春水。觀草木欣榮,幽人自感,吾生行且休矣。念寓形宇內復幾時。不自覺皇皇欲何之?委吾心、去留誰計。神仙知在何處?富貴非吾志。但知臨水登山嘯詠,自引壺觴自醉。此生天命更何疑。且乘流、遇坎還止。

蘇東坡唯一一次失敗的“抄襲”,不曾超越反而落於下乘

蘇東坡這首詞是隱括陶淵明的《歸去來兮辭》,改寫隱括之後變為宋詞,能夠合乎聲律音樂,還能歌唱出來。從詞序中可見蘇東坡本意也是為了將《歸去來兮辭》使就聲律而已。

蘇東坡唯一一次失敗的“抄襲”,不曾超越反而落於下乘

讀過陶淵明《歸去來兮辭》的朋友大概都很清楚,陶淵明原作以賦體寫就,語言樸素,句式多用駢句,雖無音樂,但讀來節奏優美和諧,彷彿天籟,有一種天然去雕飾的自然之美。其中“木欣欣以向榮,泉涓涓而始流”、“雲無心以出岫,鳥倦飛而知還”等等名句都給我們留下極深的印象,令人對田園之美嚮往不已。

反觀蘇東坡的這首隱括詞《哨遍》,雖說不知配合音樂是何等感覺,但僅以文字讀來,卻比之原作差了一籌,頗有些牽強造作痕跡,不曾超越原作反而落了下乘。可以說這是一次失敗的“抄襲”,令人惋惜。

蘇東坡唯一一次失敗的“抄襲”,不曾超越反而落於下乘

究其失敗原因,大概是陶淵明的《歸去來兮辭》太過優美自然,令人望塵莫及。而蘇東坡這首隱括詞也是難得的佳作,隱括改寫《歸去來兮辭》本就難度極高,而蘇東坡這首詞更是融合了陶淵明原作的序文和正文的精華,高度概括凝練。

值得一提的是,《哨遍》這個詞牌,也是蘇東坡首創的長調詞牌,後世凡宋詞中的《哨遍》莫不以這首詞為準,也是一大貢獻!

每天詩詞獵奇,關注讀書狗子!


分享到:


相關文章: