古代战争和二战乃至现代战争,无论武器还是指挥思想本质上没有变化因为,人性、人们所面对的各类问题无论古代、近代、现代还是未来都不会有本质变化,变化的只是工具。
![古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
以具体的战争指挥思想为例例如兵马未动粮草先行,古代是粮食、草料、攻城器械、攻城部队,二战时期难道不需要吗?现在的战争最主要的是石油、运输车辆、制造武器的各类东西,这些知识形态变化,有本质变化吗?再例如战前派细作假扮各色人等混入敌对方,培养亲信、刺探军情、扰乱敌方的指挥甚至搞刺杀。古代战争培养秦桧、输送妲己等美女,这些二战时期没有吗?汪精卫等叛徒、抗战时期日本派往中国的间谍非常多呀,现代战争也不少,例如萨达姆地快速倒台、卡扎菲部下的叛逃等。再比如具体的“声东击西”指挥思想,这个“二战”(抗战)时期经常采用,我打A城,偏在B城招摇,这个是抗战时期共产党经常采用的方式。
火器的出现,只是使得更远距离上的杀伤成为可能。枪炮的使用使战斗队形和军队编制都发生了变化。随着第二次工业革命的发展,飞机、坦克等机械化兵器出现,特别是军舰,使得海、陆、空协同作战,战争规模和残酷性都大大增强。
閱讀更多 學歷史蠻有趣的 的文章