05.23 古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡

古代战争和二战乃至现代战争,无论武器还是指挥思想本质上没有变化因为,人性、人们所面对的各类问题无论古代、近代、现代还是未来都不会有本质变化,变化的只是工具。


古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡​例如原始社会是石头、木制,奴隶社会是青铜,封建社会是铁制、火器,近代是飞机、大炮、坦克,现代则是导弹、航母等。这些只是武器的变化。同时,思想战略上总体也没有变化。例如二战时期的最大的军事指挥变化就是“闪电战”,但是闪电战同样是过去的军事指挥思想“奇兵”的延展,中国后世有轻骑兵这个兵种。同样,对“奇兵”的使用思想、轻骑兵的使用思想,同样也构成了“古代闪电战”的战略。

古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡​只不过,“古代闪电战”并不是古代战争的主体。

以具体的战争指挥思想为例例如兵马未动粮草先行,古代是粮食、草料、攻城器械、攻城部队,二战时期难道不需要吗?现在的战争最主要的是石油、运输车辆、制造武器的各类东西,这些知识形态变化,有本质变化吗?再例如战前派细作假扮各色人等混入敌对方,培养亲信、刺探军情、扰乱敌方的指挥甚至搞刺杀。
古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡​古代战争培养秦桧、输送妲己等美女,这些二战时期没有吗?汪精卫等叛徒、抗战时期日本派往中国的间谍非常多呀,现代战争也不少,例如萨达姆地快速倒台、卡扎菲部下的叛逃等。再比如具体的“声东击西”指挥思想,这个“二战”(抗战)时期经常采用,我打A城,偏在B城招摇,这个是抗战时期共产党经常采用的方式。


古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡​再比如二战时期,“瞒天过海”等计策,美军的第23特别大队做的就是迷惑德军。综上所述,古代的谋略永远不会过时,二战时期的炮弹齐发和古代的万箭齐发,只是在形式上不同。
古代与现在战争无本质上的区别,只是换了种形式增大伤亡

火器的出现,只是使得更远距离上的杀伤成为可能。枪炮的使用使战斗队形和军队编制都发生了变化。随着第二次工业革命的发展,飞机、坦克等机械化兵器出现,特别是军舰,使得海、陆、空协同作战,战争规模和残酷性都大大增强。


分享到:


相關文章: