03.02 如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

由安建執導,孫儷、羅晉、張萌等明星飾演的《安家》這部劇成功引起了觀眾的眼球,隨著集數的增加劇情的走向越來越明顯。給我個人的感覺是這部劇主打的不是賣房子,而是以賣房子來輔助情懷的紀錄片,因為劇中關於賣房子的事情太少,大多鏡頭都給了那些買房子的客戶。

如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

不知道你們有沒有發現這些問題,就是讓《安家》收視率這麼高的原因究竟是什麼,難道是房似錦賣方時的表現?準確的來說不是,而是劇中的人物的原型背景和社會的熱點更能調動觀眾觀看的積極性。

這也是認為《安家》不是賣房子而是一部紀錄片的原因,當然還是有理由的,從《安家》的首播到現在的第18集。引起關注的不是老兩口賣方加不加兒媳的名就是房子有爭議的地方,而這些人物均能和現實的生活扯上關係,好了,開始說從哪些劇情可以看出這是一部紀錄片了。

01孫儷飾演的房似錦

由孫儷飾演房似錦成功進入了觀看者的眼球,隨後播出房似錦的原生家庭時,觀看者也對房似錦這個人設感到同情,還一度質問編劇為何要給她安排這麼一個悲慘的人設。

如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

根據孫儷的回應,房似錦這個人物在現實生活中是有真實原型的,而且在拍攝前孫儷還專門和這位女孩接觸了幾次。女孩的經歷跟房似錦的經歷一樣,自己的原生家庭生活不好,而她也是家中不被喜愛的一個,但她對自己的原生家庭雖然不滿但沒有恨意,她還拿出自己的工資還幫助自己的原生家庭。

02張萌和張雯飾演的張乘乘與知否

張萌和張雯飾演的角色是社會生活中讓人最憎恨的角色,但不能不否認她們的存在。張萌飾演的張乘乘與羅晉飾演的徐文昌兩人為了買第二套房子省錢,兩人合謀策劃了假離婚事件。離婚後的張乘乘揹著徐文昌出軌了小鮮肉,事後還懷有身孕,為了孩子順利出生還想讓徐文昌成為此事件的接盤俠。

如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

張雯飾演的知否比張乘乘更有心計,她完全把自己是小三的事實給美化了,還把自己比作白淺仙子。她讓闞先生為她買下了價值1000萬的房子,她為了躲避闞先生的妻子以及公司的人員,要求把自己的房子距離闞先生的家和公司遠遠的。

如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

在現實的社會生活中出軌者和小三都有吧,不但在普通人上有這種現象,就連娛樂圈這個被人矚目的圈子都有。如圈中的王寶強和馬蓉,白百何和陳羽凡等,出現這一現象,大多數家庭都會因此破裂,這也是讓人最憎恨的原因。

03被留在洋樓的老太索要5000萬,絲毫不提自己是外人

最新的劇情終於展現了徐文昌徐姑姑賣洋樓的能力,徐文昌在房地產中介基本上都是在關照其他員工的生活,絲毫沒有看到他賣房的能力。賣房子的銷售精英反而是房似錦,但大家都知道徐文昌是賣洋樓的精英,這也是房似錦不屈自己的身份去照顧受傷徐姑姑的原因。

如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

買洋樓的客戶也是親自點名讓徐姑姑接手這個訂單,觀眾很是期待徐姑姑是怎樣把洋樓賣出去的,因為洋樓不比一般的商品房,它價格高,年數久,其中房子的產權是買房客戶最擔心的問題。在準備看展現徐姑姑能力的時候,一個老太太的出現瞬間吸引了觀眾,也被推上了熱搜。

劇中的老太太是被房主收留的遠方親戚太表姑奶奶,在房主賣房的時候她召集了一家人對出售房阻撓,阻撓的原因就是想要分得這套房子賣出的收益。這部洋樓售價1.5億,她卻想要出售價的三分之一也就是5000萬,但她絲毫不提自己是一名外人。

如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

讓人不解的是她是如何有底氣向房主張口的,要知道她跟這套洋樓是沒有一點關係的,而且是在自己遇到困難的時候是房主的家人伸出援助之手。最引人注意的是劇中的老太太這人設竟然是有原型人物的,而且原型人物比劇中人物更狠。

根據網上的曝料,一位房主因為家族的企業因財務受阻不得不把自己的祖宅賣掉,而曾住在這套房子的遠方親戚想要分的一些錢財在這鬧事不走,提出了只要8000萬的過分要求。

如果說《安家》是一部社會紀錄片贊同嗎?3處劇情可以體現出來

以上三點都是社會上發生過的事情,這些事件都是社會的熱點,這也是《安家》這部劇吸引眼球的主要原因。而編劇六六把社會的原事件進行修改了下寫了出來,目的就是讓更多的人關注社會上普通人的生活,從上面的3個方面就能看出《安家》這部劇是一部社會紀錄片。


分享到:


相關文章: