03.06 世界杯巴西对瑞士,瑞士球员在进球前明显推人犯规,为何主裁判仍然判罚进球有效?

杀猪的秀才


瑞士队在进球之前有一个明显的推人动作,这点毫无疑问是犯规的,因此进球应该判罚无效。然而,面对巴西球员的投诉,裁判不以为然,认定有效——对于这样的判罚是不可理解的,太莫名其妙了。哈,忽然想到我们的中超裁判,以后中超球迷还是别吐槽了吧,世界杯都如此,是不是?!


瑞士这个进球,助理裁判没有任何表示,主裁判也没异议。但如此关键的判罚,视频裁判不应该没有任何提醒啊,对于这点个人非常不理解!难道他们看录像回放没有看出来吗?还是国际足联修改了什么规则呢?总之不可理解。推人动作太明显了,直接推开巴西球员,从而使自己占据有利位置,从容头球攻门。


这届世界杯开赛以来,裁判争议还是不少的。个人认为阿根廷打冰岛,上半场冰岛的手球就应该判罚点球!如果是那样,最后赢球的可能就是阿根廷了。然而没有办法,对于主裁判的判罚唯有服从和尊重。你看这场巴西球员虽然提出了异议,但并不是很强烈,只有继续闷头踢球的份儿。


对于瑞士这个球,可以看看此后官方会不会有一些说法。总之,巴西队挺冤的,40年世界杯首战全胜的纪录被终结了。当然,作为最热门的夺冠球队,巴西需要解决的问题还有很多很多,特别是内马尔的问题,如果此后所有球队也像瑞士一样对其实施砍伐战术的话,内马尔迟早得被废掉!


对于内马尔,裁判是不是应该有意识地保护一下?巴西与瑞士的比赛,内马尔基本很难做第二个过人动作,基本就是一下子被干倒,非常干脆。都这么踢球的话,对于内马尔和巴西队来说,就很有难度了。


美利坚的东与西


作为冠军热门,巴西小组赛首战战平瑞士的结果是很多人万万没有想到的,再加之几个小时前,卫冕冠军德国输了球,很多人戏称天台已经容不下失意的球迷了。

当然纵观巴瑞之战,却是存在诸多的争议之处,尤其是下半时刚开始,瑞士人的进球是否犯规在先成为了球迷们争论的焦点。慢镜头显示,聚贝尔在头球攻门之前,的确存在推开盯防自己后卫的动作,这使他在争抢位置时占得了便宜。在很多人看来,聚贝尔推人在先,进球明显无效,也有人认为这是个合理动作,并不存在争议。

个人看来,聚贝尔的进球的确值得商榷,而裁判在巴西抗议之下,并没有选择借VAR予以确认,再度引发争议。但凭这一点或许缺乏说服力,但全场比赛,巴西遭遇的争议判罚还不止如此,比赛进行至第73分钟,热苏斯在对方禁区内摔倒,慢镜头显示,对方防守队员有着明显搂抱动作,是个明显的犯规。但最终裁判并未予以理财,也并未借助VAR技术一探究竟,如果说瑞典人的进球争议还有得争辩,那么巴西人原本该得到的点球,却着实被当值主裁扼杀了。

也因此,就整体判罚尺度来看,巴西成为了受害者,至于裁判为何对于两次争议视而不见,只能大家自行脑补了,至少本人是个正能量的人,不愿把世界想象得太过丑陋。好在世界杯小组赛刚刚开始,桑巴军团还有机会继续调整状态,从而在比赛中做得更好。就此役来看,坐拥豪华阵容的桑巴军团略显进攻无力,这一点需要加以改善,能够以一战认清自身不足无疑好事一桩,总比到了淘汰赛被对手挡住去路强得多。


昊体育


世界杯巴西和瑞士的比赛,最后1:1战平,许多球迷纷纷指责瑞士球员踢的很脏,还有主裁判冷漠的态度,无视瑞士球员粗鲁的犯规,任其频繁侵犯巴西核心内马尔而无动于衷。


足球是竞技体育,而世界杯则是赌博公司操纵下的竟技体育。世界上有一大批赌球爱好者把大量的资金都押在了赌博公司开的盘口上。而巴西队则是最配合赌博公司的球队,因为巴西足球队是最有能力控制比赛结果的球队。98年的决赛之后的每届世界杯,都能看到赌博公司从巴西队获得了巨大利润。

此场巴西和瑞士的比赛,估计是赌博公司挖了个深坑,吸引了大量的赌资押在了这个盘口上,一定不能让瑞士输球。裁判们心领神会,不能让瑞士输球,因此就不能让巴西进更多的球,所以要最大限度的限制内马尔的发挥。因为内马尔太爱表演了,怕他戏精成疯,一个不留神进了几个球,赌博公司就要破产了,这个后果是很严重的。



其实这就是内定好了的默契球。既然是在打默契球,瑞士球员先犯规后进球,主裁判和视频裁判心里总算松了口气,心想:丫的,我只能帮到这里了。

以上仅个人观点,如有错误,敬请批评、指正。谢谢阅读。(图片均来自网络)


长弓视野


这个球我是这样看的:

大家虽然在看电视转播时感觉这个推人很明显,但实际在场上时,裁判很可能注意不到。因为当时是瑞士队在罚角球,禁区内密密麻麻站满了人,互相之间多多少少都有推搡动作。裁判也不可能特意去关注到聚贝尔对米兰达的推搡动作,这个动作是发生在电光火石之间的,只能解释为裁判当时的注意力还是没有太集中吧。

另外想对米兰达提出一点批评:在被聚贝尔推搡之后,你为什么不顺势倒地,然后在地上滚两圈,做出痛苦的动作呢?这样的话就能够引起裁判的注意了,肯定会判罚聚贝尔犯规。别觉得这种手段有点龌龊,现代足球里,这就是计谋。



所以说,米兰达还是大赛经验不足,或者说是人太实诚了,换做经验老道的后卫,这球是一个“表演”的好机会。请所有的后卫都记住,在自己的禁区内,如果有对方球员敢推你,你就表情夸张的倒地,裁判一般不会判防守球员假摔的。

巴西队的后卫都要好好总结这条经验呀,别因为自己是世界强队就看不起这条经验。

还有内马尔,下场比赛里请多多向前辈里瓦尔多学习表演课。


绿茵如风


世界杯巴西对瑞士,瑞士球员在进球前明显推人犯规,对此主裁判仍然判罚进球有效。笔者认为裁判判罚依然有效是因为在裁判的标准里,这是一个好球,裁判可能认为犯规不足以改变比赛的结果。

先来回顾一下这个争议场面,本场比赛的下半场,当巴西处于1-0领先,比赛第50分钟瑞士队获得角球,沙奇里传中,聚贝尔头球破门。但在聚贝尔与米兰达争顶时,这位瑞士边锋明显的推了巴西后卫一把,才让米兰达最终失位。之后米兰达、内马尔向裁判施压,要求观看视频回放,但是裁判选择了拒绝。赛后针对这个判罚, 国际足联明确表示判罚毫无问题,瑞士进球前不存在犯规。

但是西班牙马卡电台的裁判专家却表示,这是一次明显的误判,瑞士不应该得分,瑞士球员用双手推开了米兰达,导致他无法起跳。赛后针对比赛的一些争议判罚,巴西写信要求国际足联解释VAR的使用情况。巴西队方面问了三个问题:视频助理裁判瓦列里有没有提示主裁判塞萨-拉莫斯复查这些判罚?裁判有没有要求VAR分析这些事件?在这两个事件中,两人有没有通过交流才做出决定?

除了这次丢球之外,巴西队还遭遇了一次点球争议判罚。第73分钟,热苏斯倒在禁区之内,他没有格里兹曼那般幸运,裁判压根就没有打算求助于VAR系统,巴西队也因此没能得到点球机会。不过,从慢镜头来看,瑞士的防守球员阿坎吉从侧后方搂住了热苏斯的左肋部,双方还有明显的身体接触。

这两次充满争议的判罚,在赛后也引起了球迷的关注。不过,根据规定,当值主裁判有权拒绝使用VAR回放系统,哪怕球员教练们对他的判罚提出抗议。所以对于明显的推人犯规,主裁判仍然判罚进球有效,主要是因为裁判的主观因素,他认为不构成犯规。


足球部落


这场比赛,抛开巴西队自己坚持1:0主义的懒散和不进取之外,比赛的判罚尺度,还是本届世界杯开赛以来,最让人捉摸不透的。

上半场内马尔只要一拿球,瑞士就是一个干脆得不能再干脆的犯规,终结内马尔的进攻。

诡异的,是裁判好像并不以为意。

这就让内马尔几乎不太敢拿球和带球。整个上半场,一方面是1:0主义的不思进取,一方面,确实是裁判的判罚尺度,以及瑞士球员的凶悍动作,让内马尔存在感不强。

1:1之后,巴西队必须发力,内马尔才开始活跃。瑞士依然是用犯规和出格的动作作为防守内马尔的唯一方法。

裁判虽然判罚比上半场严格了许多,但依然不能控制场上的局势。

说回瑞士的进球,不管怎样,那种明显的先犯规后进球,在本届世界杯已经引入新的判罚技术之际,裁判的不管不顾,还是很诡异的。

不过平局对巴西来说,也能接受。德国输球了,巴西可能还要考虑拿不拿小组第一了吧。

万一德国小组第二出线,巴西可不想1/8就碰德国。


瓢泼而下的冰水


首现可以肯定,聚贝尔在攻门前确实有个犯规动作,通过直播回防我们可以清晰的看到聚贝尔在起跳之前对米兰达有个推人动作,也为自己争顶占得了机会。


我觉得我们有必要梳理一下这个丢球,之前是瑞士队在一次进攻中攻到巴西大禁区前沿,此时巴西中卫蒂亚戈席尔瓦抢断后没有解围也没有及时出球,他的带球被对方抢断,而瑞士在就地反抢成功后再被马塞洛断球,然而马塞洛依然没有出球解围,他的带球被对方再次抢断,马塞洛只能破坏瑞士拿到了一个边线球,这个边线球发球后被米兰达碰出了底线,瑞士队就此拿到了角球机会。


沙奇里在开出角球后前点球员都没有争到皮球,此时中路的聚贝尔在推了米兰达后轻松进球,进球后聚贝尔迅速看向边裁,在确定没有举旗后才开始庆祝,这也说明了他自己是知道自己的犯规存在的,不过当值主裁拉莫斯没有理会米兰达和威廉的投诉,根据裁判的视野,当时他应该看到了这个推人动作,或许拉莫斯是认为这个推人的力量不足以构成米兰达倒地吧,也只能这么理解了!

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!


杀猪的秀才


在巴西和瑞士的比赛中,瑞士队的祖贝尔在打进那个扳平球之前,的确对米兰达有一个推人动作,正是这个推人动作,为祖贝尔赢得了射门的空间,他才轻松地将球顶入巴西队的球门。



对于祖贝尔的这个动作,当值裁判没有做出判罚,视频裁判也没有给主裁判做出任何改判的提示,这说明当值主裁和视频裁判的认定一致,即祖贝尔的动作并不犯规。



赛后,关于这个球的判罚是否正确,引起了球迷们的热烈讨论,有一些球迷认为祖贝尔的动作是个明显的犯规动作,应该判进球无效。另一部分球迷则认为,在当时的情况下,双方队员都在互相抢位,祖贝尔的这个动作幅度不大,裁判员的判罚没有问题。



从实际情况看,祖贝尔的确有犯规动作,裁判员如果判罚进球无效,也完全可以,但当值主裁并没有进行判罚,说明在他眼里,祖贝尔这样的动作在合理的范围之内。视频助理裁判也没有给主裁判进行提示,说明视频助理裁判和主裁判的观点一致。



纵观全场比赛,当值主裁在这场比赛中的判罚尺度较为宽松是不争的事实,内马尔多次被侵犯、热苏斯禁区内被抱摔,当值裁判都没有进行判罚。这样的判罚尺度对巴西这样技术流球队的确非常不利。


体坛一言堂


当值主裁判是如何考量的,无从考证。虽然从回放慢镜头来看,这个球瑞士球员聚贝尔推人犯规还是比较明显。但电光火石之间,裁判的注意力没有放在事发部位,也是有可能。球进后,巴西球员威廉、米兰达等人也找裁判进行了投诉,申请观看VR。但是本届世界杯的VR辅助,申请权限在主裁判,如果主裁坚持判罚,则不会使用VR进行回看。另外,纵观本场比赛,主裁判罚迟度还是比较宽松,甚至是放纵,瑞士球员贝赫拉米等人的犯规,简直是反足球,但是裁判却置若罔闻。瑞士球员的凶狠犯规一度让内马尔都不敢接应皮球。赛后数据统计也指出,整场比赛内马尔被侵犯10次,几乎刷新了世界杯记录。显然,这样一接球就被放倒,对内马尔影响很大,毕竞重伤之后回归没多久。但从比赛中来看,内马尔竞技状态不错,这场不敢放开踢,也情有可原。毕竞才第1场比赛,拿1分也完全可以接受。整场比赛看下来,巴西队状态不错,配合娴熟,踢法合理,张驰有度,精神状态也不错。看好巴西队在本界世界杯的前景。


体育心理咨询


世界杯就是一个被操控的杯赛!没啥看头了!这届最有问题的就是裁判!和02年日韩世界杯没啥区别!黑哨,偏哨场场皆是!!已经失去了世界杯的观赏性了!还不如看五大联赛!!开赛至今,热门种子强队哪一队是赢盘了??法国,阿根廷,德国,巴西?真浪费自己时间熬夜看球!


分享到:


相關文章: