飞跃3537
不是不捐款，不是没有同情心，不是精致利己主义者，而且因为现在有太多的组织或个人滥用我们的感动，透支我们对他们的信任，说到底，我们的钱也是辛辛苦苦的挣来的，不是大风刮来的。捐，就要捐的明明白白，用就要用的清清楚楚。一遇到困难，就给我们讲道德，扣帽子，，而他们呢？在坐些什么？在干些什么？聚光灯下所看到的只是他们想让我们看到的，真实的呢？说实话，真的很反感这样！打着为我们好的名义把我们当傻子一样糊弄着。
本人很浪
捐钱，是善良人通过这种方式来表达对某个群体或个人在遭遇困难时所表现的爱心行为，是一种出于本性自发的善意流露，同时也能显示出一个人的思想品质和社会责任感。
但问题中所说：“已经捐了一次又喊捐第二次款”。从这字里行间分析出，显然第一次捐款就并非出自于本意，如今再喊捐第二次款，这明显属于行政性或者道德型的善心“绑架”，这种情况下有人产生一些想法和意见是属正常现象……！
怀旧的孺子牛
我们已经进行过两次捐款了，一次是单位全员一次是党员捐款，不计较是否发到求助和需要帮助的人手里，也不期望我的这点绵薄之力捐款对这次疫情有多大的帮助，但只知道一点：在这次人类威胁最大的疫情来临的时候，我一不能冲在抗击疫情的第一线，二不能组织救援物资和医疗物资支援灾区，我在这次全国抗击疫情的战役中，我除了响应国家号召不出门，不给国家添乱不给社会添乱，而且并不是一个看客，也尽了一点力！
枫林即是枫林
只要是一个正常的中国人，面对当前的疫情抗击形势，都会尽到自己的绵薄之力，如果实在不能一线做点力所能及的事，捐点款，表达一下心意，这是大多数人的心愿，这是发自内心的想法，所以大家都很积极主动。但当捐了一次款之后，如果单位再组织第二次捐款，这就有些强人所难了。因为，第一，有些人前面已经表达过心意了，再让人捐款，有些道德绑架而不是出于内心，第二，可能有些人家庭条件不太好，再捐一次有些困难，或者说是加大了这种生活的困难程度，所以，有些人二次捐款会有些意见
仗法执言
捐的钱进了谁的口袋，再有你说说现在这样搞全国哪个地区不是灾区，都是灾区凭啥捐，
xynamjg
今年发生在身边的疫情，多么可怕是每个人有目共睹的。哪些“逆行者”无论是医务人员、人民子弟兵、警察、志愿者还有默默无闻地坚守在岗位努力为前行者服务的所有人，他们（她们）的行为值得所有人点赞[赞]
我们多数宅在家里的人，基本上过着“不怕”无惧的生活，甚至还可以对着为您服务的执法者，大声嚷嚷着。国家有难，号召大家为您义务服务的人捐点钱，捐点物品，我觉得没有什么难处，捐多少是一个人的心仪，捐几次也是一个人的担当。组织者倡议者不必为难，志愿捐赠者也不要难为，请记住：众人拾柴火焰高的道理，也明白：勿以善小而不为的境界。更要明白：赠人玫瑰留有余香的深远韵味。
快乐摄影郝建新
救災捐款纯属自愿的善举，这次疫情巨大的资金需要量，(据初略估计，光湖北救援开支，每日至低好几千万或超亿)。个人捐款比起来，乃沦海一粟，没有祖国强大的财力支持，是不可想像的，国家承担了大头，百姓捐出的是爱心，不过没捐的人也是出了一份力的，国家的所有财政税收，都有他们的一份贡献，国家财政开支也包含了全体人民的奉献。
小猫胡子103240101
从主体来说，还是属于财政拨款的事情，捐款这个东西，还是希望自愿，不要道德绑架
长相挺自由
在这说反对是无效的，去中华人民共和国司法部网站或微信小程序中国法律服务网去投票
凡人歌
捐款给国人用我愿意，给外国的白眼狼们用没门！
