02.19 日本欧洲汽车强国是不是有点坏?把拉皮车送来,自己却开小车

春节前采购年货,在某省街道上看到那些近年来拉长的车、雍肿的SUV挤在狭窄的街道上,进退不得,拐不了弯儿,掉不了头,很难受,后面骑电动车的,骑自行车的也全都堵住了,有的地方竟然连行人都通不过。有的技术潮一点的,两车相距好几寸,就不敢过了,都停滞在那,僵持着,弄得一街筒子人嘶马叫。


日本欧洲汽车强国是不是有点坏?把拉皮车送来,自己却开小车

现在有些车,为了卖相,往大里做,用空间吸引顾客,不是个好现象。车越造越大,但是内容没有提升,而且拐弯、掉头、停车都不方便,对汽车社会弊大于利。一些外国品牌的车也是这样,在国外设计已经成熟的车型,来到国内就拉长皮,结果车子动能、操控都能受影响,安全性能也减弱,尤其通过性变差,在当前中国城区街巷狭窄,交通拥堵的情况下,恐怕是一个不利的趋向。

日本欧洲汽车强国是不是有点坏?把拉皮车送来,自己却开小车

今天头条发表文章,某品牌的SUV就是这样一个典型,车的外观据说很好,空间超大,但是动力弱,油耗大,小毛病不断,开一段时间车内不断异响。网友评论起这个车型:“发动机、刹车、油耗这些都是最基础的东西,空间再大有什么用?”

我觉得我们应该从精致小车开始做起,盯住一个品牌,盯着一种车型,花精力打造成精品,而不是总是想办法拉长车皮,否则是做不长的,做不了汽车品牌的百年老店。

其实车的大小适当,能节省不少社会资源,好处太大了!想当年我开富康3.6,油耗不到六个,坐人五个也不算太挤,在车水马龙中,钻来钻去,很是灵便。那时上路,前后左右都是不大的车,感觉车距挺宽的,安全距离足够,在路上开车很省心。

日本欧洲汽车强国是不是有点坏?把拉皮车送来,自己却开小车

还有车大了,停车是一个问题,还是那辆富康3.6,到哪停车都很利索,见空就钻,就停,似乎是一个犄角旮旯就能放下。现在我开的是途观,按说车型蛮适中的,不是太大(但进中国来,已经比原型车要长那么一轱辘了-北方土话)通过性还行,比那些看起来憨大的suv要好一些,但停起车来,感觉远不如过去的富康。

现在一辆臃肿的大suv,所占用的停车面积、通行面积,基本顶过去的捷达、富康近两倍左右,在城市空间资源有限的情况下,适当的控制汽车空间,对社会,对百姓,对资源保护都有很大的好处。

另外,咱老百姓买车也需要克制,不要攀比。车子能用、够用、好用就行,要注重汽车的动力和操控,适当降低对车空间的关注,不要把运输工具当成别墅的厅堂,腿伸直了,还要有三寸距离。汽车文明出现以来,乘车驾车从来都需要克制的,要稍微缩一下腿,屈卷一下身子的。克制是美的,小是美的——认识一位汽车设计师,他说为什么同品牌的国外汽车外型看起来比较矫健和流线,是因为国外的汽车在空间把握的特别好,很少有拉长皮的,这样在设计起来,非常具有美感——在汽车文明这件事上,尤其需要克制的美,毕竟地球给的资源就这么多。

日本欧洲汽车强国是不是有点坏?把拉皮车送来,自己却开小车

总之,车大了 不好转弯、掉头、停车,浪费地球资源。看看欧洲和日本汽车这些强国就知道了,把拉了皮送给咱们,他们自己却开小车,他们是不是有点坏?


分享到:


相關文章: