小九九﹎

蘇聯阿富汗戰爭，蘇聯應該講還是佔有絕對的戰術優勢，只是打煩了不願意再打了。蘇聯對阿富汗也不叫入侵，名義上幫助阿富汗政府鎮壓叛亂。還有主要是西方國家暗中支持。

美國也沒征服，也感覺阿富汗頭大，多民族國家，民族關係複雜，民風彪悍尚武，地形複雜，後勤供應難...誰都不好弄。（部落、劫掠、遊牧、山地、割據、宗教、地緣，外力亂入）

1979年剛開戰時，蘇軍是不適合這種局部戰爭的笨拙軍隊。1989年撤出時，蘇軍已成為局部戰爭專家。有人說蘇聯派的還是二流部隊去的，其實不完全是。當年第40集團軍下面倒也不是隻有二流力量，像近衛5摩托化師、近衛103空降師、近衛345獨立空降團，都尚稱高戰備程度的精銳力量。蘇軍除摩托化步兵外，也大量使用空降、空中突擊部隊。（40集團軍下面，近5摩步師、近103空降師、近56空中突擊旅、近345空降團，都是A類部隊）但108、201摩步師是渣渣部隊了。

李三萬的三萬裡

當初出兵阿富汗的時候，蘇聯人興致勃勃以為不出一個月必定拿下阿富汗全境，其時阿富汗主要城市在蘇聯人的鐵蹄下淪陷，他們的總統都被蘇聯逮捕，蘇聯的“妄自尊大”也並非空穴來風。但誰也沒想到蘇聯人在阿富汗一呆就是十年，十年戰爭蘇聯損兵折將，耗費大量資源也沒拿下整個阿富汗。

主要的問題在於“地利”。蘇聯的軍隊因為機械化程度高，特別適合打城市攻堅戰，所以阿富汗在短短一個禮拜便丟掉了各大城市和重要地點。戰爭進行到後期，阿富汗人並沒有和蘇聯進行城市戰爭，而是山地戰。這下蘇聯人就不行了，蘇聯的裝甲部隊和坦克軍就很難發揮作用。

別的國家也出手了。蘇聯人出兵阿富汗，直接受打擊的是阿富汗，但西方人也受打擊了，蘇聯強大了就是西方國家削弱了。基於這種思考，英美等國在阿富汗戰爭開始以後就一直沒閒著，他們一面給阿富汗的游擊隊提供援助，一方面通過國際聯盟給蘇聯施加壓力。雙管齊下，蘇聯人在阿富汗就這麼耗了許多年。

蘇聯出兵阿富汗也是形勢所逼。當時阿富汗親蘇的政府被推翻下臺，重新上臺的政府對蘇聯很不感冒，而且還有親美的傾向，蘇聯人由此就想出手教訓一下阿富汗，要不然誰都不服他。

另外，阿富汗對蘇聯的戰略作用也非常重要。阿富汗位於中亞，依靠阿富汗，蘇聯離印度洋就又近了一步，這一點，蘇聯在沙俄時代就開始做夢了。

是阿維啊

主要問題在於阿富汗的作戰環境讓蘇聯軍隊的優勢發揮不出來，陷入了持久的治安戰，最終導致蘇軍損失慘重，在巨大的消耗和損失面前，最終選擇離開阿富汗。

蘇聯雖然在1979年末擊斃阿明後，迅速控制了阿富汗主要城市等，並建立了新的傀儡政權，但是這僅僅是個開始，阿富汗游擊隊等武裝力量一直不遺餘力的和蘇軍以及阿富汗傀儡政府作戰。

阿富汗多山，游擊隊武裝就躲藏在這些地區，蘇軍的坦克飛機很難造成有效打擊，結果就陷入了無盡的貓捉老鼠的遊戲中。蘇軍只能定期清剿，但是無法產生實質性的影響。戰爭後期，蘇軍基本已經放棄中小城市，僅著重控制大城市，交通運輸也基本以空運為主，此時蘇軍已經毫無打下去的信心了。

而且游擊隊一直受到著包括巴基斯坦、美國、沙特等國的援助，包括藥品、武器、給養等源源不斷被輸往阿富汗，其戰鬥力也得以不降反升。與此同時很多志願者也參與了對蘇作戰，其中就有本拉登，其組織了專門的訓練營來訓練志願者們學會作戰技能。

最終，由於持續的損失，以及沒有勝利的希望，再加上蘇聯自身經濟社會等一系列問題，蘇聯最終選擇離開阿富汗，阿富汗戰爭正式結束。

用戶5770541302

其實並不是阿富汗有多強，而是阿富汗游擊隊等武裝選擇了正確的作戰手段，加上外國的支援，最終搞得蘇軍焦頭爛額，一直無法殲滅其有生力量，最終蘇軍在阿富汗的消耗越來越大，這才選擇撤離。

阿富汗這個國家可以說是一窮二白，70年代末沒有任何像樣的現代產業，資源也很匱乏，但是其地理位置很重要，是蘇聯向南擴張戰略的跳板，因此在阿明政變後蘇聯才選擇出兵。

蘇軍很快就控制了阿富汗的主要城市，同時由於武器裝備更加先進佔據著巨大優勢。而此時的阿富汗游擊隊等只能選擇躲藏在山區和蘇軍對抗，同時進行暗殺，偷襲等這樣的行動，搞得蘇軍焦頭爛額卻又無能為力，前線士兵處於恐懼之中，睡覺都不敢離開步槍。

而與此同時，為了阻礙蘇聯擴張，包括美國、巴基斯坦、沙特等國都在為游擊隊等武裝提供援助，包括被服、武器、資金等等，後來美國甚至提供了毒刺防空導彈這樣的利器，極大的幫助了阿富汗游擊隊。著名的本拉登也是在此時進入阿富汗開始訓練武裝人員的，還得到了美國等國的稱讚。

戰爭中後期，蘇軍甚至已經開始放棄一些小城市，主要控制大城市，這些城市已經成了孤立的據點，交通運輸極為依賴空運，阿富汗游擊隊甚至已經開始反攻。打贏戰爭無望，持續消耗又太大，最終蘇聯選擇了撤軍。

戰壕

這個問題的內外背景都有，需要逐條分析一下。

第一，就是蘇聯基於阿富汗內部民族和宗教分歧而制定的政策很難管理這個保守而矛盾重重的國家。當時在阿富汗，新出臺的政策呼籲人民反對已有250歷史之久的普什圖優越論，這自然很難得到阿富汗第一大民族普什圖族的認同，特別是“人民派”中的民族主義者。而同時，用蘇聯式的信仰個價值觀對阿富汗年輕的一代進行再教育的方式也引起了傳統鄉村毛拉的不滿，其試圖令伊斯蘭教屈從於政府，這十分困難。

第二，就是蘇聯扶持的傀儡阿富汗政府內部不團結，利益分歧重重。“人民派”和“旗幟派”的鬥爭從來沒有停止過，而且這兩大派別也圍繞其核心人物加成小的派系。

由於國防部掌控在“旗幟派”手中，“人民派”的內政不想便建立了一個由“人民派”控制的武裝警察部隊，這支力量最終變得比正規軍還強大。因此，本來用於打擊叛亂的部隊內部之間也存在著紛爭。

第三，就是傳統宗教毛拉們的號召和阿富汗各地軍閥以及民兵組織相互配合，使得無數穆斯林奮勇當先擔任聖戰者，他們的游擊戰術配合阿富汗的地形使得蘇軍很難適應。

他們通常以10到30名戰鬥人員為一組，發起連續不斷狙擊手襲擊，埋伏和暗殺活動，由於其人數過少，無法構成蘇軍或出動部隊進行打擊的目標，蘇軍就往往被圍困在城市周圍和機場附近。

隨著犧牲的擴大，蘇軍的手段也越來越強硬，對阿富汗游擊隊和人民的暴力事件也逐步升級，這隻能使得其人民基礎越來越薄弱，游擊隊反抗越厲害。隨著時間推移，阿富汗只有10％到15％的阿富汗人口處在蘇聯控制下，而絕大部分阿富汗人都居住在自治的被蘇聯陸軍和空軍不斷襲擊的農村地區，或大量生活在伊朗和巴基斯坦的難民營。

蘇聯的入侵沒給阿富汗人帶來任何好處，反而充斥著大量的地毯式轟炸，使得人民不得不逃亡，對於農業，貿易和歷史悠久的社會等級和習慣造成了突兀的破壞。這種突變，別說蘇聯這個外人了，就連阿富汗本土統治者在涉及大的傳統變動改革上也是如履薄冰。

第四，就是外國龐大的資金和武器支援。1985年，僅僅是美國就為阿富汗游擊隊提供了5億多美元的資金援助，1986年夏季，其更是願意給他們提供肩扛導彈，熱導毒刺防空導彈。

阿富汗本土的軍隊素質越來越靠不住，因為蘇聯又犯了斯大林大清洗時的老毛病——蘇聯支持的旗幟派政權對人民派控制的軍隊展開大清洗，用所謂政治上可信賴的人代替訓練有素的指揮官。

而蘇聯的軍隊——為東歐平原或中國地形作局部戰爭訓練的軍隊則不適合在阿富汗複雜的地形上和民兵作戰。比如剛開始的問題——坦克射擊仰角不夠，而且戰爭初期蘇聯的醫療衛生條件也不到位，很多士氣受挫的士兵（因為不受阿富汗人民歡迎）因此沉溺酒和毒品。

所以說，作為帝國墳場的阿富汗能夠擊潰蘇聯，是國內外部勢力共同協作的結果。

普魯士之魂

前言

美蘇冷戰期間，蘇聯為抵制西方和平演變戰略的東進，從1979年開始到1989年發動了連續10年的阿富汗戰爭。說到這裡有必要提到一點，蘇聯在上個世紀的時期，是唯一一個能與美國匹敵的大國，當年面對納粹德國的兇殘進攻時，蘇聯不僅抵擋住他們的進攻，更把納粹德國趕回了老家，當年的蘇聯軍隊可謂是所向披靡。

可就在這整整十年的時間裡，蘇聯先後派出軍隊10萬在阿富汗境內作戰，可是最後的戰果卻讓人齒寒。身為與美國並駕齊驅的超級大國，蘇聯不但沒有徹底征服阿富汗，反而被阿富汗打得丟盔卸甲。阿富汗只是一個十分貧弱的國家，經濟發展落後、工業基礎薄弱暫，並且國內各種的內亂危機四伏，雖然在二戰中經歷了修生養息，但要跟蘇聯的實力相比，實在是天壤之別。那麼，槍花在接下來的文章裡便給大家簡單的講解一下，在阿富汗戰爭中，羸弱的阿富汗為何能戰勝蘇聯十萬大軍。

入侵期間

蘇聯的軍事實力要在短期內擊潰阿富汗簡直是可以速戰速決的。出兵的初期，蘇聯僅僅用了七天時間，就佔領阿富汗境內的主要城市和各個重要地點。這種速度，確實可以證明當時蘇聯的戰爭動員能力，以及背後的硬實力。

但隨後發生的一切，讓蘇聯人開始感到慌張。原本蘇聯的如意算盤打的是他們只要重新扶持一個新的阿富汗總統，由阿富汗人當選，蘇聯政府便可以直接進行政治控制。 原本蘇聯以為，這個結果會得到阿富汗人的接受。可誰也沒想到，當蘇聯扶持了新的阿富汗總統後，阿富汗全國開始爆發起不同程度的反抗。這些反抗者基本是用自己手中的武器告訴了蘇聯人，阿富汗人反抗到底的決心。

對於這種情況，蘇聯當然是出兵鎮壓、清剿，準備將反抗自己的阿富汗人，統統打壓下去來維持在阿富汗的地位。然而蘇聯這一暴力行動反而是沒有用的，反之讓阿富汗的反抗力量越來越強。最初，阿富汗只有少量的游擊隊與蘇軍展開游擊戰，到最後，阿富汗的游擊戰幾乎到了全民皆兵的地步，在全國範圍內與蘇軍展開對抗。

阿富汗地理位置本身山地特別多，蘇軍的裝備雖然精良，可全是清一色的裝甲部隊和機械化部隊，然而蘇軍的這樣的王牌部隊只能在城市、鐵路、公路上發揮戰鬥優勢，以重型火力進行壓制阿富汗軍，一旦進行山地戰，這些坦克裝甲車根本就沒有效果。蘇軍對阿富汗山地地形根本就如瞎子點燈。經常被游擊隊玩的團團轉。

戰爭末期

蘇聯只能跟阿富汗打這種長期的消耗戰。不過，情況可不只是蘇聯跟阿富汗之間的僵持。美國、英國也同樣不會自甘寂寞。蘇聯入侵阿富汗，本來就處於道德的低點。如果他們能真正佔領阿富汗，那最多隻會換來譴責。可現在的局面，讓英國、美國有了可趁之機。他們一方面在國際上給蘇聯施加各種壓力。另一方面，他們也給阿富汗內部的游擊隊提供各種援助。這些援助極大程度的提高了阿富汗游擊隊的戰鬥力。

而反觀蘇聯，年年戰爭，讓他們都來不及採摘阿富汗的資源。在這種長期消耗中，不僅沒有撈到什麼好處，還要消耗不少的財力。尤其是到了蘇聯後期，國力開始跟不上的時候，國內民眾又對參戰抱怨重重。種種因素都使蘇聯不得不認真考慮，他們是不是真的應該要從蘇聯撤軍回來了？最終，阿富汗人還是用自己的不斷抗爭，迎來了蘇聯撤軍這一天的到來。

並非權威解答，歡迎批評指正。圖片來源於網絡，具體來源見圖片水印，若有侵權立即刪除。我是槍與火花，講述硝煙瀰漫中不為人知的故事。

槍與火花

其實從戰爭的開始，就註定了這不會是一場簡單的一邊倒的戰爭

昨天剛回答過了蘇聯為什麼要入侵阿富汗，所以本篇也就簡單的介紹一下起因，感興趣的大佬可以點擊黑槍汪的頭像然後去看一下更詳細的進攻原因。

進攻理由一：越過阿富汗，再去影響巴基斯坦，從而獲得印度洋出海口。

進攻理由二：阿富汗處在歐亞大陸的十字路口，控制了阿富汗再去影響巴基斯坦，就當於把歐亞大陸一分為二。

進攻理由三：阿富汗的領導層每一茬都失控，以至於最後阿明甚至開始反蘇。

藍色線段以上全是當時的蘇聯領土

於是乎，蘇聯就這樣為了控制阿富汗而名不正言不順的大舉進攻。

在戰爭初期，蘇聯僅僅用了七天就佔領了阿富汗全境，隨後蘇聯就打算扶植一個傀儡政府以便讓自己事了拂衣去，畢竟自己打著剿滅叛軍的旗號，強行侵佔他國領土這鍋根本背不起。只是他突然發現，好像走不了了。

為什麼走不了？

因為世界各國打著人道主義的旗幟前來支援了！

阿富汗能拖十年的原因！

• 原因一：暴起的人民

蘇聯強行鎮壓了阿富汗並培養了新的政權與領導人後，這個國家的人民突然開始大規模反抗了起來！

於是蘇聯既要剿滅叛軍，又要鎮壓人民。

這一鎮壓又引起了更大反彈，於是蘇聯就陷入了人民的海洋裡！

• 原因二：噁心的各國記者

暴起的人民其實不足為慮，畢竟他們連軍人都不如，手裡武器更是顯得簡陋不堪，血腥的鎮壓一次也就沒問題了。但不幸的是，各國記者蜂擁而至了！

這好嗎，你無法大規模的清洗人民了！哪怕是昨天朝你開槍的反對派今天在平民堆裡被你發現了，你也不能去當眾揪出來他並擊斃他！因為你有什麼證據證明他就是軍人而不是平民！

而且記者一來，你就不能明目張膽的使用非人道武器，小到達姆彈、中到生化武器、大到輻射武器，甚至在有記者的情況下都你無法去毀滅一個滿是敵對士兵的村子！

雖然就算再小心蘇聯也還是陷入了國際輿論的漩渦，遭到了一致聲討。

• 原因三：各國的無底線援助

為什麼各國要援助？

你說蘇聯要是去打非洲的一個國家，各國一片譏笑甚至是理都不理，但是文章開篇就提到了蘇聯控制阿富汗的影響！

於是美國給最好的物資、給最新型的武器、幫助訓練士兵、培養優秀軍官，就差沒直接派兵進駐了。因為美國認為這就是冷戰期間最直接的較量，我要讓你輸在阿富汗導致國際影響力一落千丈，甚至是讓你陷入戰爭泥潭無法抽身！

而其他國家則沒有這麼多的想法，他們援助只是因為蘇聯控制阿富汗就會讓東亞與西亞、歐洲失去聯繫，從而導致地緣政治的影響力被無限放大！

• 原因四：阿富汗多山區

其實就算你有充足的給養、優秀的士兵、出色的軍官、同等的武器，我也不怕你！

可是如下面的這幅地形圖中所顯示的一樣，阿富汗多山區，裝甲部隊實在無法展開，打游擊的話有實在難以剿滅。

於是乎蘇聯的絕對軍事優勢就這樣被慢慢的拉了下來。

一拖十年，這十年裡國際輿論的壓力、國內人民的壓力、阿富汗戰事的壓力，都迫使蘇聯必須撤軍了。但這一撤軍卻讓國內人民的質疑聲更大了，於是乎這也成為了壓倒蘇聯的最後一根稻草。

不是打不過，實在是沒法打... ...

我是黑槍汪~如果認為我的回答對您有用，歡迎點擊關注支持我哦！

暴躁的嘿嘿汪

1979年，蘇聯出兵處死了反蘇的阿明，扶植了親蘇的卡爾邁勒上臺，緊接著卡爾邁勒公開要求蘇軍進入阿富汗，於是10萬蘇軍就這麼“名正言順”地在傀儡政權的邀請下進擊阿富汗，短時間內佔領阿富汗。不過，佔領容易，控制難，很快就遭到了反抗，堅持了十年，最後不得不在1989年狼狽撤出，阿富汗傀儡政權滅亡，然後又2年蘇聯滅亡。蘇聯最終失敗的原因主要有：嚴重違背國際道德、國際社會對反蘇武裝的援助、阿富汗反對力量不屈、地形因素、蘇聯自身問題。

首先，侵略者這個大帽子必須扣在北方大國頭上，蘇聯出兵阿富汗後，引起了大多數國家的譴責與反對，聯合國也通過決議，要求蘇聯撤軍。國際輿論上基本是一邊倒的支持阿富汗。當然，蘇聯不是被罵死的，蘇軍也不是被罵敗的，關鍵是這種譴責下，還有很多國家對阿富汗反蘇勢力提供了大量的援助，美國、沙特、巴基斯坦以及其他國不少國家都是出錢出槍出物資，支持阿富汗打擊蘇軍。當然，有的還出地盤，比如巴基斯坦，接納了大量的阿難民，反抗軍實在沒地方跑了，還可以跑到巴基斯坦歇歇腳然後再打。

其次，本來民眾中還有一部分喜歡蘇聯的，結果蘇聯卻派大軍侵略阿富汗，到最後除了卡爾邁勒政權之外，幾乎都是反對蘇聯的聲音。在經歷初期佔領的勝利之後，蘇聯軍隊很快就陷入了阿富汗各種反抗勢力的汪洋大海之中。雖然對蘇軍不能一擊致命，但是架不住人多，總是騷擾蘇軍，時不時放個冷槍，然後就跑，搞的蘇軍十分光火，但是卻無可奈何。

如果都是平原，蘇軍可以開動機械化部隊對這些反抗軍形成碾壓態勢，但是阿富汗山脈眾多，大城市之外，不利於蘇軍機械化部隊展開，相反卻十分利於游擊隊的生存，蘇軍要麼不敢追擊，要麼追來就會吃到美國援助的槍子。最後，蘇軍只得收縮在大城裡和交通樞紐上，出了這些地方，完全是反抗軍的天下。

這個時候，蘇聯內部也出現了問題，在對阿富汗戰爭問題上不再如以前那麼堅決。戈爾巴喬夫上臺之後，急於求成，實行了很多激進政策，另一方面也非常想甩掉國際負擔，全面收縮，這種背景下，蘇聯不僅沒有增加對阿富汗軍事投入，反而是減少，這更加使得蘇聯勢力式微，反抗軍坐大，最後不得不狼狽撤離阿富汗。

蘇軍被擊敗，是多方面因素共同促成，單純一個因素不足以造成這種後果。

北玄武

阿富汗的地形特別適合打游擊戰

從地緣結構來看，興都庫什山脈從東北斜貫西南，將阿富汗分為南亞、中亞兩部分，並且與東亞相隔離。伊朗高原從西部往東延伸至阿富汗境內，佔據了阿富汗近半壁江山。

阿富汗境內多山，高原和山地佔全國領土的4/5，北部和西南部多為平原。但是，由於阿富汗是大陸性氣候，全年乾燥少雨，也使僅有的平原變成沙漠。

總體來看，阿富汗的地緣環境並不好，而且算是比較差的類型，再加上缺乏自然資源，所以阿富汗生產力能力較差。由於境內多山地、高原、沙漠等地形，導致了阿富汗交通條件極其閉塞。

然而，就是這樣極端閉塞的地區，地緣位置確實出奇的好。阿富汗位於東亞、南亞、西亞、中亞的交匯處，自古以來就是兵家必經之地。因為外來勢力一旦佔據了阿富汗，向東便可以進入東亞大陸，南下便可以進入印度次大陸，向西便可以通過伊朗高原進入西亞，向北便可以進入中亞地區。

然而，阿富汗多山區的地形，令蘇聯的機械化武器不能有效地發揮作用。大規模的陣地對抗戰那是蘇聯的強項，並且有強大的火力支撐，勢不可擋。可是在山區打游擊戰，這些重型武器卻派不上什麼大用處，這大大削弱了蘇聯的優勢。

阿富汗是部落聯盟國家，佔領城市並不能征服全國

雖然蘇聯軍隊憑藉強大的裝甲部隊佔領了阿富汗主要城市，但是阿富汗是部落聯盟國家，地方部落都有自己的武裝，即使城市被佔領了，全國很多地方依然控制在各地的部落手裡，只要你敢去，他們就敢打你。

阿富汗山民具有超強的戰鬥力

阿富汗地處四通要道，自古以來周邊強大的國家在擴張的過程中大都將阿富汗納入自己的勢力範圍，但是中央政權一旦衰落，阿富汗也是自然最先分離的。能夠在這一地區生存下來，沒有超強的戰鬥力早就被淘汰了。所以，不要看阿富汗很窮，但是卻具有很強的戰鬥力，打跑了英國人，拖垮了蘇聯，又使美國長期陷入阿富汗。

阿富汗的戰略地位，使其不能受外來勢力控制

就是由於阿富汗處於四通要道，一旦外來勢力控制了這裡必然會威脅到現有周邊國家的利益，自然都不願意看到阿富汗被外來勢力控制，周邊國家自然會支援阿富汗人民抵抗外來勢力的侵略。這也是蘇聯未能征服阿富汗的一個重要原因。

蘇聯雖然靠強大的軍事實力佔領了阿富汗，但是時時刻刻遭受到阿富汗人民的抵抗，以致於深陷阿富汗長達10年之久，最後蘇聯堅持不下去了，不得不撤軍。

銘蘇先生

蘇聯是1988年從阿富汗撤軍的，阿富汗沒有打敗蘇軍，是蘇軍無法戰勝阿富汗游擊隊。對於蘇聯來說，打不贏就是一種失敗，這和美國在越南戰爭中的處境是一樣的。阿富汗（越南）可以無限期耗下去，但蘇聯（美國）耗不起，最後只能草草收兵。

蘇聯入侵阿富汗的原因是當時阿富汗的總統阿明不聽招呼，蘇聯遂起了殺機。1979年12月127日，蘇聯經過精心策劃和準備，採用突然襲擊的方式，出動9個師，十幾萬人，以陸空協同的突擊行動入侵阿富汗，7天之內席捲阿富汗全境，建立了蘇聯直接控制的卡爾邁勒政權。傀儡政權是建立起來了，但阿富汗人民並沒有屈服，他們開始組建游擊隊，為反抗蘇聯的軍事佔領進行了頑強的鬥爭。

其實與越南相比，阿富汗游擊隊實力更弱。越南北方當時是得到國際社會承認的主權國家，此外還有南越共產黨的游擊隊。而阿富汗官方站在蘇聯一邊，抵抗的是游擊隊，所以資源更加有限。

但是與越南一樣，阿富汗也有兩大優勢，這是導致蘇聯最後撤退的主要原因。第一，地形。阿富汗是高山國家，地勢崎嶇不平，對於蘇聯的機械化軍隊來說，實在不是一個理想的戰場（越南的叢林對美軍也是一樣）。但對於游擊隊反而更合適。本拉登在阿富汗躲了那麼多年，塔利班到現在也消滅不乾淨就說明了問題。蘇聯軍隊的假想敵是北約，戰場是中西歐的大平原和山地，到阿富汗打仗實在是用錯了地方。

第二，阿富汗有外援！！！越南沒有中蘇兩國的幫助想扛得住美軍怕是那麼容易，阿富汗沒有外援也不行。當時幫助阿富汗的國家很多，最大的後臺老闆是美國。不說別的，毒刺防空導彈美國陸軍剛裝備就送給阿富汗游擊隊了，從86～88年，美國向阿富汗游擊隊提供了900～1200枚毒刺。阿富汗游擊隊總共發射了340枚毒刺，擊中目標269個！本來，面對沒有防空系統的阿富汗游擊隊，蘇聯紅軍最大的優勢在空中，結果毒刺的到來讓戰爭局面完全改觀了。你想啊，飛機直升機接二連三地被打下來，對士氣該有多麼大的影響！政府的壓力該有多大！阿富汗戰爭在蘇聯國內引起的反對與越南戰爭之於美國如出一轍。

1988年4月，蘇聯痛下決心，結束這場代價慘重、不得人心的戰爭。說到蘇聯解體，阿富汗戰爭是一個非常重要的誘因。同樣的超級大國，同樣捲入不該捲入的戰爭，同樣是面對不屈服的弱國，同樣灰溜溜地撤出，但是結局完全不同。美國憑藉海灣戰爭打了個翻身仗，蘇聯卻一蹶不振直至最終解體。

關鍵字: 歷史 蘇聯 國際