鮑中伍
大實話：中醫本質上是偽科學，如果沒有臨床醫學驗證，就很難在國際上站穩。
其實，說“中醫”或者“西醫”的概念是不對的，本質上來說，只有古代醫學和現代醫學之分。我們現在所理解的“中醫”其實只是古代醫藥方子的傳承，說白了，其實是和西方的“巫醫”一個性質。就是說開藥治病全靠之前的經驗，而不靠臨床醫學實驗。
如果你留心的話，我們買的任何藥品其實都是有著非常明確地副作用說明的，甚至可以說，一些藥的副作用如果你看完了，感覺這種藥根本就不敢吃。
但是，如果你買的是中草藥，那麼就不會有副作用說明。而我們也經常說“是藥三分毒”。但是，這個“毒”究竟是哪方面，在中藥上並沒有明確的說明。
並且，你會發現一個現象，那就是中醫是沒有發展的，現在人的一個普遍心理就是如果是祖傳秘方，那就是好，就有效果。但是，如果是一個現代的中醫醫生自己出了一個新藥方，很多人就開始懷疑了，會感覺不靠譜兒。
另外還有就是，如果你問一個現代學習中醫的醫生他和孫思邈相比誰厲害，估計這個醫生都不敢說他比孫思邈厲害。但是，如果你問一個物理學家他和牛頓誰厲害，幾乎沒有人會認為牛頓比他厲害，這就說明中醫是沒有發展的。
所以，現在很多年輕的中醫學者就算是研究出來了新的非常有作用的中醫藥方，都不敢說是新的，為了讓病人相信有效果，一般都會說這是祖傳秘方。說難聽一點，病毒都變異了，藥方還是老方子，這難道不奇怪麼？
誠然，我也承認中醫在某些方面確實是有價值的，但是，要想把中醫用到全民保健上去，就有點天方夜譚了。所以，還是希望大家能夠對中醫有一個理性的認識，沒有臨床試驗，沒有副作用說明，這就是偽科學（中性詞），當然，更沒有必要故意神話中醫。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
分享到:
