隱形觀察家
以前的交易員高手都是憑藉著自身多年的豐富經驗，利用大多數賬戶進行操作買賣，已達到利潤最大化的目的，。現在交易員的高手是通過基金，對上市公司進行交叉持股，在利用關聯交易，包括第一手消息等，來實現利潤最大化。高明之處就在於他們是很多的基金形成一致行動人，並非單打獨鬥了，他們已經形成了多年的合作機制。利潤的形成點不在股票交易賬戶上，而在那些上市公司的財務賬戶上，再通過xi，qian的方式轉移到交易員高手的賬戶上。
兩頓飯一壺酒
13年職業投資人為你解答：
早期與現在對比，可以簡單看成手工與流水線操作。
單純論好壞，這個沒法比較。
如果論效率，當前比以往要高的多。
手法各不相同，我是做短線的，這一塊用軟件很難完成預判。
比如3000突破做多，壓力3030明顯：
傳統手工可以3001，3002突破入場，衝擊3030主動全平。（按短線操作）
當前軟件開倉價格到3005-3010附近，平倉會選擇3020附近。（模型各不同）
短線講究放量，盤感，預判等細節。
自動化節省了人工做分析，甚至開平倉，效率高，但是始終不如人工操作靈活，這點永遠趕不上。
如有其它問題，可私信交流，關注我，第一時間瞭解最新資訊。
李吉祥
什麼是高手？
1.高手從來不做自己看不懂的走勢，從來不會勉強自己做單，沒有十足的把握不會出手。而低手老是在一知半解下急於入場，甚至有點影子就急於加碼以擴大盈利，最終敗多勝少。
2.高手從不會重倉，由於他了解市場行情分析經常出現出乎意料的情況。長期的盈利才算是勝率。而低手一直急切一朝發大財，重倉進攻，雖有時候有賭對那時候，但久賭必輸，最後徒勞無功。。
3.高手不貪，循墨守陳規的金字塔式加倉。不論行情優劣，皆有感受。而低手急切加倉擴倉，最後市場行情翻轉時，反勝為敗。最後，告訴大家優秀交易員的成長路徑：
初級階段——閱讀學習期混沌摸索期
a.學習期貨交易的基本知識與基本操作原理，經歷初步模擬盤或實盤操作
b.所學技術方法的片面機械運用，風險和機會的逐步體會。
c.被困於隨機性強化的混沌狀態 ，時間延續、虧損擴大
中級階段——系統形成與執行困惑期
a.實現一致性強化策略，交易策略的前後一致性要求引導出交易系統。
b.逐步建立交易系統和規則，實現理論盈利。
c.執行力不夠、不能自律，實際盈利和理論盈利偏差嚴重。
瑤哥論股
你好，我是投資參謀，很高興回答你的問題。
先說重點：現在的交易高手和以前的有什麼區別？我認為區別就是現在的科技較以前發達了，交易技術也一直摸索，通過高科技來簡單的完成交易計劃，可以過濾掉心態方面的問題。但是交易高手對比以前一樣的是，高手都是不斷進步，不斷學習，不斷實踐和總結的。他們都有一個愛好就是交易。
華爾街的很多公司都實現了全自動化交易，其實難的不是全自動化交易，難的是全自動化交易的同時還可以實現穩定的盈利，這就要交易高手的經驗總結，加之程序員的技術結合，組成一套全自動化交易的系統。並且為之後廣為應用打好基礎。
而我國據說也有這種全自動化交易的系統，但是盈利情況還不得而知。據說這套系統也是售價不菲的。
而我現在所擁用的AI分析系統也已經實現了半自動化交易，只要符合自己條件的交易品種會自動彈出，而人所做的只是按照交易系統發出的指令做交易，最好僱人做交易，因為自己面對虧損盈利的情況會迷失自己。並且不按指令做交易。
總結：全自動化實現無人交易的目標，我想不會太遠，而把一套可以達到穩定盈利的交易系統，實現自動化無人交易更是一套完美結合，這項成就堪比印鈔機了！
我是投資參謀：歡迎點贊，評論。對交易感興趣的可以留個關注！
投資參謀
本質差別不大，但是實操手法變了。
你可以這麼理解：內功心法微調，招式變了。
你說的程序化交易確實慢慢覆蓋市場，實操佔比也在穩步提升，不過程序化只是摒棄主管情緒對實操的影響，核心還是交易系統，而交易系統就是將交易思路實操化，高手與低手的實質差別還是交易思路。提到交易思路，現在、曾今、未來都是根據高手對市場的理解，這就脫不開對人性的理解，人性在這個市場中是不會變的，但是因為程序化的流行，散戶的執行力越來越強，大師的交易思路也會做出相應的微調。實操從以前的自己下單或者招人下單，到現在的程序化交易，手法變了。
期貨之家
技術更全面，對人性的分析更專業，對市場情緒的把控更敏感，懂的散戶的心裡博弈，技術是不斷進步的，
過去的高手，多數沉迷於某種策略，資金在千萬級別的多數都會被淘汰，故步自封，
未來股市是交給更專業的團隊或者牛散的，沒有自己完善交易系統的股民，勢必越玩越慘，賺小錢虧大錢，一年下來總在虧錢和微賺錢附近徘徊，
只有某些經久不衰的理論，被時間浸泡的策略，依然會掌握在少數高手手裡，
有人說，未來證券市場最先淘汰的一群人，會是股票分析師，我認為不完全對，區別在於，你站在什麼立場，如果是莊家，你大概率被辭退，如果本身是牛散，你在股市會越玩越順，
分享到這裡，希望對詢問者有幫助，謝謝！
精彩哥37
在股票/期貨交易中，心態（情緒）、技術、資金管理是核心三要素，交易活動基本都是圍繞這三個方法進行的，市場上那些有能力呼風喚雨的交易大鱷也基本是從這三個方面來做文章，收割比自己弱勢的交易者。
比如，他們會根據需要散佈虛假消息，或者將一則平淡無奇的真實存在的消息所形成的利好或利空放大，讓市場上的其他交易感到興奮或恐懼而買進或賣出。他們利用資金優勢，收集足夠多的籌碼，讓某支股票或某個期貨品種價格走勢、成交量符合技術判定規則。誘導其他交易參與者按照自己的意願進行交易，讓價格變化形成極端走勢，讓其他交易者感受到恐懼或因交易資金不足，從而被迫出局導致虧損。所幸的是，目前監管力度逐漸加大，這類操縱市場的行為得到有效遏制。
股票/期貨交易，已有上百年時間，交易方法就那麼多，只是在不同時間段、不同的人交易不同的品種可能會在已有的交易方法上進行一些修改或進行組合，但萬變不離其宗，保持良好的交易心態，小倉位交易才能立於不敗之地。
另外，在交易方法上，和以前比較，是有一些變化的，比如《股票大作手回憶錄》中利弗莫爾提到的整點突破法、前幾年的打板手法目前已不再適用，因為，在一段時間內，如果某種方法已被大眾所掌握，那麼就會出現趨同交易，這種方法也就失效了。
西財刺客
今天的交易高手和多年前的最大不同應該是對交易研究的深度。
個人感覺這適合於任何行業，在一個市場的最開始，所有人能獲得的知識都是有限的，大家基本上處於同一起跑線，隨著對市場研究的深度不同，也逐步區分出高手和平民，所以所謂的高手，其實只是比你更勤奮，學習了更多的東西，比你懂得更多，在交易時，能夠從更專業的角度去分析問題，解決問題。
而交易市場發展至今，已經有幾十年的經歷，在這蓬勃發展的幾十年裡，市場上已經積累了大量的操作經驗和理論，也從這麼多年曆史中積累了大量的數據，專業的人會結合之前的經驗和理論，利用大數據總結出自己的交易法則，而平民依然是平民，知道的仍然還是那麼多。
所以多年前的交易高手，即便受限於知識和理論，在當時的環境中，對交易研究的深度，也遠遠大於平民，而如今的高手，需要學習和研究的內容更多，付出的努力也要更多，但擁有大量的知識理論和經驗積累，對交易研究的深度更深。
我叫一片紅
1、華爾街沒有新鮮事，投機像山嶽一樣古老。這是大作手裡面的名句，本質上來講，金融市場幾百年的歷史，該研究的已經都被研究出來了，該發現的已經都被發現了，所以，現在的交易高手和以前的大師們本質上不會有太大差距。
2、現在的工具比以前要先進得多，在20世界80年代以前，交易的工具都還比較落後，隨著電腦的普及、人工智能的發展，現在的工具越來越先進。以前很難去統計1分鐘走勢、15分鐘走勢等，但現在來看，都是非常簡單的事情。
關鍵點交易法
絕大部分大師都是簡化的：江恩雖然建立了龐雜的測市系統，但在他最後的著作《在華爾街45年》一書中，真正推薦的只是其簡潔的十多條操作規則；眾所周知，巴菲特簡化到放棄行情報價機，甚至宏觀分析，甚至行業分析，而只關注企業的“內在價值”；索羅斯的“反射理論”，則不過是在對市場基本因素的透徹理解和對投機心理的高超把握上披上了一件豔麗的外衣，其精髓卻是簡要的；而任何知道彼得林奇常識投資法的人，都不會不驚歎於一代大師的簡潔。
“為學日益，為道日損”，“大道至簡，大音希聲”。放棄人類盲目自大的本性，承認自己的侷限，不去追尋市場不屬於自己的獲利機會，幹自己能幹的事，“簡化，簡化，再簡化”，應該是生存和取勝之道。
交易的目的是什麼？當然是持續地穩步賺錢！可是，當我們認真觀察投資人的交易行為時，我們不難發現，他們的交易行為已經出現“異化”，他們已經迷失了自己的本來目的！
人性喜歡齊全而厭惡殘缺，請試一下，信手畫一個圓而留下一點缺口不畫完，是不是沒有把那個缺口完全補上的話心中就隱隱有點不舒服的感覺。主觀上的這種“求全”意願或許構成了人們對自身目標追求動力的一部分，但有時候，“求缺”思維卻可能反而能夠使我們更順利地達到目標，使我們更好地生存。
是我不要再愛“花好月圓”了嗎？不是，我只是已經瞭解到，現實世界中，花不開月不圓是一種更經常的客觀存在。甚至，我發現，在中國傳統文化中，“缺”簡直就是一種美的境界，那由“天殘地缺”而生的“女媧補天”美麗神話，那文人墨客談心論性的“求缺齋”，那中國古建築史上匠心獨運的“求缺閣”……這使我著迷，更使我了悟。
“缺”簡直就是古中國性格的一個有機部分，我喜歡“缺”的境界。“求缺”的思考，使我們離現實更近一點，離空想更遠一些。而作為職業炒手，我也漸漸發現，在市場交易中，也要善用“求缺”思維，放棄“求全”理念。
如果善用“求缺思維”，又怎麼會在市場頻繁交易而盲目追漲殺跌結果卻走了更遠的路呢？如果善用“求缺思維”，又怎麼會為了賣一個最高價而遲遲不願意出手最後反還被套呢？如果善用“求缺思維”，又怎麼會為了追求一隻更“黑”的“黑馬”而不惜去冒極大的市場風險呢？……更為重要的是，如果善用“求缺思維”，我們還可以省卻很多交易過程中不可避免的煩惱，使我們的思維更加清晰而簡潔，不致於被繁雜的市況引致混亂，市場交易也從此不再單純是一個牟利的工具，開始變為一種享受和樂趣。
真正的圓滿只存在於理念之中，人世上沒有誰真正看過圓的東西：月亮到底真正圓過嗎？一塊硬幣其實也不夠圓，即使高科技工藝下做出的圓用高度顯微鏡觀測也不可能圓得完美。難怪曾國藩如此說：“……吾不敢求全也，小人則時時求全，全者既得，而吝與兇隨之矣，眾人常缺，而一人常全，天道屈伸之故，豈若是不公平？……”。
那麼，讓我們在喜歡完美的同時也開始欣賞殘缺吧，因為我們愛過圓月，讓我們也愛缺月吧--它們原是同一個月啊！如此，人生在世哪一刻又不美好完美？哪一剎又不該頂禮膜拜感激歡欣呢？
投機成功的最本質要求是什麼？五花八門的投資理論和汗牛充棟的投資書籍都給出了各自的回答，我曾經沉湎於這些理論和書籍，試圖找到上帝賦予的“金手指”，但最終得到的卻只是感到了理論的灰色和蒼白，我也曾當面請教過某全球知名的國際性基金管理公司亞洲地區的總裁，得到的也僅僅是顧左右而言它的回答。感謝長期實踐、磨練和洗禮，伴隨著從跌跌撞撞跋涉到持續穩步賺錢的歷程轉變，我逐漸得到了自己的感受、信念和答案：“戰略上順市場心理，戰術上逆市場心理”。
戰略上順市場心理，使我們能夠抓住一些戰略性機會，使我們能夠規避一些大的風險，使我們的整體思維更加清晰，使我們交易的整體佈局更加合理；戰術上逆市場心理，使我們能夠把握更多的交易機會，使我們的交易更加精細，使我們對市場的瞭解更加深刻和細微。前者是制勝的理念和前提，後者則是將這個理念轉變為現實贏利的具體路徑，兩者相得益壯，就能夠使我們在市場處於不敗之地，並持續穩定地賺錢；前者是任何交易者不可違背的戒律，後者則要求使用者必須達到和市場融為一體“無為而制勝”的境界。
真正的市場高手，一定不拘泥於使用什麼技巧，也不迷信什麼政策、理論、技術和消息，他們追求的是對市場群體心理的高超把握和自己個體心性的全然了悟。拋開束縛，方能瀟灑自如！
由於迷失了自己的本來目的，有的投資人就自覺不自覺地將交易行為異化為“科研”。我不止一次聽到某些“高手”吹噓他們的一些完美交易，如如何買在最低價賣在最高價云云，但當我和他們深入交流時，我發現他們陶醉的是一種研究和預測的遊戲，他們或根據市場歷史的現象歸納出某些“模式”、或根據某種理論猜測市場進一步的趨勢變化，他們忘記了，如果要達到持續地穩定地賺錢這一他們來到市場的真正目的，更重要的工作應該是：識別不同的市況，並根據不同的市況制訂不同的操作策略。因為，“模式”的有效性或“理論”的適應性是會由於市況的變化而變化的，而市況的識別和策略的制定才是永恆的。
由於忘記了自己交易的本來目標，有的投資人就自覺不自覺地將交易行為異化為“搏彩”只要有一點希望，就全然不顧的衝進去，而全然忘記了與贏利相對應的兩個字，風險！因為將持續地穩步賺錢這個目的拋在腦後，所以很多時候根本就沒有對自己交易的風險收益比進行認真評估。
既入市場，人們都希望贏利並有所作為，但為了更快地有所作為，人們又往往選擇了不停地行動、行動、再行動。我隨手翻開近期的專業證券報刊，諸如“如何在調整市道中選擇強莊個股”、“調整市道投資激情個股選擇”等充滿誘惑性標題的文章不時可見；我信手打開電視財經頻道，“拋開大盤炒個股”等看似頗有魅力的鼓譟隨處可聞。殊不知，這類想法固然迎合了人性中的某些本能成分(因為，人們總是易於相信自己樂於相信的事情)，但我們在市場更常見到的實際情況卻是，很多人為了走一條捷徑，按照這種思路交易，實際上卻走上了一條更遠的路。
