03.06 为什么明知道oled屏寿命不高,部分厂商还会大规模商用?

小7爱地瓜



为什么要用OLED屏幕?还不是消费者们现在全都追求轻薄、又要全面屏、还要曲面、下巴还必须要窄,不然谁愿意用OLED屏幕啊?手机产商心里也是苦逼的。好吧,严肃的讲这个问题之前,我们就必须要先说一下OLED与过去传统LCD的区别(可能不太准确):

  • LCD就好像是街边的广告灯箱,表面刷上颜色,但是内部还需要有灯管点亮才可以看清楚颜色是什么样的。所以LCD屏幕需要有一个发光层才能看见前面的像素点颜色。

  • OLED就好像是我们用的荧光棒,自己就可以发光,内部不用再放别的东西。所以OLED不需要发光层,像素点自己就可以发光。

所以对比过去LCD来,其实核心就是因为少了那么一层发光面板:

  • OLED的屏幕首先可以做得非常轻薄,LCD厚度2mm,OLED厚度最薄可以做到0.2mm,不要小看这1mm的差距,在手机这种寸土寸金的内部空间来说,是至关重要的,OLED屏幕的手机可以放入更大的电池、喇叭、线性马达

  • 由于OLED自发光,因此在色彩上比LCD更加优秀,显示黑色也可以更加纯净(毕竟一个是完全黑了,一个只是压低了背光面板的亮度),并且贴合程度也比IPS全贴合的屏幕要高,视角更广,或者说没有死角。
  • 减去了发光背板,OLED就可以做成柔性可弯曲的状态,才可以被任意加工裁切,而且也更加省电,如今屏幕越来越大,处理器速递倍增,电池却原地不动,能省电是绝对的优势

这些特点就决定了目前的手机发展方向来看只能使用OLED屏幕,这是行业达成的共识,尤其是目前追求全面屏,只有OLED能够做到屏下指纹识别;水滴屏、刘海屏更好的裁切;曲面屏和折叠手机那样弯曲;为了做窄下巴的COP封装,将屏幕弯曲与触控芯片一起封装节约空间。还不都是为了满足胃口越来越刁钻的消费者。

同时OLED屏的使用也有被误导夸大的成分在里面,首当其冲就是三星,毕竟是自家核心技术之一,早期的OLED屏幕被用在三星S系列上(2013年开始),其实效果并没有LCD好,由于像素排列的问题,色彩过于饱和,而且产能比较低,价格非常贵,这就导致装配了OLED屏幕的手机售价都高,加上三星的大力推广,给人们造成了“使用OLED屏幕就是高端手机”的幻觉。实际上苹果在2017年才开始在iPhone X上使用了OLED屏幕,iPhone 8还是LCD屏幕,核心就是为了COP封装减少下巴的宽度,以及贴合程度确保更好的整体效果。

当然题主也说了OLED的屏幕缺点除了贵之外,就是有烧屏的现象,也就是如果长时间显示同样的画面,就会在屏幕上留下不可挽回的阴影。不过目前厂商已经把发生概率减小到10000小时使用时间之后了,按照每天8小时手机使用时间来看也可以用三年,基本上也到了换机器的时间。


实际上我国OLED技术也刚刚起步,还有很多问题要走,比如提高良品率,实现大规模量产。所以这次华为敢在P30 Pro机器上率先使用京东方生产的OLED屏幕,也算是对中国制造功德无量的一件事情。当然技术成熟的也不止三星一家,还有韩国的LG。


PM宋先生


1.OLED 屏幕相较于LCD屏幕,在显示效果方面有着不小的优势,特别是色域和对比度两方面,显示效果要优于LCD屏幕。2.OLED 屏幕可以弯曲折叠,且厚度更小,可以让手机拥有更加出色的外观。3.手机使用寿命相对较短,大部分的更换频率在两三年左右,更有很多一年一换一年多换,所以屏幕寿命并不会成为手机寿命方面的短板。4.OLED 屏幕经过多年发展,技术逐渐成熟,使用寿命已经大大提升,完全可以满足人们对手机屏幕寿命方面的要求。


ignb不接受反驳


我修手机的深有感触。。。大部分人都修不起OLED屏,太贵了。。。十个人有九个修不起!


广州手机维修中心


已经有了很好的技术,寿命提高4倍,


分享到:


相關文章: