絞盤噴灌機
姜昆和郭德綱沒有可比性，如果從商業來說，姜昆肯定不如郭德綱，但並不是說姜昆不如郭德綱水平高，是綜合原因造成的，商演只是一個方面。
商業演出的前提是，必須有人掏錢買票看。第一是有錢，第二是有興趣，第三是有時間，這些條件缺一不可。商業演出和綜合節目是不一樣的。
姜昆的節目，都在綜藝演出中，面對的是社會各界的全體人，作為語言節目，必須讓多數人聽明白，接受。有的時候氣氛不那麼熱烈，有的可能有領掌，創造氛圍，這是必須的，又圓滿成功這是必須做的。可見，藝術讓多數人都歡迎是很難的。郭德綱自己也說，沒有一種文藝形式，讓每個人都接受，這是不現實的。所以現場氛圍就不如商演那麼熱烈，甚至有時候看出假。
但是商演就不一樣，這是一個相同愛好的聚合，特別容易找到契合點，熱浪一個接一個，很快推向高潮。互動特別好，效果特別熱烈，舞臺上下互動性在整個劇場。在這種情況下，說話也比較放得開，這也是必然的。如果放在綜藝現場，肯定沒有這種效果。郭德綱也上過央視春晚，他自己最清楚。姜昆能在晚會的現場，有這種表現已經相當厲害了。如果姜昆在這種情況下，能夠這樣表現高潮迭起，效果肯定也好。也就是說不在人，而在於表現形式。
從商演上來說，姜昆不如郭德綱，不在人，而在於表演形式。反過來說，你怎麼不說姜昆在文藝界的地位呢？曲協成立幾十年來，相聲演員當主席只是他一個，未來幾十年可能只有他一個。姜昆在這個位置上，文藝力量，尤其是相聲演員隨便發展，他儘量支持。如果他想整治某一個人或者團體，也是很簡單的事，可是他沒有做。也許，最有可能姜昆，郭德綱他們之間有默契，我們都是局外人，不得而知了。
大志遠思想空間
關鍵是看他送多少雞蛋。
用戶93882191449
懶得評
南方有夢北方尋
關鍵是否敢商演？
手機用戶77827773818
五千人的劇場能滿座嗎？如果是擱在姜昆和李文華合作《如此照相》那會兒、興許有可能，時至今日顯然已經不可能。畢竟，御用寫手已故去，年近古稀的姜昆也早已才枯思竭。
姜昆也不可能舉辦商演，即使曲協市場化了，他的退休金也足以頤養天年了，何必去做那種丟面又不掙錢的事呢。
只有窮才會思變，旱澇保收、衣食無憂了，還有多少人願意打破慵懶的舒服日子呢，更何況是一個快七十的老人。
前不久，著名歌唱家、書法家鬱鈞劍在一次書法展上就呼籲應該取消“中書協”。鬱鈞劍說：造成書法氾濫的主要原因，是中書協不作為、未盡到履行傳承書法的職責，撤銷“書協”是對書法最好的尊重。
人民大學教授陳傳席也倡議撤銷“書協”，因為現在的“書協”已然成了個人利益的交易場所，根本不是一個學術機構。
那麼，現在的“曲協”呢？同個屋簷下，也未必見得好到哪去。姜昆執掌的兩屆曲協、又有多少“學術機構”的樣子？老百姓喜歡的作品沒出多少，“相聲研討會”倒是開了不少——研討個啥呢？
藝術來源於生活、來源於民間，從藝者不深入基層、不瞭解觀眾喜歡什麼樣的藝術作品，就知道開會研究、就知道歌頌讚美，這不是和藝術根基背道而馳嗎？
書法創新不是扭曲、不是胡亂標新立異，曲藝也不是“出洋相”（馬三立大師語）。姜昆自導自演的“嘻哈相聲”、和出洋相又有何分別呢？
姜昆如果（能）商演，首先取消曲協，用市場檢驗。高雅相聲也好、三俗相聲也罷，一切交給市場去檢驗。
岑詮
貴！一定要貴！一定要比德雲社貴！要是幾毛錢一張，姜昆會自己出錢包場的😜
創可貼43322771
姜昆年齡大了又不會說相聲，該退出曲協了。但是，姜昆退出後自然會有人接替。郭剛就是把腦袋削尖，裝上鐵犁鏵也鑽不進去。因為國家層面決不能允許一個滿嘴葷腥，留著柴孩子頭型，紋著黑社會打手身的人。坐在曲藝界最高殿堂的主席臺上黃段子！你對我的回答還滿意嗎？再告訴你一句別忘了現在是誰的天下！
tssgd
讓他來段報菜名，越過相聲的應該都會，這是基本功，何況這還是‘大師’呢？
凌晨失眠哥
政府會出面，強制有關單位買票安排員工去看！！
喜歡海邊下雨天
本人認為姜昆相聲票價頂多80元一張，不一定能坐滿，哪個商家敢找他，還沒開業就倒閉了，人品有問題，商家找演員會深思熟慮的，找小瀋陽也不會找姜昆的。
