李晖
诉讼案件总是有一方胜诉，一方败诉。胜诉方觉得法院判决公平合理，败诉方认为法官存在偏袒，存在徇私枉法等等。所以，不管法院的判决结果如何，总会有一方不服气。但这些看法都是在自身利益基础之上的看法，可能有失偏颇。
一审胜诉，便认为一审判决合理。对方肯定认为一审判决存在事实认定或法律适用问题，所以提起上诉。二审发回重审，这个并不能直接认为法官偏袒上诉人。毕竟法院发回重审是需要相应的理由，不排除案件真的存在事实认定或法律适用错误。
试想，若是法官真的偏袒对方，那完全在二审时直接予以改判，支持对方的请求，这样对于上诉人才是更加有利。因为我们司法制度是两审终审制，二审判决作出之后便生效。若不服生效判决只能申请再审，但是再审难度之大，经历过的都知道。
法院既然发回重审，那就好好做好相应的应诉工作。
叶律师
一审判决当事人认为合理，二审法院发回重审，属正常。
二审法院在审理该案件时，发现一审事实不清或程序违法，为了将案件事实的真相查明更清楚，二审法院可以依法裁定发回原审法院重审。
当事人对已发回重审的案件，更换合议庭成员，主审法官意味着采信的证据关点就不一样了，那么双方当事人应该聘请专业律师，有可能一审法院对二审作出的重审裁定，一审法院认为原审事实不清会依法改判。也有可能合议庭认为原审程序合法，事实己查清，维持一审原判决。
华天缘
发回重审就是袒护上诉人？你说直接改判是袒护上诉人还靠谱点儿。民诉案件二审发回重审一般都是以下原因，你对比下自己的情况，为下一次开庭做好准备。 (1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(5)一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。
手机用户52714470711
一审判决合理，二审法官袒护上诉人，发回重审怎么办？
这种情况确实有。有可能上诉人动用关系，疏通二审裁判，二审裁判往往会采取折中的方式，以该案“事实不清”为由发回重审。这种情况你只要认真应对就可以了，有新的证据你可以再提供给原审法院，等待再次开庭即可。（为您提供法律服务）
