东友律师团
随着社会经济的发展，小到年节收到的红包，大到被赠与、继承而来的房产，有些童星甚至动辄收到酬劳百万，未成年人坐拥庞大资产已经不是什么特别的现象。而未成年人知识及社会经验的局限性导致其无法自行保护、管理自身资产，作为法定监护人的父母们自然需要担此重任，但是父母的“管理权”中是否必然包含对子女财产的“处分权”，如擅自处分父母是否需要承担责任呢？让我们结合案例来讨论这个问题： 张某与姜某婚后育有一女，后两人感情破裂离婚，离婚时约定未成年的女儿随姜某生活，婚后购买的房产归姜某及二人女儿所有。姜某离婚后将该房产对外出售并办理产权登记手续，张某得知后认为姜某的行为侵犯了女儿的权益，将姜某诉至法院，要求姜某赔偿女儿损失，赔偿款项由张某代管直至女儿成年。
法院经审理认为姜某的行为侵害了女儿的财产权益，判决姜某进行赔偿。
根据《中华人民共和国民法总则》第三十五条的规定“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”根据上述规定，父母作为监护人对未成年子女的财产仅有保管、管理的权利，待子女成年后交由其自行支配，除为子女的利益外，父母不得处理未成年子女的财产。
那么什么情况属于“为维护被监护人利益”而处分被监护人的财产呢？从目前的司法实践来看，为支付未成年子女的生活、教育、医疗等必要支出而处分子女财产一般是不构成侵犯子女财产权的。但需注意，上述支出必须是必要且合理的，如超出必要范围，如以子女的名义进行奢侈消费等，是不能被认定为“为维护被监护人”而处分子女财产的，仍需承担赔偿责任。
另外需要注意的是，即使父母的处分行为已构成对子女财产权益的损害，如财产的受让人是善意取得且按照市场价格支付合理价款，只要财产转让不存在其他导致该交易无效的情况下，父母不得通过“反悔”或要求受让人返还的方式来弥补自身的错误，只能以自身的财产对子女作出赔偿。
东友律师团
当子女有劳动能力、有劳动收入后，所获得的财产，应归其本人所有，父母无权支配子女的财产。
未成年子女，他的财产来源分为外人赠予与父母给予。
外人赠予主要是指：子女过生日、春节、六.一儿童节等节日外人给予的礼品、礼金。这部分收入应归子女所有，父母无权支配。另一种情型：子女的亲属给该子女的礼物、礼金，而该子女的父母也以同等的价值给其赠与子女的亲属的子女。
举例：女孩姑姑给侄女200元压岁钱，该女孩的母亲同样还给孩子姑姑的儿子200元。也就是说，该女孩的200元是母亲给的，当然，这200元钱，父母有处分的权利。
父母每年春节给子女的压岁钱。此笔钱虽然是给子女，但都是父母的劳动收入，子女并没有收入，而是父母劳动收入的转移。子女可用以支配该笔资金。但当父母有急用时可处分此笔资金，因该资金是父母的收入，并不是子女的劳动所得，且又是一家人。
