枫叶风玲
说说我当时的具体情况:我物理化学的很不好，身边的同学也都认为我不适合读理科，我高一是34号（号数按成绩来排），第一学期的考试排名我都在57~59间徘徊，也就是班级吊车尾，倒数有名。语文过及格线，数学80几，英语70多（语数英都是150分卷），语数英水平一般般。物理和生物都是20多，化学还好一些，有50多；政治、历史都在60几，地理差点40多；说实在的，当时考了这样的分数心里是很低落的，甚至产生了很迷茫的想法，面对自己的成绩竟然措手不及和无可奈何。
而反观身边的同学，物理化的总和基本上都在200+，我呢，连别人的一半还不及。高一的第一学期是高中最努力的一学期了，不放弃每一门学科，上课认真的听老师讲，课后认真做作业。打算以最后的成绩来定文理科。最后物理化三科的总和还是没破100，而政史地接近220，最后选择了文科，尽管家里人反对。
后来还是如愿的考上了大学，如果现在再让我选择一次，我一定不会选择物理化，毕竟高中是奔着分数和大学去的，没必要与自己过不去。
更多教育内容，喜欢的小伙伴可以点击关注我们哦！
大盛谈
语数外必考，剩下3门如何选择确实对于学生对于家长对于老师对于学校都是个挑战，大部分的学校对于这个只能是摸着石头过河，因为几乎没有准备。
我的观点是：如果你只是为了考取一般的大学一般的专业，那就挑选最擅长的三门。如果是想考取985、211、双一流名校的好专业，那你要慎重选择。
说到这想起来上海市和浙江省的新高考试点，对于物理引起了很大的争论。有的学校物理老师无课而上，有的学校几乎都不开物理课了！！高中所有科目物理最难，大部分学生不选物理，因为大部分学生的目的是想考上大学，而大部分高校的目的是为了生源。
高中的所有课程里面，语数外属于工具学科，理化生三门自然科学决定着一个国家的科学技术水平啊！！！我们常说STS，其实是Science Technology Society的缩写，科学 技术与社会，想推动科学技术的发展，主要靠物理化学生物这三科并且主要是物理学科，但是选的人很少，这样的方案是好还是坏呢？？？是利大于弊还是弊大于利呢？？？已经试点出现问题了为什么还要推开呢？？？
看看上图，我感觉物理化学再加一门擅长的学科最好。
我是一名生物老师，我强烈呼吁所有的新高考地区能够选择物理化学＋！科学的发展促进技术的进步，最终是为了推动整个社会的进步啊！！！
杂话杏坛
目前，除了已经实行了4年新高考改革的浙江、上海两省之外，多数省份陆续走上了高考改革的道路。虽然各省的方案不完全相同，但是总的框架基本上是一致的，基本上都采取了“3+3”的新模式，让学生自主在6门（7门）小学科中选出3门课，参加高考。
新高考时代
自从上海、浙江开始高考改革以来，质疑和批评的声音就从来没有停止过。一方面，高考改革确实产生了一些意想不到的问题，诸如走班制带来的各种管理宽松，师资不平衡带来的众多问题，以及学生大量回避物理学科的问题。一方面，高考改革也是大大的损害了一些利益既得者的收入，让很多补习班的收入大大缩入，一些过去补补课就富得流油的教师收入严重下滑，所以不负责任的叫骂一直没有停止。短时间内，新高考改革很难体现出期待中的效果，所以阻力是空前的。
褒贬不一的新高考
但是不管怎么样，高考改革是大势所趋，有问题不可怕，可怕的是遇到问题就畏首畏尾原路返回，那样再想迈出新的步伐就更困难了。目前新高考改革中出现的问题有些确实是教育自身的问题，也有的是旧高考时代的遗留问题，更有全社会急功近利带来的诸多问题，不能一味地把各种问题都推给新高考。高考改革肯定会在不断的摸索中继续前进，但是如何平稳的改革，让考生尽可能的在渐渐的改变中适应，就要好好思考了。
单科匹配大学专业比例
在“3+3”的时代里，因为学生自己选择小学科，所以学生必须要熟悉各门学科的学科属性，与大学相关专业的联系和就业前景。在目的高校专业中，一部分专业是无需高中基础的，不管你高中选了什么学科都可以填报。但是也有众多专业性相对较强的专业，是需要相应的高中基础的。比如医学专业，你不学化学和生物是不可能填报的，土木工程专业没有物理基础，也不可能填报。所以在高中的选课中，兴趣固然很重要，也要考虑一下大学专业的填报匹配。
新高考的第一年物理全面遇冷
在目前高校对专业的要求中，物理学科的单科专业匹配率排在第一，90%以上的专业都可以匹配，化学，生物（技术）紧随其后，匹配率都在60%以上，这几门都是传统的理科专业。而在传统的文科专业中，历史排在第一位，政治排在最后一位。但是这并不意味着单纯的选择理、化、生是最好的选择，当然，完全选择政、史、地确实是最烂的选择。
小学科搭配方案
因为3门小学科自主选择，因此诞生了20种选择方案，每一种搭配方案的可报专业比例差异是比较大的。不难发现，只要考生选择了物理，不管另外两门如何选择，基本上多数的专业都可以填报，至少是97%以上的匹配率。如果没有选择物理，选择了化学，报考前景也不是很差。但是如果物理、化学两门学科都没有选择的话，那选择的余地就明显较小了，要是纯粹的选择政、史、地的话，那么近一半的专业都没法填报。那么这是否意味着所有的学生都要尽可能的选择物理或者化学呢？这个真的要结合自己的实际情况与择业方向。
学科搭配一定要综合考虑
物理和化学两门学科虽然可报专业的比例比较高，但是这两门学科在小学科中也是相对比较难的学科，尤其是物理，所以考生在选择的时候一定要考虑“性价比”的高低。如果考生整体基础比较好，没有明显的学科短板，特别是三门主课成绩都不错的话，就尽量不要回避物理，除非真的不喜欢物理。但是如果考生的基础确实不太好，特别是主课有明显的短板，那就要问问自己的学习兴趣了，盲目的选择物理，不仅不一定能学好物理，还会挤占其他学科的时间，影响整体的成绩，未必能取得最好的效果。但是考生也尽量不要贪图简单，过多的选择政、史、地等相对简单的学科，这样就把人生的路掐断了很多。
总的来说，单纯的选择理、化、生并非是最好的选择，但是纯粹的选择政、史、地肯定是下策中的下策。小学科如何选择，主要根据自身的学习兴趣，同时也要适度考虑未来的专业选择。尽可能的文理搭配，把人文素养和科学素养都发挥到极致，才是最好的选择。
徽南城意
可以分三步选出的“选考“科目
第一，根据自己的兴趣爱好选出要记入高考成绩的“选考”科目。
第二，将自己能够得到高分的科目作为“选考”科目（要考虑等级赋分）。
第三，参考自己感兴趣的大学专业（或者因为各种原因想要报考的大学专业）对于必考学科的要求，选定科目。
秦永强
高一的时候提早进行规划，未来的专业，职业规划等，在根据高一期末考的成绩结合自己的兴趣和规划以及专业科目要求选科。
选科的几点建议：
1.专业范围最广为物理，其次化学
2.已专业为主范围搭配最佳为物理，化学，历史达到百分之99
3.最好不选全文与全理，至少文理搭配
4.想考名校，物理是必要的选择
5.政史地在报考范围上没太大区别，选一到二门自己喜欢的
