《我就是演員》熱度還是蠻高的，雖然某臺經常手拿一級資源，生生做成二流節目，但這檔國內唯一一檔講演技的節目，在觀眾受夠了面癱式、表面式，割裂式等種種不入流表演的環境下，還是蠻受人關注的。
相比上一季，這季請來的導師和飛行嘉賓也是real嚴格，也更加讓人心服口服。
上週播出第一期，在電視臺的魔鬼剪輯下，一向謙虛、靦腆的波叔變成了一個邏輯不清，熱愛賣弄的浮誇導師。估計波叔也沒想到，自己只是誠懇地談談演技，最後卻被全網黑。不知道是不是受到了第一期的影響，波叔在第二期話語明顯減少了很多，即使有不同的觀點，也不太赤裸裸地講出來了。
但是一向耿直的章娘娘還在，你演得不好我就要說。章娘娘與山爭哥哥在這一期來了一次演技上的爭論，還蠻精彩的。這次爭論要比第一季中，劉燁無緣無故脫鞋有意思得多，畢竟那次爭論章娘娘在講演員的信念感，劉燁插科打諢不在一個頻道上。
這檔節目最應該感謝的絕對是章子怡，她憑藉自己的專業素質與耿直個性不僅拔高了這檔節目的質量，還帶來了眾多的話題與看點。
第三組齊溪與塗松巖表演最佳，但本期沒有出結果，暫且不討論，單看前兩組的表演。
第一組表演：張馨予VS張鈞甯。
肉眼可見，張馨予演得真得不夠好。《半生緣》中，顧曼璐那麼複雜的性格，還是這樣一場戲，她演得真是輕飄飄的。不管是導師還是觀眾，眼睛是雪亮的，都將票投給了張鈞甯。
章子怡說得很好，你在生活上撥雲見日了，但是在演技上離撥雲見日還有一點距離。
大家真是不地道呀，現場讓章娘娘示範。我只想起立鼓掌，做得好。
參賽者們準備了很久來做這樣一場表演。章娘娘只是在現場看了一遍她們的表演，臨時被請上臺表演，她的功底有多深，立馬就見識到了。
從門外的搓手，到進門反鎖，再到扶起凳子，急走過去抱住妹妹，沒有一句臺詞，但渾身都是戲，一舉一動都體現著曼璐內心的糾結於算計。任誰看，都不服不行。
將章子怡憑藉張馨予的話，提煉總結一下，大意就是說，你演一個人物，他是要有邏輯的。剛剛發生的事情，是在曼璐的算計下發生的。所以她走進這個房間，心裡是有計劃的，但還要裝作不知道，更何況是對自己的妹妹下手，她的內心是糾結的、矛盾的，但又必須去做的。
理解了人物，釐清了邏輯，明瞭了動機，才有可能表演出色。
對照之下，就會發現張馨予的表演太表面化了，你感受不到她內心的波瀾。這場戲，明明應該姐姐更出彩，對比之下，反而張鈞甯的妹妹演得更好。
章子怡與徐崢的爭執發生在第二場：闞清子VS徐璐，兩個人表演的是《七月與安生》，就是周冬雨與馬思純獲得金馬影后的那部電影。
作為一名看過原版電影的普通觀眾，我覺得兩個人都表演的不咋樣，就是不好。徐璐沒有周冬雨精靈古怪的靈氣，闞清子也沒有馬思純那種乖乖女身上的隱忍。我看她們表演，只看到了她們的情緒，但是看不懂她們到底為啥這樣做，如果我們拋開整部電影來看這一段表演，就會覺得這兩人有病吧。
這也是章子怡和徐崢爭論的焦點所在。
章子怡認為，兩個演員都演出了真情實感，有人物的狀態，但是人物行為沒有心理支撐，換句話說，兩個人的行為沒有邏輯，你們為什麼要這樣呀。比如說，闞清子飾演的七月為什麼忽然就開始扔錢，扔完之後又開始扔衣服？
徐崢的觀點則認為，闞清子演得非常好，動了真情。
章子怡反駁道，她們是動了真情，但是這個真情不在角色中。
我想站起來為章娘娘瘋狂打call，看她們兩個熱表演，這也是我的感覺。她們互相推搡，聲嘶力竭，似乎很入戲，但是我總覺得她們遊離在這個角色之外，她們不是七月與安生，也可能我看過原版電影，會對她們兩個人有一定的偏見，這一點我承認。但演得不好也是事實。
吳秀波在這場爭論中，由於被兩位導師diss，本人也不是那種搶話型的演員，所以他的觀點在場外採訪時才完整呈現。他是贊成章子怡的觀點的。點評的時候，波叔說，自己需要回去補電影，並不是說兩位演得太好了，我想整體看看這個故事。而是因為你們的表演雖然把我帶到了人物的狀態裡，但我不明白你兩這個在幹啥？波叔後面還說了，可能我這個大叔不太懂小女孩的世界。翻譯過來就是子怡的觀點，你們這樣做的邏輯在哪裡？心理支撐在哪裡？為啥要這樣做？我是不能理解。
在臺上，主持人張國立也贊同了章子怡的觀點，他說，在排練的時候，其實兩個孩子就不明白。當然，國立大叔情商很高，後面一轉，“徐崢，你看我又和你意見不一樣了”，直接開玩笑打了圓場。
徐璐為了進入狀態，喝了點酒，這是好的，但是喝得太多，在臺上冒虛汗了，對錶演也產生了反向的影響。導師們的告誡一定要聽，演員要學會控制呀。
徐崢在評價這兩人的表演時，說過一段話，“我拋去電影的層面，從他們現在的年齡講，我覺得我在臺上的標準，就是看她們是不是動真情。”我非常不贊同，難道年紀大的人，看所有的後輩都是小孩子，標準都可以降得很低嗎？
88年出生的闞清子30歲了，徐璐年齡要小一點，也24歲了。
在我國這種只喜歡少女，不喜歡青衣的影視劇環境中，35加的女演員基本上就沒戲演了，這雖然是不正常的，但卻是現實。這樣一下，闞清子年齡還小嗎？2009年出道，到現在也10年的時間了，對演戲的標準還能僅僅是動真情嗎？我們就算不拿年輕演員與周迅這種天賦型選手相比，但是導師席上坐著的章子怡24歲已經手握金雞、百花、華表、金像獎，剛讀戲劇學院的時候，覺得自己都要讀不下去了，最終還不是靠後天努力走上巔峰的？
即使不與這些前輩相比，想想15歲已經手握金馬獎的文淇，想想在《唐人街探案》中僅憑一個笑就能嚇尿觀眾，11歲獲得百花獎的張子楓，大家還好意思說闞清子們年輕嗎？
什麼時候，我們對演員演技的要求已經如此之低了？
正是因為這樣，章子怡在節目中與徐崢的爭執才顯得如此可貴。明星、演員，在生活中是被捧著的一群人，但他們需要有前輩站出來，告訴他們，其實你的表演是有問題的，其實你進步的空間很大。
閱讀更多 我們的理想國 的文章
