水皮/文
有人總結了貴州茅臺和大盤的關係，結果發現貴州茅臺如果“見頂”，大盤就有可能“見底”。舉了2015年和2018年的例子。但實際上，之前是階段性的一種“蹺蹺板”關係。貴州茅臺在過去兩次的“見頂”都是階段性的“頂”，2019年依然創出了新高。
這兩天貴州茅臺依然在調整，包括今天也是全天都在調整。而且從高點下來以後，有一個比較明顯的下跌。正好今天三大指數又是“低開低走”，然後“回升”。一定程度上，對“茅臺見頂，大盤見底”的理論也有所支持。也就是說，貴州茅臺不行了，大盤可能就見底了。這種關係是不是成立呢？主要還是要看不同的板塊。因為前期我們曾開玩笑說，現在白酒股中有兩種“酒”，一種叫茅臺，一種叫“非茅臺”。實際上市場上也是這樣的，現在市場上就兩種股票，一種是“類茅臺”，也就是績優指標股；另外一種，就是“非茅臺”。其實是資金在不同的板塊裡面做流動，形成了“蹺蹺板效應”。前期都集中在炒作以貴州茅臺為代表的白酒股或者指標股，其他的科技股自然就持續的回落。
現在資金從高價股裡流出來，就有可能重新回過頭去撿低價的科技股板塊。但也有可能不撿，實際上就存在兩種可能，而且水皮認為這種轉換，不會同步完成。畢竟市場運營有自己的節奏，其實說到底就是“存量資金博弈”的特徵。我們過去跟大家介紹過，“存量資金博弈”的環境下：高開必然低走，但是低開不見得低走。為什麼會這樣？因為高開實際上是有變現空間的，特別對機構來講，“趁機減磅”這種操作比較方便。低開實際上是沒法減持的，因為低開低走是走不掉的，而且如果走掉，盤子就砸下去了，自己就更無法脫身了。所以低開時，機構往往就要護盤，護盤的表現就是跌不下去。不但跌不下去，而且跌一跌就拉起來了。
今天率先拉起來的還不是A股，先拉起來的是港股，今天受美國股市大幅下跌的影響，開盤也是大幅度下挫的，跟A股一樣。但是港股迅速的就做了類似“V字型”的走勢。也就是說在9:40分以後，跌了十分鐘就開始了反攻，持續了一個小時以後，最終對A股產生了作用。大家看到最後不但沒有“低開低走”，反而出現了“探底回升”的走勢，今天的三大指數都是上漲的，上證指數漲了0.31%，深成指漲了0.55%，創業板漲的幅度並不大，只有0.35%的漲幅。成交量還是3470.7億元，也就是沒有完全的放大。漲跌停的個股開盤前十分鐘跟最後收盤產生了一個很大的倒轉。
最後大多數股票還是上漲的。北向資金還是在流入的，今天滬深港通淨流入有46.23億元，配置應該講是還沒有到位。上午看盤的時候，給人強烈的感覺就是“圍魏救趙”，因為港股中有很多同時具有A股的股票。我們發現金融股今天首先的“反擊戰”是在港股上打響的。同樣H股一漲之後，A股也有所跟進，那麼到了臨近午盤的時候，券商股直線拉昇，這種強勢一直保持到今天收盤。所以再一次驗證了存量資金博弈的規律就是：高開必然低走，低開可能上行。
一句話點評：置之死地而後生。
閱讀更多 華夏時報 的文章
