臺灣《中國時報》刊發退休歷史老師史為鑑撰寫的文章說，前臺當局涉外機構駐大阪外事官員蘇啟誠的不幸該怪臺當局涉外機構，它要負完全責任。其實，此事全怪臺當局涉外機構似也不對，照道理，大阪機場風災假新聞本來是為了“黑中”而引起，就算是大阪處確實有像遊姓“楊蕙如”們亂說該館態度不好，有錯，臺當局涉外機構也要護到底，這才是“維護臺灣主權”，而該機構卻突然心虛卸責，嫁禍到蘇啟誠頭上。謝長廷不但不護“外交官”，反而說什麼：“我背黑鍋。大阪太遠了管不到。錯了就道歉”等等。楊蕙如這位民進黨頭號網軍領袖“idcc”，當然就照抄老闆的話廣發文帶風向。
然而“大阪處”卻是一點都沒錯，蘇啟誠並沒違反“緊急救難處理原則”，別說電話不客氣是假新聞，就算是真的，也沒什麼大不了。臺當局涉外機構及謝長廷本來就可以理直氣壯說清楚講明白，這事絕對鬧不下去。民進黨多少大錯惡極的事，都可以硬拗耍賴過去，這並沒不對的事，不是更可以擋回去？結果不知道出於什麼心理，臺當局涉外機構竟採取了最不該也最不智的策略，把蘇啟誠抓出來做替罪羔羊，結果弄出個大悲劇。
這或許才是逼得蘇走絕路的原因，如果蘇有點錯，或蘇不是那麼嚴謹敬業，他可能就接受了這個侮辱算了，壞就壞在他一點沒錯，卻匪夷所思的受這種窩囊氣，也就把這個老實人逼得尋短了。
臺當局涉外機構整蘇冤枉枉似欲蓋彌彰，他們還為此把“緊急救難處理原則”修改，等於是一個謊要十個謊圓。一件完全合規沒錯的事，你要去修改個什麼？更說不通的是，臺當局涉外機構去起訴那個打假電話的遊姓學生，就說明了“大阪處”並沒不對，則臺當局涉外機構對“大阪處”正應該給予慰問鼓勵，怎麼反要去嚴懲蘇啟誠？
更壞的是，又要圓謊，愈扯愈不清。本來蘇啟誠妻子已經忍氣吞聲，除了說先生是不願受辱而尋短外，沒再說什麼，也沒在去年“九合一”選舉前講事，不想再傷害民進黨的選情，這件事本已過去了，可是作賊心虛，臺當局涉外機構竟去起訴那小小咖的遊姓“楊蕙如”網軍，謝長廷回臺輔選又一直哭冤，說是藍的網軍媒體放假消息造成了不幸。結果逼得蘇的妻子要再出來講話，真相就再次被迫公佈，被迫要抓出詐騙網軍的領班“卡神”楊蕙如。
可是楊蕙如有什麼罪？她只是在道德與良心上是犯了大罪，但在法律上實難構成大罪。現在扣她個“侮辱公署罪”，就像扣遊生的“妨害社會秩序罪”一樣，實在有違公平原則。因為民進黨就是靠此行徑起家，他們不但侮辱，還攻入“公署”，侮辱臺灣呢！不但打掉警察帽子，還打破警察頭呢！“太陽花”不就是這樣乾的嗎？最近還獲得“政府賠償”獎勵呢！
再說這種罪其實都涉及言論自由的保障，最依靠這種保障並大肆濫用的就是民進黨，你能把該黨及投他票的人全抓起來不成？
這也是不應該逼吳釗燮、謝長廷辭職謝罪的原因，因為他們只是整個標榜守護“臺灣主權” 集團的一分子，雖然窮兇惡極，神勇奸巧，但你把這兩個戰將請下臺？再找個人代替？還不如等30天后用選票直接叫他們下臺。
閱讀更多 臺海網 的文章
