小王子愛上狐狸

公立幼兒園好是好，在同等條件下，收費還較低，設施也挺完善的，該有的都有，相對來說可算是物美價廉了。

但現實總是有很多困境，去不了公立幼兒園，有三個很重要的原因：

一是根本進不去，資源緊張僧多粥少，每一個區開的公立幼兒園數量有限，招生名額也有限制，碰上好一點的公立幼兒園要求對口對標，還要排隊，即使是周邊的居委社區，也可能報不上名。

二是公立幼兒園是公有的，辦公經費、老師配備等有規章制度的，相應的公立園會比較嚴格的按照教育 部的規定走，教學內容不超前不超綱，所以大多數的公立幼兒園不會教什麼，完全零起點。比如我們家小朋友，只教了基本的數數之類的。

但面對未來焦慮的教育環境，很多家長擔憂孩子跟不上，所以，為了多學一點，就不會去上公立園。

三是私立幼兒園可選擇範圍廣，而且私立園屬於營利性機構，勢必會在市場中凸顯自己的某項優勢，恰巧也是家長關心在意的，就心動了。

甜甜圈伐木累

我女兒剛上完公立幼兒園，如果讓我重新選擇，我會首先考慮私立幼兒園。

說說我當初選擇公立幼兒園的理由吧。

一是更注重興趣培養而不是知識灌輸的教育理念。二是伙食更有保障。

四年幼兒園上下來，這兩個理由已經不是公立幼兒園的獨特優勢，一些私立幼兒園已經趕超上來。

相反，公立幼兒園有幾個嚴重的缺點暴露出來。

一個是人數太多了，一個大班人數多至四十八人。雖然說有三個老師，但上課的時候也就是一個老師。一個小學老師管四十多個孩子尚且吃力，何況是幼兒園的孩子，所以，孩子不聽話，老師上不了課，老師會怎麼做？當然是懲罰、沒有耐心。這樣的上課質量可想而知。

二是教師質量堪優。公立幼兒園的老師，特別是年紀大的老師，還是以前的教學方法，以批評教育為主，而不是以鼓勵為主。女兒上大班時候遇到過一個老師，還會體罰學生，事情被家長控訴，這位老師仍然還在上課，根本奈何不了。

我理想中的幼兒園是芭學園那樣子的，沒有這樣的幼兒園，也只能矮子裡選將軍。

育兒滋味多

我媽媽是小學老師，我嫂子是幼兒園老師。我家孩子就上的公立幼兒園。

為什麼不願意送去上公立幼兒園，就因為公立幼兒園是嚴格按照0-3歲兒童成長髮育指南來教育的，上學的時候跟私立幼兒園好像是要差很大一截。

這裡面反映了一個現象，就是公立幼兒園是滿足孩子的成長需要，而私立幼兒園更多的是滿足家長的需要。

我家孩子目前只會寫自己的名字和10以內的加減法，同齡上私立幼兒園的孩子常常驕傲的背唐詩，寫拼音，甚至寫字了。

說一個事，寶寶有一次去學畫畫，有一個私立幼兒園的小朋友也來學畫畫，老師讓他們畫一個飛機的時候，那個孩子在畫面上寫了不少的字，老師都說你是來畫畫還是來練習書法的啊？

當然也不是說所有的私立幼兒園都是這樣，但是這種現象總是存在的。

阿甘的蝸牛屋

大女兒是四歲上的幼兒園，當時就想著讓她滿足社交需求，讓她有小朋友一起玩玩。公立幼兒園，學費便宜，本地人多，四歲的女兒高高興興的上了一個星期後，開始每天上學哭，不想去。她每天都很痛苦，我當時懷著老二，反應大，對孩子關注不夠。直到兩個月後，我出了月子，覺得不對，決定不去上了。（分析原因:老師教的知識超出這個年齡段的認知；強行控制吃飯睡覺；老師態度不好。）

中間去朋友的菜地幼兒園過度了一段時間，自然幼兒園，一切以孩子為中心，孩子很開心，但第二個學期，老師和孩子都換了，我女兒就不想去了。

然後去了一家朋友做的私立幼兒園，當初是因為學費讓我猶豫了，但後來發現這個學費也沒太大壓力。而最關鍵的是孩子在這裡可以成為孩子了。比如吃飯，老師不會兇巴巴的要求必須怎樣，不吃也可以，到一邊安靜的等待，只要不打擾不影響別人就行。（但不能別人吃飯你去玩。）比如睡覺，分為睡覺小組和安靜畫畫小組。孩子可以為自己的感知做主。帶紙尿褲或者尿褲子也不會有人笑話你，老師會耐心處理。最關鍵的是，老師們的耐心和愛心，每個老師的基本素質是能夠和孩子連接。我家老大上了一年半了，從來沒有因為上學而哭鬧過，也不會因為緊張焦慮而生病了。

所以，對於幼兒園，無論公立私立，我們都要密切關注孩子的狀態，研究幼兒園的理念是否以孩子為中心，老師是否對孩子有愛心，這個幼兒園是否適合自己的小孩兒。

配圖就是女兒在幼兒園吃飯後水果。

閱讀實驗室

從事幼教相關工作(其實是給幼兒園做服務)3年半。

有過接觸的公立和私立幼兒園各不下百所！這個問題看我一個回答就夠了。

最全的原因羅列：

1、公立幼兒園上課教的內容確實少

公立幼兒園也受限於低廉的學費，加上教育部門的管束。是不能隨便開課的，絕大多數公立園是不開設興趣班的，更別說英語外教課、數學課什麼的了。

我兒子讀的私立，朋友家讀的部隊的公立園。在英語和數學兩塊兒的啟蒙上，差距不是一點半點。

有聲音說孩子那麼小學的太早了，話是這麼說，但現在小學也人滿為患。好一點的小學都要面試，你絕的除了英語、數學、才藝還能面試啥？

2、公立幼兒園門難進，臉難看

筆者家在南京，南京一些頂級的公辦園，所在區區長的電話都送不進一個孩子。想進這些幼兒園真心的不容易，你走運進去了。不好意思，這些幼兒園上到園長下到保育員，都是斜著眼睛看家長的。

他們被管的自我感覺超級好！就算對孩子有大罵或者傷孩子自尊的行為。你怎麼辦？去吵麼？還是換園？

私立園是市場經濟，搞不好名聲不好就完蛋，大多數都是力求把服務做好提高家長滿意度的。之前出問題的愛德美幼兒園你去看看，門可羅雀。為何？市場監管

3、用50年前的經驗，教50年後的孩子

基本上所有好點的公辦園都是自我感覺極其良好的。幼兒園有個比較奇怪的事情，沒有教材沒有教案。什麼意思？幼兒園是可以自由發揮的。

幼兒園自己創設活動，自己選擇繪本，自己編制課程！但是公立園幾乎很少會改變，一套教學方案方法一用幾十年！你們不覺得現在的孩子比我們小時候懂太多了麼？

4、教學設施老舊，國際化進不去公立內

公立園毫不誇張的說是支付弱勢群體。倒不是因為沒錢，幼兒園是個極其穩收益的行當。但是，公立園有繁瑣的審批流程。主要的資金來源是當地的電教館和社區。但是隻有極少數有面子，有路子的公立園能方便採購，經常更新。絕大多數教具座椅都比幼兒園老師年紀都大。

以上是最重要的4點，當然私立園也有一些麻煩的事情。

第一當然是費用問題，私立園通常學費是公里園的3到10倍，一年幾十萬的私立園也很常見。無疑對家庭經濟是個比較沉重的負擔。

另外私立園容易走極端，要麼搞的很好，要麼就很挫。很依賴有沒有靠譜園長。所以如果想選擇私立園，最好能和園長做個溝通，感覺下園長的實力如何。能力很強的話，放心大膽的進園吧。

覺得說的好的，請給個贊！

覺得胡扯蛋的，歡迎底部拍磚來辯一辯！

思維王國l永元

我是一名公立幼兒園男老師，現已經工作三年，從我參加工作的這幾年來看，至少在我工作的這裡，家長還是很願意把孩子送到我們公立幼兒園來的。

跟大家說我們招生的一個情況，我們每年秋季的招生工作，從來就不愁生源問題，也不會提前登記招生。每年就在八月底的某一天，在單位門口貼個招生告示，然後第二天上午開始招生，一般是2個小時之內，我們幼兒園120個名額招滿。每年就在招生的這一天，小區內總會有家長過來因為孩子沒報上名而鬧事的，前幾年有一位家長直接翻過幼兒園的圍欄把桌子掀了。

所以，據我瞭解的情況，應該很多家長還是很願意將孩子送進公辦幼兒園的。

當然，也有部分家長不願意將孩子送進公辦幼兒園，主要有以下幾點原因：一是公辦幼兒園的課程結構完全按照《3—6歲兒童發展指南》要求來設置的，而這在一方面與幼小銜接上會存在一定差距，所以有些家長覺得在公辦幼兒園學不到東西。第二點就是，有部分家長覺得公辦幼兒園課程不夠自主化，因為畢竟是公立幼兒園，很多方面不能夠像高端私立園那樣自主，這也是一個原因。

但總體來說，不論是公立還是私立，每個幼兒園都有自己的特色，家長在選擇時要多瞭解幼兒園特色是哪方面，依據孩子自身情況做決定才是最好的。

橙子幸福育兒樂園

我兒子上的公立幼兒園，離家近，老師統一國家編制，幼兒園沒有必要為了所謂的出勤率花樣百出，老幼兒園，安全和軟硬件都值得信賴。

鄰居一個小孩，舌苔下韌帶連著舌尖，說話大舌頭，旁人聽起來很費勁，家人一直覺得沒事，長大了就會變好。中班之前上的私立幼兒園，中班轉校到我兒子幼兒園。班主任家訪的時候，建議家長帶去看看，說這樣容易影響孩子的自尊和自信。小手術後，小姑娘更愛說笑老，家長也非常感激老師點醒。

當然也會有很多經濟實力雄厚的家長會更願意將孩子送進私立幼兒園就讀，那些高端幼兒園不管軟硬件條件都會比公立幼兒園更好。但一年動輒6位數的學費又有多少家長能承擔？而中低檔幼兒園師資良莠不齊，家長無奈選擇的也不在少數。

宸寶的雜貨鋪

講道理，家長不願意讓送孩子去公立幼兒園，最主要的原因是公立幼兒園不好進。

公立幼兒園是皇帝的女兒不愁嫁，公立幼兒園的老師學歷比一般私立幼兒園的老師要高；公立幼兒園的收費比私立幼兒園的要低。就衝這兩點，很多家長是願意把孩子送到公立幼兒園的。

但是，進公立幼兒園有很多條件限制，有戶口、住房位置、年齡等一系列要求。不符合條件的小朋友是進不了公立幼兒園的。實在進不了公立幼兒園，家長只能選擇私立幼兒園。

當然了，私立幼兒園也有它的優點。

比方說，私立幼兒園教學更靈活。說句實話，公立幼兒園比私立幼兒園死板。公立幼兒園教書真的是一板一眼，我怎麼教，你就要怎麼學；

而私立幼兒園很會哄孩子，知道怎麼教孩子更容易接受。從教學效果來看，好一點的私立幼兒園都比公立幼兒園要好。

比方說，私立幼兒園的條件普遍比公立要好。

公立幼兒園的條件還是相對要差一點。好一點的私立幼兒園有游泳池、花園、大型活動場所等等，有些私立幼兒園就是貴族學校，馬術等超級費錢的課程都開了。

而公立幼兒園的建設需要公家撥款，撥款的錢又不充裕，導致基礎建設比不上私立幼兒園。

雖然私立幼兒園確實有很不錯的優點，但是收費也是貴得很。所以，大多數家長其實還是願意送孩子去公立幼兒園的，主要是條件手限制，進不去。

現在放開二胎了，家庭開銷更大了。如果公立幼兒園能夠放低入學門檻，我相信家長更願意送孩子去公立學校。

請關注我。更多教育、心理前沿知識推送給您。

有什麼問題可以給我發信息或者直接發評論、私信問我，樂意為您答疑解惑。

歡迎您點贊轉發。您的點贊轉發，都是在幫助他人。

柳柳很忙

我是兩個孩子的爸爸，姐姐現在小學六年級了，公立幼兒園上了四年，當年的選幼兒園的波折還歷歷在目，現在2歲的元寶弟弟剛開始送幼兒園託班，上的私立的蒙臺梭利幼兒園，對於上幼兒園的這個問題，感受很深，對題主的這個說法，談一下我的看法。

公立幼兒園太難進了

女兒09年上幼兒園的時候，雖然我們這個區只有三個公辦幼兒園，師資力量都不錯，但那時候房地產還沒起來，地段內的住戶不算多，女兒沒有戶籍入學指標，但是找了關係，插班進去了，直接讀的小小班，到小班、中班、大班，度過了4年內的幼兒園時光，這期間除了一位帶班老師中途懷孕換了班主任，其他老師一直都沒有換過，可見老師隊伍的穩定性足夠強了。

但是隨著這幾年的房地產大發展，公立幼兒園的數量沒有增加，地段內的住戶卻增加了8-10倍了，這幾年開始，每年都要進行預報名和抽籤，從最早的三中一，到現在十幾個裡面中一個的比例，要進入公立幼兒園的難度越來越大了。

公立幼兒園的優點是學費低，當年女兒上幼兒園的時候，一個月的保教費650元，餐費8元一天，後來漲到了10元一天，一個月900元，同期最便宜的私立幼兒園的學費也要1600左右，現在公立幼兒園的保教費大概1000元/月，私立的則至少2500起步了，三年下來，支出相差4、5W了，對於很多家庭來說，都是不小的一筆開支。

除了學費的原因之外，公立幼兒園都是政府預算專用撥款，不以盈利為目的，園區活動場地的面積、教材教具、活動器械、活動空間都有足夠的保障，師資力量的配置也足夠，各種教學活動、育兒活動的安排科學合理，流程成熟，老師的經驗也豐富，這些都是吸引家長們趨之若鶩的原因。

私立幼兒園良莠不齊

這個問題，大家都明白，私立幼兒園都是盈利為目的的，不可能虧本經營，因此，在老師的待遇水平、硬件設施的投入等很多方面，都可能存在問題，便宜的幼兒園一定會面臨老師流動性大、場地小、一個班上的學生太多、師生配比數量不夠、教具缺乏等多種問題，此外，看一個幼兒園的水平不僅僅是看硬件設施，老師的職業能力和素養才是最關鍵的，但是很多私立幼兒園的老師往往在這些方面是最欠缺的，有不少根本就不是幼師專業畢業的，只是參加了一些培訓就上崗了。

我在給元寶找幼兒園的過程中，遍訪了周圍6、7個私立幼兒園，收費水平在在2500-350之間，發現普遍存在一些問題，比如，老師對育兒的理念沒什麼想法，班級的老師配置太少，一個班的孩子太多，課堂活動的時候有些老師就是放羊，沒有什麼指導，對孩子大聲的呵斥，小朋友缺乏足夠的規則、禮貌的教養和訓練，很多問題令人心驚。

此外，私立幼兒園還可能設立一些興趣班，這種是要額外收費的，在正常託管上課時間進行，交費的孩子在特定時間可以去參加興趣班，沒有交費的孩子則扔在班上玩玩具、發呆......

小區對面有個最好的國際幼兒園，一年8W左右吧，預算有限，沒有考慮了，貧窮限制了我的選擇啊。

老師的職業穩定性和綜合素質，對孩子的影響不小

好的老師是可遇不可求的，而且在商業社會，優秀的人才一定會需要高薪才能吸引和穩定住，教師也不例外，但是對於私立機構來說，這方面往往是硬傷，因為工資待遇很低，不可能留住優秀的人才，人員的流動性很大，留下來的老師也難以安心工作，這樣額師資隊伍，你指望著她們用心對待孩子，悉心鑽研教育事業，那是不可能的啦！

和小區的一些媽媽們聊天，聽她們抱怨的最多的就是，孩子班上的老師又換了，好不容易剛熟悉，現在又要重新熟悉，好煩人之類的話題。

各種興趣班的支出是大頭

孩子除了上幼兒園的費用支出，其實對於每個家庭來說，從3歲開始，就會陸續給孩子報一些興趣班，舞蹈、鋼琴、畫畫、圍棋、跆拳道等等，基本上一個月用在興趣班上的支出也會在1000-3000元不等，差不多和幼兒園的學費持平了。

這些興趣班，在普通的私立幼兒園幾乎不大可能給你進行全面的培養，但是在公立幼兒園，通常都會有系統性的課程對孩子進行開發訓練，也會有專職的老師和請外面的專業機構上門給孩子訓練，而且不會另外收費，這種優勢，是普通私立幼兒園所沒有的。

高價的私立國際幼兒園、貴族幼兒園，物有所值

相比於普通的私立幼兒園，高價的（月收費至少5000元起，一線城市8000元起的標準）私立國際幼兒園、貴族幼兒園，在各種軟硬件的保障上面是做的很好的，雙語教學是標配，各種興趣的培養、開發也都會充分的安排在日常的課程中，老師的待遇高，教師隊伍穩定，工作有熱情，這樣的環境下，對孩子的成長確實幫助很大。

我也有一些朋友送孩子到對面的國際幼兒園上學，反饋評價一致的很好，也因為這樣一種優勢，相比於送孩子去普通幼兒園再另外花錢送孩子去上各種興趣班，還不如一次性多花錢送到這種國際幼兒園，所以這兩年，越來越多的鄰居選擇了這種做法，直接送去國際幼兒園，導致學費水漲船高。

有錢有條件的家庭，從小給孩子建立人際社交圈

幼兒園就是一個小社會，很多人際關係就是從這個時候建立起來的，像我們家女兒，有幾個要好的小夥伴和她們的家庭，從上幼兒園到現在有9年了，一直保持聯繫和經常活動，家庭之間的互動也很多，我們這種窮人家尚且如此，有錢人家裡就更加重視了。

高價、優質的私立幼兒園，往往會嚴格審查家庭的背景、資質、經濟實力、父母學歷等很多信息，這種方式會篩掉大量的普通家庭，讓有錢、有背景、有實力的家庭的孩子能夠獲得寶貴的學位，成為同學，讓孩子們的家長能夠建立一個圈子，對於孩子的成長也好，對於家長的事業拓展，都會有很大的幫助。

說到最後的話，其實選擇什麼幼兒園，是個人的自由，也是不得已而為之的選擇，在公立幼兒園根本就擠不進去的時候，那不只能選擇私立幼兒園嗎？

對於期望更高、家庭寬裕的家長來說，高檔的私立幼兒園，能夠帶來更多的額外收穫，又何必捨本逐末，去公立幼兒園呢。

元寶爸爸聊育兒

公立幼兒園讀了兩年，今年剛轉私立讀。談談我親身經歷的感受吧！

小班中班在公立幼兒園，費用相對便宜，總體感覺，老師就是站在高臺上的，我們得仰視。

大班轉私立，起初原因是孩子換地方住，公立名額緊，索性送私立。

私立費用高處幾倍，但給我感覺，物有所值。私立學校的觀念更具有服務精神，所以老師以孩子為重，處處從家長實際情況考慮，解決我們很多實際難處。

同時，私立學校無論硬件設施，課程安排，還是飲食條件，都要好的很多。

所以，家裡有條件，還是願意送私立。

關鍵字: 教育 公立 同等條件