老王短视频
有位张奶奶75岁，老伴先走了，有子女五个；每个都成了家，老大老二已经退休；五个子女分别都有自己的住房，虽说不是跟富裕，但是过生活没有任何问题。
那么这位张奶奶怎么养老的呢？原来也是轮流在各个子女家，一处一个月；不过这个“轮流照顾"的方案还不到一年就告吹——
原因是“儿子同意，但是媳妇有意见”；婆媳关系不融洽阻挡了张奶奶养老之路。现在住在小女儿家里；其它子女每个月出两百块作为补贴，张奶奶自己有大约有三千多退休金。
还有一个例子。李奶奶也是有子女四个，但是都不住在一个城市，天南海北都有。结算每家住半天，也要来回折腾——路费不算，安全也是大问题。
因此轮流赡养的方法根本就行不通，老人在轮流给儿女带大了孙子孙女以后，最后还是和同城的小女儿住在了一起，老人的房产最后也都给了小女儿。
上面两个例子中，两位老人的最后归属还是不错的；但是实际生活中，子女多了，互相扯皮推诿不愿意伺候老人的例子更多；而且儿子越多，矛盾越多。
另外，老人的房产以及为数不多的一点退休金也成了子女争夺的目标。一般情况下，老人常住在哪一家，哪一个子女最后给老人送终，遗产都是他的。
不过，为了那么一点点遗产在老人身前身后子女互相为了争夺遗产翻脸而诉诸法庭的也不计其数。
因此，有不少老人，特别是老两口都健在的时候，往往选择自己单独过；如果老伴先走了，或者仍然自己一个人照顾自己，或者住进养老院，而不愿意卷入无休无止的遗产大战。
说了半天，什么是赡养老人最佳的办法呢？社会化养老。
社会化养老并非只是住进养老院，还有其它很多途径，比如“社区服务”“居家养老”等等。
举个例子。在我居住的这个城市，就有不少社区设立了“社区食堂”，为六十五岁以上的老人提供服务；一日三餐的伙食费大约在四十元左右。
解决了老人不愿意买菜做饭的问题，而社区食堂也为老人们提高了集体活动的场所，和养老院差不多，但是比养老院便宜得多。高领老人（八十以上）还提高其它一些免费服务。
还有一个例子，尽管不怎么普遍，但也有人尝试，比如“以房养老”，也就是人们常说的“反向按揭”——将自己的房产抵押给银行，然后银行每月给付一定的养老金，提高生活补贴，或者选择条件好一点的养老院。
总之，儿女越多，矛盾越多；轮流制的方法并非最佳选择。
闲看秋风999
在我们这个家庭，这个办法目前是最好的办法。一，因老妈八十六岁高龄了，虽然生活自理没问题，但还是身边有个人陪护为好，目的是防患于未然。二，老妈不同意请保姆来照看她，一个陌生人突然参与家庭生活，老妈觉得不方便，也不习惯。三，如果老妈归兄弟姐妹中其中的一个人，老妈不赞成，原因是在儿女生活各自都不方便，自己也会受到约束。因以上几点因素，我们兄弟姐妹七人六年前开了个家庭会议，会议决定兄弟姐妹轮流回家陪护老妈，也得到了老妈的认可，而且在照看老妈期间，没有任何劳务费，辛苦费，都是兄弟姐妹心甘情愿的去做的。如果在此期间老妈若是有病住进医院，兄弟姐妹之中无论经济条件好坏，一律平均分担医疗费用，这不是兄弟姐妹斤斤计较，而是这份孝心，必须人人要尽到，兄弟姐妹其中的一个人，哪怕其它方面份需要几千，几万，兄弟姐妹都会慷慨解囊出钱出力帮助，但给妈住院看病的钱各自一分不能少。我们这样赡养老妈的办法，老妈满意，兄弟姐妹之也没意见，这种做法我们家庭以持续六年之多，而且兄弟姐妹相处的也一直很好。所以，我认为这个办法赡养老人可行。
海纳百川2930704890
我认为这个是相对公平的方案，尤其在老人失能的情况下，儿女将面临体力，精力的双重透支，还有直面老人老去的心理压力。长期照料的那个时间长了必定崩溃和健康受损。轮养可以给照料人一个调整状态，休养生息的时间。独生子女父母还是建议雇个家政。这和不孝无关。
文静的春夭
轮流在子女家养老是错误，每个儿女家情况不一样，生活方式也不样老人去了打乱了他们的生活会出现家庭纠纷，老人心里也舒服，最好老人在自己的房子，子女们商量谁能有时间照顾老人其它人出资给这个子女去照顾老人，有重大疾病在医院轮流照顾，这样老人才老有人养，才能幸福的过好晚年，一个子女更不用说了，没有指望了必须把父母照顾好
开心奶冬冬
要根据具体情况对待。如果老人自已有退休工资，能料理生活就不需要麻烦儿女，可在自家养老，自由一点。但人老体衰，行动不便需要儿女赡养侍候的时候，若有多个子女我认为还是轮流的好。照顾老人毕竟无形中限制了自由，还耗时，一日三餐也挺辛苦。特别是瘫痪在床的老人，要端屎端尿，要抹洗，还有一股刺鼻的气味，长期要一家承担这份责任确实不现实，轮流是是最好的办法。缓解一下厌烦情绪，老人又能得到更好的照料。
赵建明Zhao
儿女轮流伺候不是最好的办法。
如果老人有一定养老金，子女最好贴补一些送老人去养老院。然后三天两头去看望陪陪。
现在如果70到80阶段的人，都在忙于生计无暇余时间和精力，即使轮流照顾老人也有疲于奔命的时候。
50到60后，有的有了时间，但是身体不一定能承受，特别这个年龄段的人群，上有老下有小，有的都是四代同堂了。即使经济条件够，人力条件也捉襟见肘。
开明的老人及子女必须从实际出发，否则最后都很被动。
养老院不是道听途说传说的那样子，有人专门愿意说负面东西，不是正道。
不能因为听传说和执拗把本来挺好的养老问题搞得最后挺难堪收场。
知行轩主人
做为子女是好办法，负担轻点，做为老人，很悲哀，今天这里明天那里，没有了自己的家，没有了自主权，更可悲的是，一把老骨头架子，经不起掇弄了。老了老了，心也没处安身也没地放，辛苦养大的孩子，没有一个站在父母的角度去为老人着想，父母确至死都会为儿女着想。
中文一
老人身体好还可以，如果年岁大，生活不能自理，只看一个人真是力不从心，特别是子女最小的也都快六十了。如果每个人轮流伺候都有休息的时候，也都能体会到伺候老人的不容易。
文敏佳
如果是儿女们身体尚可，而且住的都不远，轮流赡养是最好的办法。现在无论是农村还是城市普遍都在采用此办法。
因为此办法公平合理，而且每个儿女都有休息的时间，趁此时间可以干些别的事情。如果集中到一个儿女身上伺候老人，儿女的身体吃不消，这不是给钱不给钱的事情。
当然了，如果儿女在天南海北的，就只有仅着离老人近的儿女伺候了。但是离的远的应该在赡养费上多出一些了，这叫有钱的出钱.有力的出力。儿女们亲自伺候老人，会让父母感到安心亲切，说话方便自由。所以说让谁伺候都不如让儿女伺候好。
2689春天的花儿
对于赡养老人，儿女轮流伺候，我觉得不错。古人话讲：久病床前无孝子，如果单要某一个儿女伺侯的话，时间长了总会有一些怨言的，这样也会影响到老人的心身健康。如果是轮流伺候，这样既能使儿女们各人都尽到了赡养父母的责任，父母也享受到了儿女们各人对自己的孝顺，重要的是给各个家庭的下一代做出了榜样。所以我认为，儿女轮流伺候老人是最好的方法。
