蘇北老劉忙

肯定會便宜，因為本身高通的處理器小米採購就比華為高，再說還有進口稅。

旅行者小申

小米手機如果啟用華為芯片來設計，這種情況目前還不太可能發生，因為一是兩家手機業務目前是競爭關係，二是華為的芯片目前產能有限，三是如果麒麟芯片放開銷售，那就是徹底和美帝翻臉，華為的國際業務會遭到更加瘋狂的封堵。

我們假定小米用了華為麒麟芯片，那麼同配置機型，定價上小米肯定會比華為便宜。這是由小米的商業模式和華為的商業模式的差異決定的：

第一，小米集團的最賺錢的部分——互聯網業務，是建立在手機銷量的基礎上的。所以手機必須薄利多銷才能保證生態平衡。

第二，小米的品牌力不如華為，中端的機型如果不保持三百到五百差價，旗艦機型不保持八百到一千的差價，可能在市場上比較難走貨。

第三，研發創新方面，華為比小米的力度大很多。華為需要硬件利潤來維持高強度研發，也善於去打造品牌來維持產品定價權。所以華為不會輕易在市場上掀起殺敵一千，自損八百的價格戰。

所以綜合來看，不是靠研發創新帶來的成本優勢很快會被抹平。小米現在也想往中高端走，但性價比基因會拖累它，所以低定價有兩面性，也有點像飲鴆止渴。手機的科技產品屬性以及更新的頻率決定你如果利潤太低就很難持續性發展。小米有些無奈，但走中高端的路不能一蹴而就，必須一步步來。這就是目前現狀。

Simon叔的商業觀察

當然很有可能，大家難道忘了聯發科當年是怎麼被坑的麼？

當年聯發科好不容易氣勢洶洶的發佈了全新一代的定位中高端的SOC——Helio x10，而且被成功的搭載到了當時來看算是中高端手機的魅族MX5這款手機上（1799元），然而好日子沒過多長時間，小米直接將這顆芯片用在一款定價在799元的廉價入門機紅米Note2上，據說當時在聯發科內部，很多中層幹部是極力的反對將這款芯片賤價賣給小米的，但是對於當時的聯發科來說，小米所能帶來的銷量是他們無法抗拒的，不過也正是因為X10衝擊高端市場的失利，從而導致聯發科從此一蹶不振，完全失去了和高通正面對抗的實力（一個很重要的誘因）。

所以說，如果說以目前這種形式——也就是指高通仍然佔據主流而且不會斷供，華為和小米依然在手機業務上有著尖銳的對抗關係的前提下，華為但凡敢公開銷售華為海思麒麟處理器，那麼對於華為手機業務來說就會帶來不可逆轉的傷害。這句話絕對不誇張。因為小米絕對會把華為海思最新最強的處理器用到一款廉價機型上，從而起到對華為手機業務打擊的目的，哪怕是不掙錢小米也會願意做這種事情的。而且一旦這麼做了，對於華為的手機業務來說一定會造成重創，而且還會對其芯片業務產生影響。原因很簡單，因為華為在手機業務上和小米是存在尖銳對立的關係的，商場如戰場，你的競爭對手當然會抓住一切能夠打擊你的形式來對你展開攻擊的。

所以縱觀當前的手機市場還沒有哪一家擁有成熟頂尖芯片技術的手機企業會蠢到把自己的芯片往外賣的（蘋果就不說了根本不會對外銷售的，三星也只會出售中端或者已經過時的芯片），因為一旦你對外出售，那麼首先就意味著你的一項重要的護城河失去了作用，這還不是最重要的，最重要的是你的競爭對手會拿著你的芯片對你的手機進行直接攻擊。所以說，華為當前是沒有可能把華為海思麒麟向外出售的，出力不討好。

麒麟處理器之所以成本低，是因為內部採購，並不是因為研發費用低。

華為海思和華為手機的關係實質上就是一個父母下的兩個孩子，華為手機採購海思的處理器根本不需要支付諸如專利費，運營費用等，而且華為海思也不以賣給華為手機芯片來賺錢所以他不需要在其賣出的芯片上加上利潤，從某一個方面上來講，華為海思其實就是華為手機的一個部門而已，華為手機賺錢他也就跟著賺錢了（當然了也會有其他對外銷售的業務，譬如機頂盒芯片，基帶芯片，光芯片等等）

這和國內手機廠商購買高通芯片是完全不在一個維度上的，因為高通賣芯片是要賺錢的，他會把所有的專利費用，營銷成本，人工成本以及利潤統統算在國產手機廠商的頭上，那麼價格自然就高了。但是如果小米作為第三方企業去找華為採購，那麼價格自然也不會太便宜，畢竟華為也不是做慈善的。

總的來說吧，現階段華為根本沒有可能對外出售海思麒麟處理器，小米也不可能會用這款處理器，所以你的這個猜測本身就是不存在的，除非哪一天中美完全交惡，高通斷供，這才有一定的可能性，但是到那時，華為海思麒麟就會成為香餑餑了，小米也不敢降價銷售，其成本一定會提高，手機的價格也不見得能壓得下去。

小伊評科技

短期內小米手機使用華為芯片的可能性很小，這是手機行業的格局和態勢決定的。

特別是手機的SoC芯片，是三星、華為、蘋果三大領先的手機廠商各自具有的核心技術壁壘，是實現各自產品差異化優勢的最大依靠。

因此，這三家廠商幾乎不可能把這個最核心的配件拿出來分享給其它廠商，而大大削弱自己手機產品整機的競爭力，華為同樣也是如此。除非以後華為不再做手機整機產品、像高通一樣只做配件，那當然就會出售各種手機芯片了。在可以遇見的未來，這個可能性幾乎沒有。

儘管可能性幾乎沒有，但是可以假設出現了題主所問的這種情況，小米手機使用華為的芯片，小米手機也未必會比華為手機賣的便宜

除了核心的SoC芯片，華為獨立的基帶芯片（比如巴龍5000）等外圍芯片，未來倒是有可能外賣。這樣的話包括小米在內的手機廠商都有可能購買的。不過這些配件一般也不是決定手機價格的關鍵因素。

其實還有一個問題，華為給小米用芯片，小米也未必會用。華為手機使用自己的芯片，不只是硬件優勢，還有很重要的調教和軟件、算法優化，而達到最佳整體體驗。小米如果僅是拿到芯片硬件，是很難發揮出很好的性能的，小米也很難相信華為是不是把所有的軟硬件技術全部交付給小米來用，信任問題很難解決。

科技動力

如果小米所有手機的芯片都用華為的，肯定會比現在的華為手機便宜一一但這只是“如果”，因為這事根本不可能發生。

從華為方面看，芯片的外供可以帶來一定的經濟收益，但增加的是比現在更為可怕競爭對手，芯片在手機使用上將難以控制，很可能聯發科Helio x10的情況再次重演，這是華為所不願也不敢面對的。

從小米方面看，如果芯片採用了華為一家的產品，這會受到華為產能、供貨量以及芯片供貨價格的控制，這對小米手機的產供銷以及手機的自主定價權都是極大的障礙一一誰會願意被一個競爭對手全面控制！？

所以，所有小米手機使用華為芯片是根本不可能的。

梁溪風

小米手機和華為手機各品牌定位不同。小米口號是為發燒而生。這種品牌手機本人都有用過，現分享自己的一些體會再來回答你這個問題。

做工比較：兩者不分伯仲。小米和華為的外觀做工精細程度大致相當。相對小米給人感覺會要偏時尚年輕化一點。華為的的偏向中庸商務型一點，就是不管男女老少都通吃的那種感覺。

系統優化體驗，都是安卓機，小米的系統優化的更好，相對更方便，華為的更偏向使用目的性，比如，辦公，拍照。

硬件：這個是重點！小米的硬件應該是要比華為的稍遜色一籌。不知是我運氣不好還是怎麼，我用的小米剛好一年，過了保修期就壞！而華為一直在用。就最近某東上一客戶買的小米10攝像頭問題，大家可以上網搜索一下，這說明小米的在硬件使用和品質把控要比華為差！

就目前來說，小米手機各系列都比華為手機便宜一點點，但價差不大。即使小米所有的芯片用華為的，價格應該也不會比華為貴！兩者的定位不同。

歐品胖哥

會

1. 華為之所以這麼貴，是因為前期投入費用高，其次是華為手機定位就是要做頭部市場，定位比較高，但並不能說明華為芯片成本高。

2.小米目前每年也會給高通高通的授權費，但是小米手機依然便宜。這是因為小米是家互聯網公司，不單單是手機廠商。手機是小米產品生態鏈最重要的流量入口，小米可以不靠手機賺錢，仍然可以成為巨無霸公司

3.小米目前的銷量每年是1億部，如果都用華為的芯片，也可以幫助華為快速收回成本，將大大降低芯片成本，對於小米和華為來說都是受益者。

瑞斯客

肯定會便宜，實惠！！！

天天紅燒茄子

我覺得不會，華為同一芯片放在華為和榮耀上的價格都天差地別。如果賣給小米，那必須比驍龍還貴啊，要不華為還怎麼賣？所以結論是就是小米近幾年不可能換麒麟，華為也不會賣。

過眼就成雲煙

肯定會，而且會非常便宜，甚至不賺消費者多少錢。

小米就曾幹出一檔子事來，聯發科的高端芯片魅族和小米同時用，魅族用在自家旗艦機上，小米竟然用在中低端機上，然後，魅族撲街[靈光一閃]

關鍵字: 華為手機 科技 便宜