03.06 美国到底要怎么处理伊朗?

啸鹰评


现在美国必须在两者之间做出选择,第一,对伊朗强硬到底,用武力摧毁伊朗的核设施和弹道导弹设施,甚至与伊朗全面开展,彻底解决伊朗的反美政权。第二,重新回到谈判桌,现在看来,美国要想让伊朗重新回到谈判桌,必须做出让步,一定程度上退回到伊核协议的有关内容。然而,这无疑是让寻求明年连任的朗普总统很难堪。现在看来,朗普总统很可能是继续冷冻伊朗问题,让问题继续这样僵持下去,但也避免让僵局走向战争。在明年大选后,朗普总统大概率的可能是做出一定让步,跟伊朗恢复谈判,届时伊朗也不会坚持彻底退回伊核协议才能谈判这个前提。


照理说事


近日,美国联合英国、法国、西班牙等国,派出双航母舰队,在地中海举行联合军演,疑似从三面包围伊朗。同时,伊朗也进行针对性演习,并派出无人机抵近侦察美军航母,局势十分紧张。然而,5月2日,全面禁止伊朗出口石油的日期已过,为何各方却突然归于平静?难道美国真的是虚张声势吗?美国到底要如何处理伊朗呢?



要弄清局势,首先,要认清美国的真实意图。美军“林肯”号航母现身地中海,“斯坦尼斯”号与法军“戴高乐”号航母现身红海,“基萨奇山”号攻击舰现身波斯湾,似乎要对伊朗动手,但其威慑意义更大,目的也不止于此。特别是美驻俄大使登上林肯号,说这是20万吨级的航母外交,其指向俄罗斯的目的也十分明显。另外,对于利比亚等周边亲美势力也是一种支持。



其次,伊朗威胁要放大招。伊朗扬言,如果其石油不能进入国际市场,那么它将封锁“霍尔木兹”海峡,伊拉克、阿联酋、卡塔尔等国的石油也别想从这出去,美国及其盟友的利益也必将受损。伊朗军事力量也不可小视,导弹、潜艇、无人机群等,真正全面开战,使美军航母失去战斗能力也很有可能。更有甚者,被逼急了的伊朗,很可能选择退出《核不扩散条约》,继续发展核武器,正像其总统鲁哈尼说的:“与伊朗开战将是全部战争之源”。



最后,看看俄罗斯及其他国家的态度。在美国驻俄大使登上“林肯”号航母发声时,俄罗斯就扬言,俄完全有能力将美航母变成一堆废铁沉入海底,伊朗发生大战,如伊朗邀请,人狠话不多的普京必将派兵参加,它不可能放任周边失去控制,更不愿意伊朗出现一个新的,美国扶持的政府,叙利亚就是一个很好的例证。以色列、沙特等希望限制伊朗发展,乐意看到美国严厉制裁。其他一些国家不愿意看到国际油价上涨,并对美国实施“长臂管辖”颇有意见。



总的来说,近期全面开战的可能性不大,如若开战,美国将陷入伊朗战争,这么做并不符合特朗普商人利益最大化的个性,现在并不是最好的时机。5月2日后,最有可能的选择是,美国持续施压,伊朗石油出口日益减少,经济受到重创,国内局势日益不稳。美国、俄罗斯及其它石油出口国加大产量,国际油价上涨。一些国家默默地改变石油进口的途径。为什么这么做,美国的目的有如下几点:特朗普一是迎合了背后犹太财团的利益要求,二是能拉动国内经济,控制失业,为其参加2020年选举造势。三是为将来解决伊朗问题创造条件。至于俄罗斯,能加大石油出口,提振国内经济,只要不出现战乱,也会默认这个做法。然而,伊朗将陷入温水煮青蛙的困境,想开战都不一定能找得到理由。 当然,这些都是短期的目标,长期还是想把伊朗控制在手里,要不就是促成内乱,颠覆现有政府,要不就是武装侵略,推翻现有政权。达到势力范围东扩,限制俄罗斯,控制中东能源和波斯湾,称霸世界的长期目的。


浊酒论兵


无论美国如何处理伊朗,伊朗驻联合国代表万希致函联合国秘书长及安理会,就伊朗指挥官苏莱马尼在巴格达遭美恐袭事件表示抗议。信件称,美国“在打击打击恐怖主义的人”,而不是如同其宣称的一样反恐。

信中还表示,伊朗“保留国际法规定的所有权利……特别是行使其固有的自卫权。”“美国应对一切后果承担全部责任。”

伊朗精神领袖表示复仇美国队长

特朗普政府则隔空用推特回击,如果美国任何机构或个人遭到伊朗进攻,那么美国将使用最漂亮的现代武器进行进攻,要知道美国花费了两万亿美元更新换代了军队的武器库。赤裸裸的亮出家底让众议院感到恐惧,佩洛西为了防止特朗普剑走偏锋出台了法令禁止特朗普在中东发动战争,要知道众议院有审批财政的权力。

美国国防部为了以防万一开始加强了重点城市的防御,一级站备启动让超级大国风声鹤唳,美国征兵网站开启登记适合义务兵程序,青年们为了防止自己成为炮灰而纷纷攘攘进入网站查询政策以便与自己律师商讨政策,要知道在美国拒绝兵役将面临三年牢狱之灾且付出五十万美元的罚款。美国的反战联盟则组织了七十六城市成员举行大规模反战游行示威,天时地利人和都与美国无关,然而奇葩的是特朗普竞选团队募集资金欣欣向荣。

特朗普签署命令斩首圣城旅司令

特朗普抓住美国主流社会对中东资源垂涎三尺的心理义无反顾的刺激伊朗人情绪,还有就是1979年伊朗伊斯兰革命抓了五十二名美国外交人员做人质的历史耻辱,特朗普推特持续更新宣布瞄准了伊朗五十二处目标,一旦伊朗人轻举妄动,美国将先下手为强。伊朗人做出回击瞄准了美国二十六处目标,并且昨晚袭击了美军军事基地和美国驻伊拉克使馆区且瘫痪了美国政府中央图书馆网站。

圣城旅新任司令

以血换血,以牙还牙,这是原始社会的传统,美国把伊朗逼到了原始人性,这是多么痛的领悟,此时此刻北约宣布终止在中东训练行动计划,美国人赤裸裸暴露在仇恨的敌人面前,特朗普政府有没有足够勇气与伊朗单挑呢?北约有没有准备好帮偏架呢?

那么,美国到底要怎么处理伊朗呢?特朗普心里也没底,自己的前任小布什拿洗衣粉冒充生化武器对萨达姆动武留下伊拉克这个烂摊子,自己要不要给美国增加一个上亿人口的负担呢?美国优先,优先发展经济复兴制造业,继续印钞票用来打仗显然无法想象。


唐俊龙55398571


以目前的态势看,美国对伊朗是没有精力去解决了。伊朗国土面积大、人口多,一百多万平方公里土地、8000多万人口,具有“什叶派”号召力,军事属于中等以上国家的实力,内部较为团结因此,美国两年来都是“雷声大雨点小”。

(1)最不可能的情况:经常有人拿伊拉克的情形对比伊朗,这是属于“偏小孩儿”的行为。所以,军事打击在正常情况下可以完全被排除

伊拉克和伊朗最大的不同就是国内团结问题,以及地形问题。伊拉克国内是逊尼派少数人口统治人口多数的什叶派,再加上萨达姆家族是“家族势力独大”,在逊尼派内部也并非是铁板一块儿。

再加上,伊拉克经历了“两次海湾战争”及12年萎缩,实力根本不可同日而语。1991年2月“第一次海湾战争”结束后,到2003年“第二次海湾战争”的12年里,美国已经把伊拉克分裂成至少三部分、制空权丢失12年、因为被各种制裁其军事实力12年来都在下降。

最后,伊拉克没有一个大国对其真正支持。

而这些伊朗都不具备。

尽管有些美式大V经常嚷嚷伊朗国内改革派和保守派的分歧,但问题是,改革派在改革也不会改变伊朗目前的制度,所以,这就只是方式方法的区别而非非此即彼地矛盾。军事上,伊朗的军事体系基本完备,特别是导弹系统。又有俄罗斯力挺。美国人在正常情况下,特别是“二战”后,还没有对这么强的国家进行过战争。

(2)几率最小的情况:特朗普如果觉得“弹劾”可能成功,为了最后一搏倒可能发动对伊朗的战争,从而扭转不利地位。

目前,特朗普在纳税方面、通俄门、中期选举时白人至上主义支持者“野蛮”行径不断出现,这些问题都已经逐渐现象。特朗普也在利用这种情势,不断地激怒“基层支持者”。

如果更激进情况出现——2018年“中期选举”前,特朗普的支持者们向民主党人寄送“炸包”进行生命威胁、攻击犹太教堂等行为,在特朗普挑动下(例如称洛佩西为“叛国者”要弹劾她、民主党在打压他)如果发生更严重事件的话,不排除共和党“抛弃”他,就像尼克松当年那样。

尼克松在“弹劾”前辞职,挽回面子儿。特朗普则不会,他倒可能孤注一掷,发动“真正的战争”。

(3)美国最大的可能:悄悄地回到“初始状态”,转移目光让人淡忘美伊曾经剑拔弩张过

美国将会逐渐挑拨其他地区的热点,让世人忘记美国和伊朗的应对,不知不觉间,重回“围堵伊朗”之前的态势。互相给点儿面子儿,特别是美国私下交底儿,伊朗在外交场合主动伸出橄榄枝,双方再次握手。这种可能性比较大。而且可操作空间很多。

例如叙利亚问题,特别是土耳其侵占叙利亚领土,土耳其有继续行为的表现。

例如巴以问题。

例如委内瑞拉问题。

例如扩大经贸战。

如此等等,不一而足。而且,这些天人们的目光也确实转移到了“通乌门”上。由此,人们的注意力会被扭转的、记性也都普遍的差。人性就是如此,特朗普借此让人们忘记伊朗可能性极大。


坐古谈今


烫手山芋,冷处理!

前面已说过,美国在没有解决页岩油的自给自足和出口的问题;没有解决政治地缘问题;没有解决国际舆论问题;没有解决世界对伊朗石油依赖的问题之前……等,不会对伊朗动武。虽然美国已经形成对伊朗的战略合围。


现在美国一直在致力解决这些问题!对于美国来说,伊朗现在就像是一块烫手山芋,丢也不是,拿着又烫手,怎么办?

冷处理!

1.利用库尔德武装和伊朗的各种矛盾,制造内战氛围。

伊朗境内三座城镇被库尔德武装联军攻陷,这三座城市是伊朗西部库尔德斯坦省的靠近边境附近的三座城市,分别是马里万、萨南达季、巴内。占领着三座城市的是伊朗库尔德斯坦民主党(PDKI),该党是伊朗库尔德斯坦地区左翼民族主义政党,目前成员大概有1500-2000人,该党的目标是致力于实现伊朗库尔德斯坦地区的公投独立,或者通过联邦制实现高度自治。这背后是否有美国支持?本人认为,美国发动战争还需要一个借口。发动战争之前,他随时可以把库尔德武装在伊朗的星星之火,演变成燎原之火!所以说美国在背后支持库尔德武装是有一定道理的,美国在为以后入侵伊朗做准备,单方面解决了国际舆论的问题!


2.制裁伊朗!

伊朗的颜色革命推翻了亲美王朝以来,美国一直都在制裁伊朗,所以美国对伊朗的严厉制裁和制裁并没有太大的区别!狠毒的美国利用自己在全球军事,经济的霸主地位,给他国制造压力,11月份停止进口伊朗石油,这是最后期限,不然将针对任何还在进口伊朗石油的国家发起制裁。如果美国企图成功,断了伊朗的80%的经济来源,伊朗经济将陷入绝境,国内所产生的各种社会问题会让伊朗政府举步维艰。伊朗在政治动荡,经济崩盘的双重打击下,能不能和美国再有一战的能力,还是个未知数?


秋天里的孤狼


5月4日开始,美国彻底取消了伊朗石油出口的豁免权,所有国家均不可再从伊朗进口一滴石油。特朗普试图通过这种方法,来剥夺伊朗政权的主要收入来源。

美国这种长臂管辖,当然是赤裸裸的霸权行径,不仅伊朗坚决抵制,中欧等相关利益方也是义愤填膺。但奈何美帝强权在手,大伙儿骂归骂,真事到临头,也无可奈何,不敢轻易去触美国的霉头。

只是,其他国家可以躲,伊朗却不行。作为全球第二大石油出口国,石油收入是支撑伊朗国家和政权的主要收入来源。没了这笔收入,伊朗政权维持统治的能力势必大为削弱。

而这也正是美国所希望的。通过这种极限经济制裁,迫使伊朗内部生乱,民众因为无法忍受窘迫生活而走上街头,最终达到推翻伊朗现政权的目的。

那么,面对这种困境,伊朗该怎么办?

封锁霍尔木兹海峡?这个看上去是个不错的反制方法——霍尔木兹海峡是波斯湾通向印度洋的必经之路,而伊朗正好扼守霍尔木兹海峡咽喉。真把这里封锁,中东一大半的石油出口都将被阻断——这是包括美国在内的国际社会都承受不起的。有这张王牌,似乎足以逼美国妥协。

但是,这样真的可以吗?理论上确实可以,但现实中,伊朗做不到。

说白了,封锁也是要讲实力的,虽然地理上,伊朗确实扼住了要津;但在封锁所必须的军事实力方面,伊朗的那点武力,在美国的中东航母编队面前年渣都不算。如果伊朗真的敢用武力封锁,美国在中东的驻军肯定会倾巢而出,将伊朗那些早已落后了不知多少代的武器装备,以及士兵,一股脑的锤成齑粉——虽然美国未见得想凭武力攻占伊朗(毕竟已经吃了阿富汗、伊拉克两场战争的大亏,不到万不得已,美国是不想再陷进又一个伊斯兰泥潭了),但通过一场外科手术式的打击,铲除伊朗封锁霍尔木兹海峡的武装,这个美国还能做到的——甚至技术上轻而易举。

实力不济,这是伊朗无可奈何的硬伤。没有足够的实力。即便占尽地利,伊朗也不敢擅用这件大杀器。

既然硬的不行,那就只有软的了。而所谓的软的,无非也就是四个字——拖以待变。

说到拖,伊朗还是有本钱的。毕竟自2015年《伊核协议》达成,过去这近四年时间里,伊朗疯狂往外销售石油;尤其是过去这半年,各国为了预防伊朗石油断供,也是疯狂从伊朗进口。这个过程中,伊朗还是积攒了不少的外汇储备和资源。这笔收入虽然花销出去不少,但也有相当部分被存了下来,足以支撑一段时间。

其次,伊朗面临制裁也不是头一回了。自打1980年伊朗德黑兰人质事件爆发,到2015年《伊核协议》达成,这三十多年时间里,伊朗一直在被美国制裁,这个过程中还跟伊拉克打了八年的两伊战争。过去这么艰难的处境,伊朗都能挺了过来,这至少可以证明,伊朗政权和它的这个政教合一体制,还是有很强的抗压能力的。

具体来说,虽然西方舆论一直喜欢爆炒伊朗青年对政府和体制的反抗,以此作为伊朗政权不得民心甚至摇摇欲坠的证据;但实际上,这些所谓的反抗者,主要只是受西方影响相对较深,且荷尔蒙旺盛的大城市青年和学生;在广大基层,伊朗的宗教影响力,还是强过西方外来文化影响的——而相对于前者,后者才是真正的大多数。

正是凭着什叶派宗教力量对基层的控制,伊朗才能够在过去三十多年里,抵抗住来自美国的物质和意识形态双重压力——而这种控制力,并没有因为《伊核协议》后的美伊和解而松动太多。此外,伊朗政权对军队也一直强力保障,资源优先供应——这一点也并没有因为《伊核协议》而大幅改变。

既然意识形态基础和军队特权都没有严重消退,那么,伊朗短期内,就不大可能会被制裁拖垮。

当然,储备再多,抗压能力再强,如果只能一味被动防守,那早晚也逃不过山穷水尽,众叛亲离的结局。所以,对伊朗来说,拖只是技术性手段,是不得已的做法;真正要转危为安,最主要的,还是要谋求“变局”。

什么样的变局,是伊朗所期待,或者说是能被其利用的?主要是被动、主动两方面。

被动方面,是国际形势的变化。美国的这种长臂管辖,可以说是侵犯了除其本国之外,几乎全球所有主要势力的利益。中、欧、日、印、韩,这些工业化国家基本上都会因此受此影响。尤其是中欧,这二者本身实力强劲,在伊朗的利益也十分之深,所以受美国此举的影响也相对最大,愤怒和反对的欲望以及能力也都相对较强。

最关键的是,美国的这种侵犯,并没有绝对的优势为支撑。国际政治本质是基于实力对比而形成的平衡。在伊朗问题方面,这么多年博弈下来,大家早就形成了一个不成文的默契——既美国非要制裁,大家也拦不住,但必须开个口子,给予中欧等一定程度的豁免。这个豁免,并不是美国愿意心慈手软,而是基于美国与相关利益方的实力对比,得出的一个各方都能接受的综合系数。

但现在,这个系数被特朗普强势打破。但打破的同时,美国在相关领域的实力,相对于之前并没有增加——换句话说,这种破而后立的新规矩,并不是基于美国与其他相关利益方的实力优势对比,而是对其优势力的过度伸长和使用——换句话说,美国过界了。

这就是中欧,尤其是欧洲十分愤怒的原因。本来以你美国的力量,只能逼大家退50步,但你现在偏要大家往后退100步——不然就摊牌。这种做法,不是在搞政治,倒像是在耍流氓!

只不过,美国毕竟是美国。就算它耍流氓,搞力量透支,大家一时间也没办法——毕竟美国的优势还在,中欧虽然不忿,但也犯不着为一件对自己直接伤害并不大的事而跟美国全面闹翻。

只不过,中欧虽然退让,但愤怒和拒绝的欲望并不会消除——毕竟这种退让是不合理的,或者说是超额、过分的。所以但凡有机会,他们都会想方设法的把局面扳回来。

近两日欧洲的激烈反应,就证明了这一点——这是过去美国对伊制裁时没有遇到过的。虽然欧洲的这种反应,迄今为止依然有点雷声大雨点小,但实际上,已经在一定层面,反映出其之怒气,已经大幅逼近临界点。

而把视野拓宽到全局,在美国全球挑事的宏观北京下,美国的力量透支,同样也会有一个整体限度。美国是可以凭自己的优势来适当透支,但如果透支太多,超过了那个综合系数的临界点,那中欧走投无路,也只能选择不同程度的鱼死网破。

而现在,特朗普在全球做的,就是战略透支。他利用美国的相对优势和多年积威,在多个领域,去强行争取一些超出其力量边界之外的额外利益——伊朗的石油零出口只是其中之一。

这种极限施压,是一种危险的游戏。他有可能成功——通过恶性透支,夺取力量边界之外的额外收益,再将这些额外利益反哺自身,让实力得到增强,进而在这种增强后的实力基础上,构建起新平衡。

但失败的可能性也是有的——既其他国家底线被突破,宁愿鱼死网破,两败俱伤。

如果是前一种,那倒也罢了,如果是后一种,鱼死网破的结果,其实美国同样是不愿意见到的。真到那个地步,他就有可能做出一定的让步,免得让这根绷紧的弦正的断了——而伊朗作为美国力量透支的各项领域之一,就有可能被美国拿出来,作为妥协的一个筹码;这样一来,伊朗就可以利用大国之间的这种博弈,渔翁得利,为自己解套。

当然,这只是拖以待变的选项之一而已。而且这种套路太过被动,伊朗几乎没有任何主动性,只能坐观局势演变——这等于是把自己的身家性命交给了不可捉摸的天意。所以,等待国际形势变化,固然是可行方式之一,但绝对不是伊朗的首选——或者说不能作为他们的最大指望。

对伊朗来说,最好的办法,还是将命运牢牢掌握在自己手中。而掌握的方法,就是重新拥核。

重新拥核的代价是十分大的。这不仅仅是有可能招致美国以色列的直接打击,更重要的是,这意味着《伊核协议》的存在基础将被彻底粉碎。换句话说,一旦迈出这一步,两年后即便是特朗普下台,民主党重新得势,美伊想重新媾和,也都难了!

这样一来,伊朗就必须好好权衡了。美以直接打击或许还能承受——虽然这种做法会阻滞拥核进度,但也会撩起伊朗的宗教以及国家民族主义情绪,有利于巩固伊朗政权执政基础。但《伊核协议》,虽然伊朗已宣布中止履行部分条款,但实际上不到万不得已,它其实是不想走上这条不归路。

从现在形势看,伊朗最有可能的应对办法,一方面是借退出《伊核协议》,直接给美国施压的同时,迫使欧洲加紧斡旋。而如果此招不能奏效,最重要的指标,或许就是一方面做好部分准备,另一方面观测2020美国大选走势。如果民主党有得胜之望,伊朗可能会予以克制,静待美国变天;如果特朗普一路长虹,在两年之后还要再干上四年,那伊朗这几年积攒的那点子家底,恐怕撑不了这么久。真到那个地步,除非国际形势出现好转,特朗普力量透支已经玩到极限,必须回缩,否则伊朗可能就真的别无选择,只能横下心来,一条路走到黑了。

当然,这是从长远博弈角度说的。现在的局势,还有一个更现实的问题:美国会不会直接攻打伊朗?毕竟伊朗不大可能答应美国的条件(那等于是投降),但如果伊朗重启拥核,美国如果不想未来面临核威胁,那就只能对伊朗先下手为强。

而就当下局势,美国现在已经厉兵秣马,杀向波斯湾;以色列也是箭在弦上。从这个架势,美国真的会跟伊朗动武?

在云石君看来,并非如此。且不说类似与伊拉克、阿富汗战争之类的大规模国战不大可能发生,即便是规模较小的外科手术式打击——除非伊朗真的封锁霍尔木兹海峡,否则美国也大概率不会先出手。

为什么这么笃定?这就涉及到国家博弈的政治逻辑,关于这一点,关注微信公众号:云石,云石君下一节继续解读。

本文为云石海外风云系列1940章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。


云石君


这个问题或应该是“美国到底要怎么对付伊朗?”才合适。美国和伊朗相比,虽然绝不属于一个量级,但国家不分大小一律平等,不仅是我们一贯坚持的国际关系基本准则,而且,伊朗自从和美国闹翻40年来,虽然一直被美国制裁,还经历了两伊战争,人员、国力损失惨重,但后来因为萨达姆(逊尼派)被灭,苏联解体,阿萨拜疆和塔吉克斯坦的建立,由此在它的东西两侧都巩固了什叶派的力量,扩大了伊朗的文化势力范围,经济上也因为能源价格的飙升获利很大。因此,伊朗在当今世界也并非一个弱弱的小国,加上有164万平方公里的土地面积、盛产石油和扼据波斯湾霍尔木兹海峡这一重要的地理位置,美国就更不能把它随意处置了。

在美国已宣布于8月7日重启对伊朗制裁的同时,欧盟当即也宣布了反对美国这一做法的措施,更新“阻断法令”,对抗美国的意图再明显不过。按照欧盟的此法令,美国对别国的制裁殃及欧盟企业时,则这些企业无需遵守美国的制裁法案,还可以索赔经济损失。欧盟方面称,将力争采取切实措施,与伊朗在关键经济领域展开合作,尤其是银行金融、贸易投资、石油、交通等领域。即今后只要伊朗继续履行伊核问题相关承诺,欧盟就将继续全面有效落实伊核协议。此外,俄罗斯和中国也是伊核协议的签署方,也都反对特朗普所代表的美国言而无信之举。加上特朗普并无胆量悍然发动对伊朗的战争,因此,美国依靠所谓的强权有效对付伊朗的工具并不多。总之,伊朗并不是美国可以任意捏拿处置的对象。


人称黎叔



从美国角度自然是想用帝国主义那一套颠覆和推翻伊朗当前的政治生态和结构,让亲美的傀儡上台。

而今,我个人猜测:

  1. 美帝老赖皮在阿富汗,主要战略目的是从波斯湾和阿富汗两面钳制伊朗,因此伊朗是美帝阿富汗战和伊拉克战之后和两国之间在中东最大的一座崇山峻岭,或者说是美帝在中东的最大绊脚石。
  2. 说说美帝发动叙利亚战争之后,见俄罗斯强制介入,最终迫得美帝拉英法等西方国家在库尔德人地区划地为营,甚至意求让库尔德建国,从这一招,我们可以看到美帝可以利用库尔德人的问题慢慢在伊朗打开一个突破口,不得不说危险之至。
  3. 另外,利用库尔德在伊朗的国境问题,如果稳步推进,割裂和打开突破口,不但可以侵犯或起码羞辱伊朗,更可以从而瓦解伊朗人民对政府的信任和团结,甚至加上美国和以色列的特工,那么将严重影响伊朗家稳定。



而我在此,着重说一下,特朗普退出伊核协议,更多的是自私的美国利益的贪婪,其间夹杂以色列人的利益。

其实这样说吧!伊核协议,有利于中东的和平稳定和世界的和平稳定,可以说是伊朗用自身权利去换取世界对他的看待和投资,或者说换取否决对伊朗的制栽。美国遥在万万里,按理说风马不及毛皮,但是美帝国主义好像也没能在伊朗捞到什么好处。

那么,我们跳出来一看,反而在美国及其以色列和所以盟友的阿拉伯带路党沙特的度角,问题就来了:

  1. 美国仿佛觉得一个稳定繁荣而不亲美帝的伊朗政权,是对美帝在中东野心的威胁。
  2. 以色列除了觉得一个稳定繁荣而不亲美帝的伊朗政权,也是对以色列自身悬而不定的国家存在的威胁外,最起码没有解决能日夜让以色列寝食难安的军事力量问题,特别是导弹的发展问题。也就是说以色列即使无法和美国一起颠覆伊朗,但起码不能让科技进步的伊朗,把将来先进的导弹指着以色列窄小的小小国土。
  3. 沙特,一个作为伊斯兰世界的阿拉伯国家,一个常常出人意料地和美帝配合默契对付阿富汗、伊拉克、叙利亚和伊朗,甚至更多其他国家的沙特,说他是美帝的领路人,也许会相对文雅一点。但作为一个中东大国,他也是十分依美帝利益行事的。所以沙特也许觉得一个稳定繁荣而不亲美帝的伊朗政权,也是对沙特的中东野心,或者说伊斯兰威信的影响,特别是他们两国不属同一教派的。而且,沙特也应该认为,让伊朗发展强大了,目前他自身的优势就不明显了,也许危及他的大国梦。


总而言之,伊核协议之后,伊朗、中东,乃至世界的和平曙光,又在美国当前特朗普的撕溃之下,黯然失色,或者说进入黑暗的惊悚长夜。那么,美国到底要怎么处理伊朗?

我自认为,当前伊朗国情,人民还算能团结在精神领袖哈梅内伊之下,至于伊朗总统,也同样受得起反分裂的考验,因此,当前美国基本上说要开打伊朗,暂时不太可能。同时,想用库尔德人地区问题介入手法,也不成熟,起码他不敢明目张胆让叙利亚、土耳其、伊拉克和伊朗地区的库尔德人建国。因此我认为,美国最有可能处理伊朗的是:1,让特朗普拿点彩,起吗推翻了奥巴马时期签定的伊核协议,然后自己和各国一起又签一个新的协议,当然,这新协议,将可能加入有利于美国的新内容,同时,也许更开放有利于伊朗想要经济发展的内容;2,伊朗导弹技术的问题,例如射程、平常所对方向。也就是说有利于沙特和以色列安全的内容。3,增加能让美国公司分到伊朗经济建设好处的内容。

总之,时局是变化和运动中的,至于美国到底要怎么处理伊朗,估计最有可能是再重新签署能让当前美国总统特朗普能拿到彩头的新伊核协议。期中个人猜测会:“增加当前极度反美的伊朗放开有利于美国公司分享伊朗石油或经济建设好处的内容”。


蓝浩田


1.美国对伊朗动武的可能性很低。1979年,伊朗什叶派宗教领袖霍梅尼推翻了亲美的巴列维王朝,建立起了政教合一的伊朗伊斯兰共和国。如果美国可以对伊朗动武,为何近40年迟迟不动手。事实上,美国根本不愿意对伊朗动武。首先,伊朗国情特殊、地形复杂,即使能够很快打下来,又是一个“伊朗坟场”;其次,对伊朗动武,意味着美国要负责拥有8000万人口、164.8万平方公里伊朗的重建工作,再加上天文数字的军费,美国得不偿失;最后,伊朗紧扼霍尔木兹海峡,又有研发核武器的能力,必然存在大规模杀伤性武器,美国也是“投鼠忌器”。

2.美国最希望伊朗人推翻现有的什叶派政权。美国在伊拉克战争中损失惨重,此后,就没有发动一起对外战争。在整个阿拉伯之春运动中,美国都是间接参与,例如在叙利亚支持逊尼派反政府武装。对于伊朗,美国最希望通过经济制裁,能够让伊朗内部出现问题,伊朗人民起来推翻什叶派政权。如此一来,美国既能够去掉心腹大患,又不需要耗费军费,可谓一举两得。

3.美国对伊朗比较现实的要求,伊朗放弃核武器、放弃在中东搞“宗教革命”。事实上,伊朗神权统治相对巩固,想要从内部推翻,难度太大。现实一点,美国希望伊朗彻底放弃发展核武器计划,从叙利亚撤军、不再干涉伊拉克内政、不再对黎巴嫩真主党、也门胡塞武装进行支持。这也是特朗普退出伊核协议的主要目的,也都包含在了蓬佩奥的“12项要求”之中。伊朗一天不答应这些条件,美国就会继续对伊朗进行经济制裁!

欢迎大家讨论,伊朗最后悔服软吗?


美国观察室


美国和伊朗的恩怨由来已久,40年来,伊朗一直把反美作为伊朗的基本国策,伊朗全国上下所有人都对美国有很大的仇恨,上到政府高层人员下到普通老百姓,动不动就高喊反美口号,焚烧美国国旗,在重大纪念日上,伊朗领导人还会带领大家高喊反美口号,场面十分壮观。



自从伊朗伊斯兰革命成功之后,就,高举反美的大旗,还制造了伊朗人质危机事件和美国的关系降至冰点,随后,伊朗就受到了美国的制裁,多年来,双方之间的摩擦不断,本来奥巴马已经促成了《伊核协议》,但是特朗普上台之后很快就退出了该协议,并指责奥巴马签署的这项协议是愚蠢的,并逐步恢复了对伊朗的制裁。



美国当然是希望把伊朗从地图上抹去了,但是伊朗并不是那么好欺负的,不然的话美国早就动手了,也不至于整天被伊朗人骂了,美国还是想要建立一个亲美的政权,一方面可以方便自己在中东地区扩大势力范围,另一方面可以削弱俄罗斯在中东地区的影响力,毕竟有这么一个反美中东强国,对美国来说不是什么好事,尽快推翻伊朗现政府,消除霍梅尼,鲁哈尼,哈梅内伊等伊朗重要领导人遗留的影响,建立亲美政权。



只要伊朗倒了,中东地区的反美势力就会少一个强有力的靠山,叙利亚就会少了一个好帮手,哈马斯,黎巴嫩真主党等都会失去武器来源,到时候美国在中东地区就会更加如鱼得水,消灭伊朗不是目的,改变伊朗并为自己所用,才是美国征服伊朗的终极目标。


分享到:


相關文章: