古傳閨療
從司法案件的裁判經驗來看，法院判決是否離婚的依據是感情是否破例。
既然分析感情是否破裂，這個時候就會涉及到感情基礎，會對夫妻雙方從何時開始認識審查，比如是雙方是自己建立戀愛關係，還是經他人介紹，戀愛時間的長短等因素。通過這些因素判斷雙方的感情基礎如何，進而判斷感情破裂的問題。
所以，從這個角度分析的話，自願結合相比他人介紹感情基礎要好，法院判決離婚的時候會考慮到這一點，離婚的概率相對要小一些。
我們是南京離婚律師團隊，如果您遇到這方便的問題歡迎與我們聯繫。
匯家婚姻律師
可以肯定的說，一定是男女雙方自願結婚的夫妻穩定性高，離婚的比父母介紹參考後結合的要少。生活中這樣的例子太多了，道理也非常簡單。
- 自由戀愛，是雙方自主自願，從認識到相互喜歡，再到產生愛情，是一個循序漸進的過程。兩個人互相瞭解的機會多，時間也長，對外貌、身材、性格、文化、喜好等有充分的認識。
自由戀愛兒結合的婚姻，就算有一天真的感情出現危機，互相之間連抱怨的機會都少，又不是別人介紹的，自始至終都是敞開的，誰也沒有隱瞞誰，沒有其他人的介入。最多隻能說：“你變了。”再難聽一點可能說：“當初我真是瞎了眼，怎麼看上你這個混蛋？”
- 相反，由父母結束把關結合的情況就完全不同了。
有些是父母之命，為了家庭乃至家族的利益，是一種利益的結合，或者跟家庭利益相關。這種情況，就不會把兩個人的感情放第一位，一部分成為利益的替代品、犧牲品，最後釀成悲劇。甚至有可能會放棄和制止男女一方真正愛的人，為了利益去和一個自己並不喜歡的人結婚。
影視劇中和生活中，都不乏這樣的案例。
從現在年輕人的戀愛觀，也能看得出，他們對這樣的情況有多麼的排斥。凡是遇到媽寶男或媽寶女，任什麼事都要聽父母的，或者以父母的看法為主，自己沒有什麼主意的，都會被笑話不接受甚至厭惡，“死”的特別慘。
這完全能夠被理解，跟是不是孝順是兩碼事。一方面，兩代人的喜好觀點存在著明顯的代溝，父母喜歡的不一定也是兒女喜歡的；年輕人需要有自己獨立的思想、主意和決斷力，需要有自己獨立的空間，過度依賴別人或父母，自己做事的能力也會大打折扣的。
綜上所述，還是年輕人自由戀愛靠譜些。
最美的秋天與你相遇
這個問題提的好。
大多數人的判斷是，男女雙方自願結婚的離的少，父母介紹參考結婚的離的多。這種判斷到底對不對，月牙島主沒有調查過，所以無法旗幟鮮明地贊同。
現代社會離婚率很高，我想大多數的夫妻應該是自願結婚的，或者是媒人介紹父母同意又經男女雙方同意的，但是他們為什麼還要離婚呢？
可是幾十年前的男女青年，一般是通過父母之命媒妁之言走到一起的，自由戀愛少之又少，那時的人們很少離婚，這又該如何解釋?
兩相對照 ，月牙島主以為，離婚率高不高，與戀愛方式關係不大，而與社會生產關係有關，與人們的思想觀念有關。
舉個例子。我有一個本家弟弟，少年時談了一個女朋友，他們是自由戀愛，談了七八年，走進婚姻的殿堂。按理說，小兩口是你情我願情意綿綿，誰知婚後過了近二十年 ，兩個人又離婚了。離婚的主要原因在於，隨著女方經濟能力的提高，她越來越瞧不起原地踏步的丈夫了，兩人的矛盾越積越多，終至分手。
他們的離婚成功，不僅與男女本人有關，還與女方家庭的介入息息相關。女人的媽媽在其中推波助瀾，極力慫恿女兒離婚。可是，如果放在過去，人們會想，嫁雞隨雞嫁狗隨狗，寧拆十座廟，不悔一樁婚，都四十好幾的人了，好歹過下去吧，離婚了，還得再娶或再嫁，折騰它幹啥。
以前的人們為什麼少離婚?主要在於女人的不獨立，女人要依附於男人才能生活，而且那時貞操觀念非常守舊頑固，一女不嫁二夫，來自女方主動提出的離婚幾乎為零。
今天的人們為什麼易離婚?就在於女人們隨著經濟獨立，她們自然要求社會地位的提高，要求與男人平等，要求尊重，要求高質量的生活。一旦男人滿足不了她，她就會尋求根本性的改變，離婚就成為必然的選項。另外，一些男人缺乏責任意識，缺乏奉獻精神，遊戲人生，也容易導致家庭分崩離析。
鑑於以上的分析，悲觀論者會認為，從今往後，高離婚率將與每一對已婚夫婦如影隨形，豈不可怕?
其實我們大可不必擔心。以西方發達國家為例，他們的離婚率雖高，但一般不會超過百分之五十，很多人從一而終，這保證了家庭的穩定社會的穩定。
作為東方文明古國，我們重視社會的穩定和諧，重視家庭的和睦友愛，五千年的文化是我們寶貴的精神財富。相信，隨著物質文明與精神文明的巨大發展，我們的國人在結婚上非常自由，在離婚上相對慎重的局面將大為普遍。
月牙島主1
我覺得如果單就問題本身來看，可能父母決定的婚姻離婚率高一點。
我說的可能片面一點，當然也沒有權威機構做過相應的統計。
從實際出發，光從抖音、頭條上就見證了太多相親幾天或者一個月就訂婚，兩三個月結婚的。也看到了很多結婚後幾個月就離婚的。這種閃結閃離的大部分都是父母覺得合適，本身雙方看著不討厭就結婚了的。當然，自然相處結婚的肯定要比這種閃結的離婚人數多，我們這裡說的是概率。
為什麼這種父母覺得合適的離婚率高？
雖然家庭條件或者人的相貌都是無可挑剔的，但是兩個人到底合不合適根本上來說看的不是這些，說到底還是老掉牙的三觀和性格。
父母完全都是根據外在條件來判斷的，有些更是美其名曰先結婚後戀愛，甚至有些年輕人很支持這種觀點。但是談戀愛如果三觀和性格不一致還可以分手，結婚以後就只有離婚了。
這種行為一直被我說成是拿自己的幸福在賭博。為什麼要在結婚前談戀愛？就只為了享受戀愛的甜蜜？不，更是為了能夠通過彼此的相處發現雙方到底是不是合適。除了說的三觀和性格以外，能不能很好的處理矛盾，相互理解和溝通，忠誠和信任都是需要在戀愛裡面去發現的。
就相當於一臺設備你取消了調試運行的階段直接投入生產，雖然你不能保證即使調試了再投入生產不會產生問題，但是可以從一定程度上降低生產運行時發生問題的概率。
所以，雖然父母決定的婚姻發生的次數較自由戀愛的次數低，但是風險大，所以離婚的概率就高！
夢雲帆
感情的事情很難說，全看當事雙方的主觀臆斷，心情好壞是直接影響婚姻好壞的因素。雙方很實在，不攀比，踏踏實實過日子，生活雖然平淡，但兩人感猜深厚，感覺這樣的生活很幸福。這是第一種感情情況。
第二種情況是兩人雖有一定感情基礎而結合，卻因當事雙方缺乏交流和溝通，有點小問題小矛盾，不能得到及時解決。而釀在心理產生壓抑，從而導致雙方生活不愉快！如果長時間不能得到緩解，也有可能引起感情破裂。
第三種情況是，一方對另一方愛得死心踏地，如奴隸般任其摧殘和壓迫。另一方凌架在其痛苦之上，而且還和另外的女人好。不過，由於這女人逆來順受慣了，忍氣吞聲已是常態，但這女人並不是完全不可愛，這男人還是有一點點喜歡她的。所以雙方都不會過分計較，也能各安其好。雙方保持相對穩定，雖有胡作非為之事，卻也能相安無事。
第四種是朋友式的戀愛關係，兩人結合在一起，純粹是為了自己的所需而有目的地與他人結合在一起，真的是各取所需，相互安慰。這樣的戀愛關係雖然不牢固，但如果一直可以滿足對方的需求，關係也是可以維持長久的。也有可能日久生情，由開始的陌生而轉為逐漸的熟識的。在一起時間越久，倆人感情越深。可能到最後誰也離不開誰。
第五種是由父母包辦而非自己情願的，這種強制性婚姻是不會長久的。強扭的瓜不甜，這一點千真萬確。但也有因兩人生有孩子，而怕對無辜的孩子造成不必要傷害，而選擇重新認識對方。雖然不是自己所最愛，但也不致於那樣討厭。他很愛我也很愛我的孩子，我也想出理由放棄他。原來愛是可以包容對方，當你不再以貌取人的時候，原來他努力生活的樣子最可愛。
第六種感情關係是合約性的戀愛關係。是近幾年才興起的，是兩個在尋覓愛情的人，暫時未找到人人合適的。迫於社會和家庭的壓力，而選擇生活在一起。以騙過眾人的眼睛，而放下心來，又積極努力地工作。雖然這是一種欺騙別人同時也在欺騙自己的一種感情遊戲，但也可以讓當事人能充分體險生活，又明白怎麼相互去照顧對方。如果一個人對生活充滿熱愛，那麼他也會很在乎生活中的人情冷暖。畢竟有愛人之心，也是對人行善的開始。如果愛與善能夠並存的話，他才會知道如何去真正愛一個人。才漸漸的明白，愛是一種奉獻，而不是隻有索取。愛一個人就要懂他，願意為他無條件付出。給人玫瑰，手有餘香。愛是一條雙行道，一邊在溫暖別人，一邊又在溫暖自己！
通觀人間各種感情關係，不難看出雖然形形色色，卻也有根可尋。一般有感情問題的戀人愛人，也是可以逐步解決其中的矛盾，進爾和平解放而放下愁怨的！綜上所述，我認為雙方自願結婚而離婚的人，遠比父母介紹同時參考的人要多些。
因為現在的人大都尊從個性解放，愛恨隨意，那份相愛的責任被看得越來越輕。閃婚閃離的事多，純粹是追求一種他們認為的所謂的激情，和所謂的角色對等的，有共同語言的默契法。其實真正喜歡一個人，是不講任何附加條件的。因為只有那樣才會真正做到自由戀愛，付出努力艱辛後，才會贏得珍貴而自由的愛情，享盡人間愛之精華。生活豐富多彩，愛情甜蜜幸福！
匆匆過客69668
大，別離
