寻日常乐点享美好生活
真要是都不种地了，那环保专家就高兴了，也没事干了。不收秋耕地了，没有扬尘了。没有秸秆生不了火，就没有炊烟了。慢慢的专家都饿死了[可爱]
初心不改6657
这是不可能的亊情。绝对的假议题。改革开放前，河北省内有很多县市的土地是盐咸地，什么都不长，农民只能是吃返销粮。好的县市，粮食全年亩产平均也不过六百斤。各别好的村能达到全年亩产千余近。改革开放后，不论过去寸草不生的盐咸地，还是比较好的地，全年亩产粮都在两千斤，有的单季产粮一千五百斤至一千八百斤，而且特别稳定，国家的粮食不知增加了多少倍。如今种地机械化，人们种地所用I工时有限，只用业余时间，每户农民用在务农的工时，全年累计不过十多天，算起来每天劳动所得不少于二百元，我的一个同龄人，(七十三岁)儿孙都在市里有产业，自已种着十亩地，每年收入一万多元。冬天在市里住集体供暖的楼房，开春回老家。自我感觉特好。如自已不想种，会有很多人想承包，哪里有农民不种食的可能？至于各别地区，人们须远出务工，顾不及种地，不会对全国粮食生产有明显影响！而且現在抛荒的土地远没有过去什么都不生长的盐咸地多。
空中飘飞123
假设农民都不种地，粮食全部依赖进口，将会是什么结果？“兵马未动，粮草先行”这是中国经典之古语，然而这说明了什么道理？大多跟军事战争有着直接的关系。其意指备战急须补给的战略物资，“民以食为天”，没有粮食及所须的生活物资补给，人又怎样生存？想想二万五千里长征，在那些硝烟弥漫着战火的岁月，是坚强英勇的将士们赶走掳夺侵略者！爬雪山，过草地：啃树皮，多数将士因食物的缺乏而丢了性命。多数人因为没有医药物资的补给而死于非命，人要吃饭，马须食草，这足以说明粮食的重要性。
一个国家，十四亿人口，假如每人每天以一斤粮食计算，全国人口所需用的粮食为十四亿斤，换算成以吨为单位是七十万吨，这只是以人口所需要用到的粮食。(不包括食用油和养殖的成夲)如杲把所有的一切都算在内，一天大约需要四百万吨左右，如果农民不种粮食，全部依赖从国外进口一年所需要多少粮食？
以公式计算为：400万吨x366=391260000000(万吨)大写为三千九百一十二亿六千万吨，指一年的须求量，假如农民都不种粮食，国库没有粮，万一发生战乱，拿钱买不到粮食，问，人们怎样生存？抓工业经济生产但不能小看马虎对待农业生产，做到两项一起抓，共同并进的理念才是强国之道。把两项作为一个重要性的问题去对待，以防万一。“人无百好，花有几样红”，从刻观与事实面前应当反应出对国家和民族所重视的问题。强国需要工业革命，强国更需要重视农业生产。
随着高科技时代的转变，高科技可以填海造陆，为什么不可以把部分可以推平的荒山作为现有的种粮基地？推平一座山可以变成千万倾粮田，大面积的播种同样可选择用到机械设备代取人工劳累过度生产，这就是所对不大量依赖从事国外粮食进口的主要难题。 比如从事环保，但要明白森林的火险的发生，或许是百年千年，山坡上的树木与草丛不于以砍伐与加以再生，很容易造成火灾或不可收实的地步。退耕还林究竞是起到了什么作用？而培养的树木又作为何用？绿化山川，增加空气新鲜的补给，但不能忽略火灾，那也许会把人生与生命推向最危险的地步！《草》“离离原上草，一岁一枯溶。野火烧不尽，春风吹又生”。重视生存与环境乃不可小视，事与必出乃为人为。
我国每年都有地质灾害的发生，但必须重视粮库饱满，防范于未然，应急于对自然灾害的发生。工业生产生是关系国家民族的经济增长，但重点不能忽略农业生产，农业是人民生存保障的饭碗，有了粮食才有生存的机会，有了粮食体力补给的营养，工作才有动力！对外进口粮食是一种风险，只有把国类夲土的农业生产搞上去才是国家与民族的生存之道。
改革开放发展经济起到了繁荣富强的作用，转变机制，用同样的机制把科技的取代转入人工智能用于农业革命，以减少劳动力人工缺少的强度。发展农业生产，减少对外进口的依赖才是强国之道，不可怕的是捅有，可怕的是拿钱也买不到的粮食。没有粮食的存在就没有身体营养的补给，没有农业，何有工业革命？
国之强可以选择部分粮食的进口，但绝不是依赖的全部。“高手相对对，露一手，防一手”，也防范于不同的环境与生存之根本防范于未然。假如农民都不种土地，一切都需要从国外进口，我国的大片土地荒芜成为树林山丘，是否可以选择成为对外进口的依赖？荒芜与烂用土地可耻，尊重古千年文化文明思想是保留中华文化之根本。《锄禾》“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”。大家一定要学会珍惜粮食。
农村琐事通
谢谢提问。无法定论。这是偷换论题。所谓偷换论题，是指在论证过程中，把要论证的问题，偷换成为，另一个论题来论证。也就是说，在同一思维过程中，把应论证的问题，不加说明，抛在一边，用一个似是而非、意义不同的论题，取而代之。从而，扰乱了人们正常思维。正如本题，假设农民不种地，粮食全部依赖进口，将会是什么结果。在此，首先提出，农民不种地，意思是要人们讨论，不种地的原因。比如，不与人工等。而然后，又另外提出，粮食全依赖进口，又要人们探讨，粮食进口的因由。比如，天灾绝产等。总之，二论题的主题相异，故无从定论。所以说，无法定论。愚见望笑纳。
笑诽
没有假设，这种事情是绝对不可能的，中国十多亿人口，保证18亿亩耕地是底线，绝对不能低于18亿亩，粮食都指望进口是不可能的，到什么时候土地是必须不能荒废的。土地，粮食是一个国家发展所必须的。
随缘82837125966
农民种地的时候，粮食价格不贵，让农民入不敷出；如果等到农民都不种地时，估计会让资本进入，到时候价格就会高的离谱[呲牙][呲牙]，个人估计，不喜勿喷
惜墨如金108
泾阳，地处关中腹地，土地肥沃，民风淳朴。可划归西咸新区以来，荒芜了多少土他，啥也不种，遍地荒草。谁说好地没有荒的，瞎了你的眼，来这看看。
鹅毛大雪雨
农民不种地，土地荒废，全靠进口，结果只有俩个，一是关键时候卡你饿死你，二是到了一定程度涨价。民以食为天如果供不应求，粮食涨价闹饥荒国家就乱套了。
草原狼
关键证实包产到户的失败，没有远大目标，还适合国际潮流，生产没效益，中国的农业有作为只有机械化，但要求看地区地状良好的，穷山恶水地方肯定不行。
敲击
自力更生，自给自足，这是人口大国国民基本的生存底线！假如所有粮食依赖进口，就是命悬一线，一旦出口国断供，将是饥荒盛行，尸横遍野，国将不再。
