塗山易桐
我永遠喜歡紅警2，紅警所有版本里的經典，目前很多直播玩紅警的幾乎都是2，每個國家都好玩，比較均衡，紅警3唯一好得就是畫質變好了3D的，但是把很多原有的功能屬性改的體無完膚，我當時聽到紅警3出來了立即下載試玩，玩了不到5次就卸載了，要是能把紅警2的東西做成3D就完美了
小燕子0926
一群根本沒玩過Ra3，不知道Ra3為何物的Ra2噴子吐出的叫聲，能信嗎？
我以前玩Ra2，Ra3出來後就去玩三代了。Ra2是一代經典，我想誰都不會忘記以前拉著一幫朋友去網吧一起打紅警的時光。
而三代則是朝著競技的方向走的更遠，對玩家的綜合能力要求更高。無論是對經濟的控制，兵種的相剋，兵種的豐富，偵查，騷擾反騷擾的要求，和單位的微操，和整體局勢的把握，都要比二代高很多。三代中最重要的是意識與操作，時時刻刻都要偵察，暴兵或者龜縮神馬的只有死路一條。當然作為遊戲，其資料片起義時刻也很適合單機娛樂。
當然畫面也要好很多，EA的遊戲畫面從來都很好。只是配置有點高，不過一般電腦能運行只是開不了高畫質罷。
我想LZ不可能沒玩過紅色警戒系類遊戲吧，建議都下載，自己作比較吧。
餘生的舉案齊眉
平頭哥在之前的文章中，講到過一些紅警二和紅警三之間的區別，要說好玩，當然是爽快的那種玩，肯定是紅警二比較強一些。那要說競技性跟畫面質感，那自然是紅警3，這是不爭的事實！
但為什麼廣大玩家，對紅警三的接受程度都非常有限呢？具體原因，平頭哥在這裡給大家截一下之前的分析：
首先我們來說說紅警二，大家都知道，98紅警替代了95紅警只用了兩年到三年時間。而紅警二替代了98紅警，只用了兩年的時間，為什麼這麼快呢？因為當時那個年代，電腦遊戲還處於萌芽階段，對於遊戲的選擇性少只又少。市面上能找到的就那麼幾款。而且正版的很多都買不著，所以說在當年那個環境下，遊戲可是被當作為一款資源匱乏的產品，能在黑網吧裡體驗到已經是非常快樂了。
紅警二其實是二戰後，美蘇冷戰結果的產物。打開遊戲就能發現裡面只有兩大幫派，一個是蘇派，一個是美派。既然要開打，反正不是我打你就是你打我唄，所以，冷戰的色彩非常嚴重。當然，遊戲開發商利用不同的國家，不同的戰隊來刻意弱化冷戰思維。但是結果也只能呵呵了。即使在這種背景下。也完全遮蓋不住紅警二是一款非常成功，非常優秀的一款即時戰略遊戲：簡單的思維，簡單的邏輯，簡單的目的，造就了一款不簡單的經典之作。所以說紅警二自打上市以來，不管是正版還是盜版？它佔據了天時地利人和這一先天性優勢。在沒有太多選擇條件的情況下，讓你不得不去選擇他，讓他不得不去對你加深印象，加上他自身的特點與優勢。可以說及所有利好於一身，成就了紅警二的經典。
我們再來說說紅警三。不管是從製作還是從畫面，還是從遊戲設定，還是從音效各個方面，紅警三基本可以把紅警二摁在地上摩擦了！但最終上市的結果卻超乎想象。為什麼會有這樣的效果呢？我們拋開來自己分析一下。
紅警三上市的背景是什麼？我們國內已經改革開放一片繁華了。對於遊戲這種精神物質需求。在國內的市場上可以說是百花齊放，不光有即時戰略的、有第一人稱射擊的、有競速的、有卡通的等等。總之就是你想玩什麼樣的遊戲市面上幾乎都有。且不說製作精良與否，但是都能滿足你的正常需求，這是非常可怕的。貨架上的產品充足，導致了消費者有更多的選擇權利，像紅警二當年那個時代背景造就了紅警二的經典。這一段的時光在紅警三上市之前基本上就沒有了。這也是紅警三在上市之後坐冷板凳的最重要因素。
平頭哥在之前做過分析之後，有很長一段時間也在思考這個問題，作為自己來說，更喜歡哪一款呢？最後平頭哥把這個問題想的很明白，今天在這裡給大家分享出來：
如果說我求的一時爽，我今天就是想happy一下，玩一玩這個即時戰略遊戲。那不用說，我肯定會選擇紅警2，可以快速進入，快速對戰，反正就不用多想，按照之前的套路，把自己發展壯大之後，就可以去虐電腦了。不用動腦子很簡單，而且反應很快速，完全達到了及時行樂的這個標準。
如果說今天的時間很充足，而且想玩一款遊戲磨磨時間，如果還是選擇即時戰略類的話，那會毫不猶豫的去選擇紅警3。為什麼呢？上面的文章也給大家分析過因為紅警3一些特點，這些都是平頭哥的個人觀點，對於平頭哥來說。為什麼不優先去選擇紅警3？因為紅警三和紅警2最大最大的區別並不是在畫面，遊戲的模式或者是遊戲本身，平衡的體驗。而是紅頂山更多趨向於競技類。因為它很平衡，所以想要戰勝對手，你就得不停的去體驗，包括兵種之間如何配合，你得不停的想這些問題。怎麼樣可以以少勝多？怎麼樣可以讓特種兵潛入，達到最大的聲音效果，怎麼樣？我不用出動大部隊，一步一步蠶食攻擊對手的基地？這些問題在網上紅警三的同時，你會不由自主的去想，而且還會想很多？
舉一個很貼切的例子，紅警二和紅警三更像什麼？
首先還是紅警2，就像二戰時期，前後也沒多少年，套用的是人山人海的戰術，大縱深戰術，大穿插戰術、大摩拖化集群等等，這一類體現於大，這個大字在紅警二中有很明確的體現，在什麼地方呢？就是說以數量取勝，要多要大？
在紅警3中，這種方式基本上已經套用不出來了，為什麼？紅警3從上手的感覺來說，沒有玩過紅警2的朋友們並不是很友好，因為操作難度升級了，所有遊戲單位都平衡了，當然，遊戲單位的特長也更加清晰分明瞭。在用紅警2的那種以數量取勝的效果，完全就發揮不出來了。從這一點就能看得出，紅警3在操作上跟遊戲的可玩性上，更像是從海灣戰爭開始，包括後來的什麼兩伊戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，阿富汗戰爭和今天的伊朗戰爭一樣！這種不面對面你打我我打你，武器屬性特點的不同，導致不對稱戰爭的特點顯現。完全解釋了，只要我的武器與你相剋而且能克得住你，你甭管我人多少你儘管放馬過來，別管你來多少兵馬都可以將你就地斬殺於馬下。這就是不對稱，而在紅警3中，也完全能體現到這一點。各單位屬性更趨向於之間的配合。而不是單一病種，靠著人山人海向前推進。
從美國的電影中就能看得很明白，一小股部隊深入敵後，僅憑著千里以外的航母和天上的飛機，包括無人機進行數據交換與輔助掩護，完全可以在敵後搞出一番驚天動地的大新聞。這就是不對稱的戰爭！但是所投入的力量與精力和準確性要求的更高。這也是玩家在玩紅警3當中最明顯的感覺，兵種還未前進，但是就要考慮怎麼參透怎麼打。從戰術上的物理攻擊，直到戰略層面下一步規劃，通過這種層面上的升級，也逐漸的讓個位玩家們感覺到，紅警3在某種層面上遠強於紅警2。
好了，如果您各位覺得平頭哥說的還不錯，那麼請關注我，後續還有很多到位的文章供您參考。如果您各位覺得平頭哥說的一般，點個贊，不費事兒。如果您覺得平頭哥說的不和您意，那麼還希望把您的想法打出來，讓平頭哥知道。謝謝！
遊戲平頭哥
都喜歡，原版紅警2優點：1、上手容易節奏明快，2、模型和打擊感相當好，缺點：1、陣營重複率太高（共和國和盟軍，不過資料片尤里很有誠意），2、沒有中國，不夠完美。原版紅警3+資料片起義時刻優點：1、圖像和打擊感都不錯，2、娛樂性、綜合能力強（命令與征服3及將軍的超武系統、魔獸爭霸的英雄系統、幾乎所有單位都具有的技能系統等，除了帝國時代的時代演變系統外，幾乎包含了所有即時戰略遊戲的遊戲特點）；缺點：1、陣營稀少，相對戰略遊戲不夠嚴肅，有點卡通，2、半成品的感覺，除了鮮明的陣營，其它沒有特別突出的特點，幾乎每個兵種都有技能，所以操作麻煩些，3、還是沒有中國，沒有質的進步。
貓撲空
紅警2簡單上手，遊戲結構明瞭。不燒腦
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 387, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/68589d8ef8f04092800a2f2e82b79bb7\
紅警菜秦
更喜歡紅警2。
其實喜歡的不是紅警2本身，而是那個一去不復返的單純快樂的時光。
每到寒暑假，紅警2就是我和幾個表兄弟的娛樂重頭戲，互相爆兵，你一堆光稜，我就一堆天啟，再來一堆基洛夫，火箭飛行兵，家裡一堆磁暴線圈……
現在大家都成年了，紅警3、dota、英雄聯盟、王者榮耀…一個比一個絢麗好玩，可是再也玩不動，找不到當初的感覺了。
無窮有話說
2受眾面廣，3競技性強
作為當年yzzd教官，見證了gt社區的興衰，過去若干視頻只能化為一縷青煙，被人遺忘
啥都懂的天才磚家
紅警2吧，年紀大了新花樣玩不來了，我今年30多，一聽說我沒事玩遊戲都有點驚訝 。還會玩遊戲？不上班嗎？不教小孩子嗎？不應酬嗎？沒長大嗎？沒有玩遊戲的理由啊！
譚作鈞
我玩紅警2就是因為裡面的坦克和飛機導彈什麼的像那麼回事，後來玩紅警3，我去那都是些什麼呀，你說你科幻一些倒也還好，但是坦克什麼的總得有點機械感吧，一個個都那麼卡通，還不如玩魔獸了。
同胞加油中國萬歲
喜歡紅警2，1.因為只玩過紅警2，當時玩紅警2還是局域網，不能大型聯網，幾個要好的朋友一
起對站很棒。
2.紅警3出來後沒有玩過，不知道遊戲體驗
